Рат и мир у Трумпу: свет иза Арлингтона

Примедбе у Арлингтону, Ва., 29. јануара 2017

Срећна година петла!

Хвала вам што сте ме позвали. Хвала Арцхер Хеинзену што је ово поставио. Наравно да не бих дошао да сам знао да ће кошаркашки тим УВА играти против Вилланове у 1 сат. Шалим се, али ћу га ухватити на радију или погледати репризу без реклама. А када то урадим, могу да гарантујем само ово: спикер ће се захвалити америчким трупама на гледању из 175 земаља, и нико се неће питати да ли 174 не би било сасвим довољно.

Волео бих да могу и да гарантујем да ће УВА победити, али овде се врте спортски мајмуни са рационалним размишљањем. Ја заправо немам никакву реч о томе да ли УВА побеђује. Тако да своју жељу могу претворити у предвиђање „Ми ћемо победити“ и онда да изјавим да смо „ми“ победили као да сам ја учествовао. Или рецимо да га УВА дува. Онда могу да приметим да смо „ми“ одлучили да задржимо Лондон Перантеса у игри иако је он имао угануће зглоба и грип и управо је изгубио једну ногу у саобраћајној несрећи, иако је очигледна чињеница да сам ја заиста био тренер коме сам никада то не бих урадио, баш као што – да сам у потпуности контролисао америчку владу – не бих заправо трошио трилион долара годишње на ратне припреме.

Ништа што бих могао рећи о спорту не може бити тако глупо као спортски начин на који људи говоре о политици. Ако протестујете против рата, а америчка војска га ипак започне, немојте рећи „ми смо започели рат“. Нисмо. Можда је неко то урадио новцем који сте платили у виду пореза. Можда имате одговорност да убедите Представнички дом да заустави рат. Али ваше „ми“ вас не разликује само од људи изван те одговорности, оно вас разликује од људи који су бомбардовани и од људи широм тих 96% човечанства које није из САД, а који су део мировног покрета. Ми мировни покрет успевамо или не успевамо да зауставимо рат, а ми немамо националност.

Ми такође нисмо ни Демократска ни Републиканска странка. Не треба да „враћамо” владу једној странци другој, јер је никада нисмо имали. И само покрет који не жели да сања о бољем свету захтева да све буде поновно или да се врати или поново постане велико. Не треба да одлучујемо која је странка или личност зла ​​и да другог проглашавамо светим. Требало би да будемо у могућности да осудимо председника који прети ратом Кини и да похвалимо председника који предлаже мир са Русијом чак и ако је то исти председник, па чак и ако су добри потези из лоших разлога, па чак и ако велика већина његових поступака падне само на једној страни наше књиге — чак и ако се већ надамо да је поново изабран или смо заузети покушајима да га опозовемо. (Да, то бих био ја.) Требало би да осудимо најбоље политичаре када раде лоше и да похвалимо најгоре када раде добро. То звучи као поремећен приступ пријатељству, али је одговарајући приступ репрезентативној власти која не би требало да се меша у измишљена пријатељства.

Дакле, поштено упозорење. Ако критикујем поступак члана једне странке, то није зато што обожавам и слушам другу страну. Политика није гледање кошаркашке утакмице. У политици би заправо требало да будете на терену. На тачност онога што предвиђате требало би да утиче оно што радите. Пре неколико недеља, многи од нас су захтевали да председник Обама помилује Челси Менинг. Уобичајено предвиђање је било да се то неће догодити. Онда јесте. А уобичајена анализа је била: па, наравно да се десило. Али ми нисмо предвиђали, ми смо постављали захтев. Направили смо многе друге које нису успеле. Многи узбуњивачи су још увек у кавезима или на неки други начин пате. Чињеница да је Обама урадио нешто како треба не мења чињеницу да је он уопште помогао да се Менинг затвори. На питање да ли је учинио више штете него користи није, мислим, тешко одговорити, али мислим да је погрешно постављати.

Причаћу мало о томе где смо, а затим где бих желео да будем, а затим како да стигнем тамо. Дакле, надам се да ћу прећи са лошег на добро ка енергизирајућем и испуњавајућем. Општи тренд америчке владе је од лошег ка горем до бедног. И наставља се тим путем прилично стабилно. Обама је поставио рекорде у војним издацима. Бацио је више бомби на Ирак него Буш. Створио је ратове дронова. Он је окончао идеју да је председницима потребан Конгрес за ратове. Ставио је више трупа у више земаља. Он је масовно ескалирао рат против Авганистана који још увек траје. Бомбардовао је осам земаља и хвалио се тиме. Чврсто је утврдио шпијунирање без налога, неосновано затварање, мучење и убиство као политичке изборе, а не злочине. Писао је тајне и јавне такозване законе које његов наследник бира и бира без доприноса законодавне власти. Створио је нови хладни рат са Русијом. Он је то радио својевољно или је дозвољавао својим подређенима да то раде.

И ево Трампа који каже да ће мучити, да ће украсти нафту, да ће убијати породице, и да закорачи право у већу моћ него што је било који човек икада раније имао, као лоше припремљен да се носи са тим као можда било који човек икада су навршили 70 година. Пошто су се Барак Обама и Џон Мекејн претварали да забрањују мучење, што је већ било кривично дело, Трамп ће се претварати да је укида. Многи би били шокирани када би открили да се то законски не може учинити — што значи да се то може ефикасно урадити. Многи би били шокирани када би сазнали да Трамп и његови подређени гађају бројне људе пројектилима из летећих робота, већина људи није идентификована, нико од њих није оптужен, неколицина, ако се икога од њих показало недоступним за хапшење, а ни један од њих је настављен. и непосредну претњу Сједињеним Америчким Државама. И, узгред, нешто што је неизбежно се не наставља. Дубоко се надам да су људи толико шокирани и да постају огорчени, чак и ако бих можда више волео да су то урадили док је Обама креирао ову политику.

Иначе, препоручујем да погледате филм под називом Натионал Бирд јер, између осталог, драматизује један транскрипт који имамо о разговорима пилота дронова пре, током и након што су разнели гомилу људи на пола света. Или можете само да прочитате транскрипт, захваљујући АЦЛУ-у. То је супротно од хуманитарних војника који раде тежак посао који мора да се уради да би заштитили наше банковне рачуне и лаптопове. То је опаки крволочни жељни садизам. То није оно што ће већина група изабрати да гледа на Дан патриотизма. Да ли сте знали да Трамп ствара нови празник? Нисам чуо када ће то бити, али мислим да би требало да направимо Дан мира на тај дан.

Као што сте можда схватили, дотакнућу се много тема и надам се да ћу имати доста времена да покушам да одговорим на питања која вас занимају. Неке су теме о којима бих могао да причам данима. Неке су само теме о којима се претварам да имам неку врсту трага. Зато пазите на лажне вести.

Углавном се шалим. Али наставићу и одговорити на питање „Како разликовати праве вести од лажних?“ Мислим да је најбоље што можете да урадите је да одете до извора. Ако описујем филм који драматизује транскрипт, немојте ми веровати и не верујте филму. Иди прочитај транскрипт, или његов кључни део. Ако је Њујорк тајмс извештава да је такозвана обавештајна такозвана процена заједнице о руском хаковању погубна, али затим извештава касније у чланку да владин извештај није садржао никакве стварне доказе, немојте да чупате косу. Не читајте тај чланак на првом месту. Прочитајте сам извештај. Није ништа дуже или теже пронаћи. И за два минута можете рећи да се чак ни не претвара да садржи доказе. Не слушајте како је неко плаћен да опише полицијско убиство. Погледајте видео на јутјубу о томе. Не обраћајте се ЦНН-у да бисте сазнали коју је извршну наредбу извршна власт наредила; прочитајте на сајту Беле куће.

Одлазак до извора није потпун одговор. Такође морате да прочитате више извора, и морате да утврдите њихов релативни кредибилитет, чак и када су далеко и на другим језицима. Али колико је то могуће идите до извора и сами себи судите. Мислим да су се моји чланци појавили у 11 публикација које су Вашингтон пост сугерише се руска пропаганда. Ипак, сваки чланак се појавио и на мојој веб страници. Сваки је произведен овим методом: сео сам испред компјутера, схватио шта мислим и откуцао. Већина чланака ми није донела ни новчића. Нико ме никада није зарадио ни пени из Русије. А већина укључених публикација нема никакве везе са Русијом, владом коју често критикујем. Један званичник руског ваздухопловства ме је једном питао да ли бих објавио ствари које ми је дао под својим именом, а ја сам одбио јавно на свом блогу, именовавши га у том процесу и одбацивши његову понуду.

Дакле, далеко сам од непогрешивог, али ако сам лажна руска вест, како се зове лаж такозваног Одељења за унутрашњу безбедност коју штампа Вашингтон пост да је Русија хаковала енергетски систем Вермонта — тврдњу коју је енергетски систем Вермонта одмах одбацио? А шта да мислимо о томе да је власник Вашингтон пост ЦИА га плаћа много више него од Вашингтон пост, чињеница која никада није откривена у Вашингтон пост извештаје о ЦИА? Раније ове недеље, Њујорк тајмс први пут у мом сећању назвао председничку лаж лажом. Национални јавни радио је одмах саопштио да то у принципу никада неће учинити. Насупрот томе, написао сам књигу која је читава збирка председничких лажи која се зове Рат је лаж. Дакле, шта је лажно, а шта ново?

Реакција света на Доналда Трампа, као и домаћа, веома је помешана. Неки су охрабрени да би се притисак САД на рат са Русијом могао ублажити. Сједињене Државе и Русија поседују довољно нуклеарног оружја да више пута униште сав живот на земљи. Званичници Пентагона су то рекли новинарима хладни рат са Русијом је за профит и бирократију. Када је пре неколико месеци постојала опасност од избијања мира у Сирији, америчка војска деловала да то спречи бомбардовањем сиријских трупа, очигледно против воље председника Обаме. САД су омогућиле државни удар у Украјини, окарактерисале гласање о сецесији на Криму као инвазију и заузимање силом (иако никада нису предложиле поновно гласање), изнеле непоткрепљене тврдње о обарању авиона, отвориле ракетну базу у Румунији, покренуле изградио је ракетну базу у Пољској, пребацио више трупа и опреме у источну Европу него што је виђено од Другог светског рата, одбацио све претварање да је непријатељ који је све ово провоцирао Иран и ширио вест бескрајним понављањем да Русија прети Европи (иако Русија , упркос свим својим стварним злочинима и преступима, укључујући бомбардовање Сирије, није претила Европи).

Америчка такозвана обавештајна заједница објавила је да је Русија хаковала електричну мрежу Вермонта – причу коју је очигледно једноставно измислила. Можда су то били исти људи који су први тврдили да је Трамп имао компјутерски сервер везан за руску банку. Није било доказа. Медији су почели да се појављују са причама да је Ц-Спан и друге канале хаковала Русија. Није било доказа. Ц-Спан је рекао да Русија то није урадила. Неко други, а не Русија, емитовао је руски ТВ садржај на Ц-Спан-у. Такозване „обавештајне” такозване „службе” објавиле су серију извештаја и прича без доказа које су увериле многе Американце да је Владимир Путин провалио у америчке изборне машине. Извештаји су покушали да имплицирају, а да се заправо не полаже на поседовање доказа, да је Русија хаковала мејлове демократа и дала их Викиликсу. Покушаји доказивања првог полувремена су били веома кратки, а друго полувреме није ни покушано. Ипак, више од половине демократа рекло је анкетарима да верују да је Русија хаковала стварне пребројавања гласова, нешто што се чак ни не тврди. Ствари у тим извештајима које су се могле независно проверити су се распадале. ИСП-ови идентификовани као руски нису били руски. Када су извештаји допуњени јавно доступним информацијама о руској ТВ мрежи, многи детаљи су глупо зезнути, што указује на озбиљан недостатак бриге о тачности. Када је Доналд Трамп предложио да се траже докази пре него што се верује ЦИА, појавила се непроверена прича о Трамповом сексуалном скандалу и корупцији.

По мом мишљењу, горе наведени инциденти сугеришу жељу за смрћу, склоност ка убиству. Ипак, то не треба поистовећивати са једноставним супротстављањем Доналду Трампу. Мислим да спремност медија да Трампу дају милијарде долара бесплатног времена за емитовање и, последично, Белој кући, као и могућа подршка директора ФБИ Трампу произилазе из сличне склоности. Али Дубока држава би напала сопствену мајку ако би се супротставила избору непријатеља, попут Русије, а са њом и продаји оружја и глобалном доминацијом. Урадите то на сопствену одговорност. Ако то не учинимо, ризикујући нашу будућност.

Многи широм света су ужаснути Трамповим председништвом. Они виде проратне, анти-еколошке, анти-гласачке, ксенофобичне, расистичке, антиинтелектуалне фанатике са корумпираним пословним интересима, и нису у криву. Руски медији су осуђени што су навијали за Трампа, као да британски медији не би навијали за Хилари Клинтон. Трампова непопуларност може имати предности. Америчке војне базе широм света стварају огорченост и непријатељство и олакшавају ратове. Ако бисмо их затворили, били бисмо безбеднији и уштедели бисмо милијарде долара и део наше атмосфере. Један од начина да се они затворе могао би бити да се њиховим домаћинима укаже да представљају потчињавање Трампу и стварни ризик да буду претворени у тајне затворе за мучење.

Свет треба да види нашу подршку за такав отпор. Мора да види нашу подршку дипломатији са Русијом и нуклеарном разоружању. Треба да види наш отпор према нетрпељивости и нашу љубав и прихватање избеглица и странаца. Морамо да градимо, а људи граде, уједињене покрете на локалном, државном и глобалном нивоу да заштитимо права свих нас: имиграната, избеглица, мањина, жена, деце, муслимана, хомосексуалаца, црначких живота, Латиноамериканаца, свих , свима. Али да свако мора да буде веома различит од 4% човечанства што то обично значи, 4% унутар граница (или евентуално зидова) Сједињених Држава. Хилари Клинтон рекла је у просторији пуној банкара Голдман Сакса да би стварање зоне забрањене летовима у Сирији захтевало убијање много Сиријаца. И рекла је јавности да жели да створи зону без летења. И да је проглашена за победницу избора, могу вам гарантовати да нико не би марширао горе-доле мојом улицом вичући „Љубав не мржња“. Дакле, бринем се да чак и они који цене доброту према другима то цене највише за 4% човечанства у Сједињеним Државама, али не толико за осталих 96%, или је вреднују само према упутствима оних који су мање мрски од две велике политичке странке. Нећемо тако успети.

Имали смо успеха, иначе. Одустајање од рата против Ирана, изнова и изнова. То су успеси. Заустављање масовног бомбардовања Сирије 2013. То је био велики успех. Било је непотпуно, наравно. Позитивни кораци нису заменили негативне. Али то је показало наш потенцијал. А под „нашим“ мислим на нас широм света који смо то урадили, укључујући истакнуту британску јавност која је убедила свој парламент да гласа против. У Конгресу, невољкост да се гласа за велики видљиви рат у Сирији, за разлику од пузајуће и спољне ескалације, било је експлицитно вођено страхом од гласања за „други Ирак“. То је био резултат деценије активизма против рата у Ираку. Али рат против Ирака бесни и даље, а нама се не показује много о мртвим мушкарцима, женама и деци у Мосулу које убијају ирачке и америчке снаге. Приказани су нам они које је убио ИСИС или Асад. Дакле, морамо активно да тражимо вести које су нам потребне.

Председник Трамп је првог дана отишао у ЦИА и рекао да је САД требало да украде ирачку нафту и да би можда имале још једну прилику да то учине. Добри либерални критичари рекли су да је ово апсурдно јер се САД сада боре у Ираку на страни Ирака, а не против њега. Али да ли су Ирачани испитани по том питању? Зар се то не тврди већ више од једне деценије? Да ли наставак ратовања користи Ираку и региону? Сматрамо да је Западна Азија инхерентно насилна, али ван Израела не производи оружје. Сједињене Државе су највећи добављач оружја за Блиски исток и поставиле су рекорде у томе под Обамом. Већина другог оружја у свету долази из САД и пет других земаља. Ниједан од ратова није на местима где се производи оружје.

Сетите се да је компанија из Манасаса обезбедила Садаму Хусеину материјале за Антхрак. Запамтите да су САД оправдале операцију у којој је убијено више од милион његових људи изјавом да је он убио свој народ — што се генерално сматра много страшнијим прекршајем од убијања туђих људи. И сада ирачка влада убија свој народ и уместо тога нам је речено да она ослобађа градове — као и да ослобађа борце да побегну и помогну у рушењу владе Сирије. Сећате се 2003. када је просторија пуна корпоративних америчких хакова састављала нове законе за Ирак, а Ирачани су деловали незахвално? Током протекле недеље у Вашингтону, мислим да су многи људи стекли осећај како се осећају. Сиријци би се осећали исто.

Али Трамп каже да је против рата и да је за рат. Шта да радимо од тога? Па, он каже да је за већу војну потрошњу, а то доводи до више ратова. Рекао је да је против НАТО-а све док не добије и најмањи отпор. Рекао је да је био против Ф-35 док војска и Лоцкхеед Мартин нису разговарали с њим. Дакле, супротстављање прављењу рата требало би да буде ред дана, укључујући окончање неколико актуелних ратова, повлачење трупа из бројних нација и затварање база. Али не само да су људи у Сједињеним Државама погођени другим врстама криза, већ су и ратови постали тајна. Они су ангажовани. Они су приватизовани. Више се воде из ваздуха него са земље. То значи више умирања, а не мање. Али то значи мање умирања од оних о којима нам је речено и о којима нам је стало. Америчке новине ће вам и даље рећи да је грађански рат у САД био најсмртоноснији рат у САД, баш као да Индијанци и Филипинци, Вијетнамци и Ирачани и сви остали нису људи.

Ризик од нуклеарног рата расте сваког тренутка када не разоружамо свет нуклеарног оружја. Чак и недавно објављена генерално луда визија такозване обавештајне заједнице предвиђа употребу нуклеарног оружја. Нуклеарни рат није рат који се може критиковати након што почне на основу тога да кошта превише новца или да повређује некога ко има симпатије или зато што људи који су бомбардовани не показују захвалност. Мора се претходно зауставити.

Спречавање рата није нешто што можете учинити на чисто локални начин. Можда можемо да зауставимо све гасоводе кроз активизам људи који генерално фаворизују загађење и одлучују да не верују у климатске промене. Не можемо тако завршити рат. То захтева апстрактно мишљење. То захтева бригу о неком другом осим о себи. То захтева или такозвано „хуманизовање“ могућих жртава увођењем људи из сваке циљане земље у холивудске филмове, или признавање да су сви људи људи без обзира да ли су хуманизовани или не. Предиван развој сам по себи и нешто на чему треба градити је растућа подршка избеглицама и имигрантима која је виђена у напорима на аеродромима јуче. Шта ако људи у Сједињеним Државама развију савест и свест да не само заштите избеглице од нација које америчка влада бомбардује, већ и да желе да престану да их бомбардују?

Али замислити да окончање вођења рата и припрема за рат није у интересу свих, било би апсурдно. Ништа не деградира нашу културу више од рата. То је најнеморалнија и најзла ствар на коју су људи савесно кренули. Он санкционише убиство, а његове присталице се довољно разумно питају зашто не могу да муче ако је убиство прихватљиво. Једини блиски конкурент рату је уништавање животне средине, а милитаризам је водећи узрок уништавања животне средине. Око 400,000 сахрањених на националном гробљу Арлингтон изгледа као огроман број, ред за редом. Али рат убија милионе. И много више рањава него што убија. И убија богате војске агресора првенствено самоубиством. И много више трауматизира него што повређује. Шири болест. Уништава инфраструктуру. Уништава тло и мора. Наноси штету тестирањем оружја како би се супротставио ономе што ради у рату - не рачунајући тестирање оружја као понекад мотивацију за ратове. Учи нас да насиље решава проблеме. Она доноси насиље у друштва у којима се спроводи и у оне далеке земље које их нападају. То чини кроз културу и директно. Чини се да се дискусије о томе како смањити насиље враћањем ветерана некако никада не доводе до опције да се престане производити више ветерана.

Видео сам снимак од пре 10 дана у Вашингтону на којем активиста удара песницом у лице белу расу. Идеја да можете победити фашизам ударајући фашисте је сулуда као и идеја да можете зауставити тероризам терорисањем људи. Онда сам на друштвеним мрежама видео графику са сликом негативца из филма Ратови звезда и питањем: „Да ли је у реду ударити Сита?“ Ово је изазвало много смеха. Али заиста није смешно што људи замишљају стварни свет да личи на филмове у којима мучење функционише, а убиство усрећује људе, а дизање у ваздух великих предмета решава проблеме. Мислим, гледајте те ствари ако можете да их разликујете од стварности, баш као што бисте требали да гледате кошарку ако можете да се уздржите од третирања Пентагона као спортског тима, и пијете алкохол ако то можете учинити умерено. А када МСНБЦ представља међународне догађаје као да су филм из Ратова звезда, уверите се да знате боље.

Рат и ратне припреме нас угрожавају. Они нас не чине безбедним. Они воде у рат, а не удаљавају од њега. Пораст антиамеричких терориста пре него антихоландских или антиканадских или антијапанских терориста није имао никакве везе са грађанским слободама у Сједињеним Државама. Нико не прети да ће преузети америчку владу да би смањио наше слободе. Напротив, наше слободе се смањују у име свих ратова за слободу. Шта би Канада морала да уради да би створила антиканадске групе у америчким размерама? Наговештај се можда може наћи у изјави коју је дао, колико ја знам, сваки појединачни антиамерички страни терориста који је дао било какву изјаву, наиме да су напади повратни удар за ратовање САД у туђим земљама. Знајући шта би Канада морала да уради, требало би да нас обавести о томе шта би САД могле да престану да раде ако изаберу да се извуку из зачараног круга који оправдава више насиља да би се супротставио повратном удару од тренутног насиља.

Говорећи о ерозији слобода, имамо групе као што су АЦЛУ и ЦАИР које се одупиру тим симптомима, а да се не одупиру болести милитаризма. У ствари, обе ове групе су прошлог месеца објавиле мејлове за прикупљање средстава преко потписа оца златне звезде из Шарлотсвила који је тврдио да је рат у Ираку био у циљу подржавања Повеље о правима. То није само лаж, већ супротно од истине и контрапродуктивно за мисију одржавања слобода. Противљење рату требало би да буде главни приоритет група заинтересованих за људска права.

Рат осиромашује оне који у њега улажу. То је веома тешко видети, можда посебно у овом делу САД, где тешко можете да пљунете а да не ударите војног извођача. Али студије су јасне да би исти долари уложени у мирољубиве индустрије или чак никада не опорезовани, произвели више радних места. Дакле, војни послови су стварни, а праведна транзиција би се побринула за све који га имају, али су и фатаморгана. Прелазак на мирну економију треба да буде приоритет свих који имају војни посао. То би такође требало да буде приоритет свих који би желели да виде финансирање за обуку радника, за школе, за возове, за одрживу енергију, за паркове, за било шта корисно на свету.

Сједињене Државе би могле да постану најомиљенија нација на свету давањем помоћи за мали део онога што сада троше на суочавање остатка света са оружјем. Сједињене Државе немају пријатеље ни савезнике. Шпијунира сваку другу владу. Уграђује средства за изазивање катастрофа у инфраструктуру савезника у случају да постану непријатељи. А зашто не би?

За делић онога што САД потроше на милитаризам, могли бисмо да окончамо гладовање и разне болести на земљи, могли бисмо да имамо врхунско образовање од предшколског до колеџа, одрживу енергију, одрживу пољопривреду, возове који ће вас возити широм земље брже од Фок Невс мења свој став о Џулијану Асанжу — нећу да наводим здравствену заштиту јер САД већ троше много више него што је потребно на то, само се троше на осигуравајућа друштва — али могли бисмо да имамо најбоље од свега, могли бисмо да направимо цео свет сјајан, не поново него први пут. Једина потешкоћа би била шта учинити са свим преосталим новцем и са ставовима материјализма који претпостављају да треба нешто да урадимо са њим.

Дакле, ако желите бесплатан колеџ уместо студентског дуга, ако желите да избегнете нуклеарну апокалипсу, ако желите право на суђење пороти, ако желите да посетите друге земље и да будете вољени, а не љути, онда имате интерес — имате много интереса — да се рат оконча. Окончање рата требало би да буде главни приоритет многих покрета, и требало би да буде саставни део покрета за заштиту ратних избеглица, за смањење расизма који подстиче рат и који подстиче рат, и за заустављање милитаризације полиције. Уместо тога, имамо много коалиција које су све прогресивне осим мира.

Наш посао да проширимо те коалиције, да сугеришемо да су важни животи Либије, Јемена и Филипинаца, можда је унапређен сликањем о томе где бисмо могли да стигнемо. Визија којој смо World Beyond War објавили као Глобални безбедносни систем: алтернатива рату није само отпор. Једном када будете вољни да се суочите са болешћу од трилиона долара на коју су се многи прилагодили, отварају се разне могућности за владавину закона, за помоћ, за дипломатију, за ресторативну правду, за сарадњу, за решавање сукоба и наравно шта да радимо са неким од тих трилиона долара годишње.

Људи су понекад љути на гомилање богатства од стране милијардера, и заиста бих волео да то учини више људи. Али њихова гомила злата није ништа у поређењу са оним што се баца у рат из године у годину: око 2 билиона долара на глобалном нивоу, око 1 билион долара само у САД, неколико билиона долара у уништењу ратом и додатни трилиони у изгубљеним приликама због неулагања та средства боље искористити. Ако вам неко икада каже да нема довољно новца за нешто, или греши или лаже, али то је сигурно најфаке вести.

Наравно, главни проблем је у томе што већина људи у Сједињеним Државама који не желе што више рата не жели ни да укине све ратове. Они желе да укину лоше ратове, али да задрже добре ратове, стандард који се обично не примењује на друге ужасе као што су силовање, злостављање деце, расизам, ропство или разни ужаси из прошлости који су се некада третирали као природни и неизбежни, као што су дуели или суђење искушењем или линчом. Заправо не постоје добри ратови, због чега се моје књиге фокусирају на Други светски рат, Грађански рат и друге који се маскирају у добре ратове. И ја ћу чврсто предвидети да нећу добити више од 3 питања од вас, а да једно од њих није о Другом светском рату. Али не морате да се слажете са окончањем свих ратова да бисте се сложили са предузимањем позитивних корака који ће на крају елиминисати рат. Можете веровати у милитаризовану одбрану и укинути оружје које нема одбрамбену сврху, смањити америчку војску на нешто што личи на величину других земаља. То би покренуло обрнуту трку у наоружању. Лакше би уследила даља демилитаризација.

Прошле године сам написао књигу под називом Рат никада није само побијајући тврдње теорије праведног рата. Критеријуми Теорије праведног рата за праведни рат спадају у три категорије: немогуће, неизмерно и аморално. То је средњовековна доктрина коју Католичка црква одбацује, али амерички универзитети су се укоријенили дубље од еволуције или науке о клими.

Али у свету постоји зло! рећи ће неко. Морамо користити најзла могућа дела која шире бесконачне циклусе зла да бисмо се позабавили злом у свету. Претпостављам да бих могао да нађем више од 100 милиона хришћана у Сједињеним Државама који не мрзе људе који су разапели Исуса, али који мрзе и који би били веома увређени због идеје да опросте Адолфу Хитлеру или ИСИС-у. Када Џон Кери каже да је Башар ал Асад Хитлер, да ли вам то помаже да осећате праштање према Асаду? Када Хилари Клинтон каже да је Владимир Путин Хитлер, да ли вам то помаже да се односите према Путину као људском бићу? Када ИСИС ножем пререже гркљан белог човека који говори енглески, да ли ваша култура очекује од вас опрост или освету?

Какву корист би опроштај? Па, не знам. Ја нисам хришћанин. Ви момци сте. Али претпостављам да би то могло омогућити јасно размишљање. Људи се стално повлаче из америчке војске и изговарају да су ратови контрапродуктивни. Сваки рат производи више терористичких група. Сваки напад на њих шири њихову насилну идеологију даље. У неком тренутку, избори да се ради оно што погоршава ствари и не раде ништа почињу да изгледају као да можда нису једина два избора. Разоружање, циљане санкције, заустављање подршке, коришћење дипломатије и пружање помоћи почињу да долазе у фокус као опције које су постојале све време.

У правцу развоја ове визије, World Beyond War гради ненасилни глобални покрет фокусиран на образовање и активизам. Листе за регистрацију које имам овде су исте као и на ВорлдБеиондВар.орг, изјави коју су потписали људи у 147 земаља и која се стално повећава. Можете формирати а World Beyond War поглавље. На сајту имамо материјале за догађаје: књиге, филмове, поверпоинтс, звучнике, активности. Имамо кампању фокусирану на дезинвестирање јавних долара. Да ли Арлингтон има владине пензионе фондове уложене у трговце оружјем? То је могуће сазнати и променити. Пензионисање наставника не би требало да зависи од процвата ратног бизниса. Имамо још једну кампању фокусирану на затварање база, рад са групама широм света које се опиру страним, значи америчким, базама у својим областима. Градоначелник града на Окинави где САД желе нову базу говориће у Вашингтону овог уторка увече - разговарајте са мном после ако желите да идете. И имамо још једну кампању усмерену на унапређење владавине права. Можете нам помоћи са овим или нам дати друге идеје. Наша веб страница заступа аргументе против рата, а можете је користити за едукацију других.

Наша веб страница ВорлдБеиондВар.орг такође има календар предстојећих догађаја широм света, али будући да сам овде, почео бих тако што бих се придружио Цоде Пинк и прекинуо нека саслушања у Конгресу неким речима истине. У марту се отвара састанак у УН у Њујорку о новом споразуму о забрани нуклеарног оружја. Од краја марта до прве недеље априла, подстичемо људе да одржавају догађаје свуда. 4. априла је 50 година од говора др Кинга против рата, а 6. априла 100 година од када су САД ушле у рат за који су тврдиле да ће окончати све ратове. Крајем априла биће коалициони протести у ДЦ којима ће бити потребан мир. У јуну ће Уједињена национална антиратна коалиција одржати конференцију у Ричмонду, Ва.

Препоручујем организовање локално овде и глобално кроз World Beyond War. Сваком граду су потребни празници мира и споменици и догађаји да би се супротставили ратним. Сваком локалитету је потребна посвећеност уточишту, сигурним градовима, одбијању сарадње у званичној нетрпељивости — укључујући нападе на људе који живе далеко од Сједињених Држава. И ти људи су део нас. То су породице наших комшија које су сада забрањене за посете. Они су сведоци рата који нас могу научити да их не правимо више. Они су наши савезници који могу покренути Уједињене нације и нације које се загревају и купују оружје.

рекла је Шели

„И ове речи ће тада постати
Као громогласна пропаст Опресије
Звони кроз свако срце и мозак,
Опет чуо - опет - поново -
'Устаните као лавови после сна
У несавладивом броју –
Отресите ланце на земљу попут росе
Која је у сну пала на тебе -
Ви сте многи – њих је мало.'