ИИИ. РАТ НЕЋЕ ЗАВРШИТИ СВОЈУ

Да је рат завршио сам по себи, то би се завршило зато што су га људи доводили до краја. Тај тренд могао би се преокренути ако би довољно људи сазнало да је антиратни рад успио и то је сматрао разлогом да се престане упуштати у њега. Али ми још увијек не успијевамо. Ако желимо окончати рат, морат ћемо удвостручити наше напоре и укључити много више људи. Прво, погледајмо доказе да рат не нестаје.

Цоунтинг Бодиес

Током векова и деценија, број смртних случајева драматично је порастао, много се променио на цивиле, а не на борце, и преплавили су га тачке повреда, јер је још већи број повређен, али им је медицина омогућила да преживе. Смртни случајеви су сада првенствено узроковани насиљем, а не болестима, некада највећим убицама у ратовима. Број смртних случајева и повреда такође су се веома променили у једну страну у сваком рату, уместо да буду подељени на две стране.

Схватајући да постоје бројни недостаци у било ком поређењу ратова у различитим епохама, користећи различите технологије, које дјелују под различитим концепцијама права, итд., Ево неких успоредби које се ипак чине корисним. Следи, наравно, узорак и није ни на који начин намењен свеобухватној дискусији о свим америчким или глобалним ратовима.

У америчком рату за независност, неки КСНУМКС су умрли, укључујући КСНУМКС Американце, КСНУМКС Британце и КСНУМКС Хессианс. Можда је КСНУМКС француски умро на америчкој страни у Сјеверној Америци, и више се борио против Британаца у Европи. Британци и САД имали су рањенике око КСНУМКС-а. Цивили нису убијани у значајном броју у биткама, као што је то случај у модерном рату. Али рат је вероватно изазвао епидемију великих богиња, која је узела КСНУМКС. Важно је напоменути да је више Американаца умрло него они с друге стране, да је више умрло него што је било рањено и да је живјело, да је више војника погинуло од цивила, да су Сједињене Државе побиједиле, да је рат вођен унутар Сједињених Држава, и да не створена је избегличка криза (иако су врата широко отворена за геноцид Индијанаца и других будућих ратова).

У рату са КСНУМКС-ом, неки КСНУМКС амерички и британски војници су погинули у борби, али је болест довела до смрти КСНУМКС-а. Број рањених био је мањи, као што би то било у већини ратова прије него што је пеницилин и други медицински напредак стигли за Други свјетски рат и касније ратове. До тада је више војника умрло од својих рана. Борбе у рату против КСНУМКС-а нису убиле велики број цивила. Више Американаца је умрло него они са друге стране. Рат је вођен унутар Сједињених Држава, али рат је био неуспјех. Канада није била освојена. Напротив, Васхингтон ДЦ је спаљен. Није дошло до велике избјегличке кризе.

Амерички ратови против Индијанаца били су део геноцида. Према америчком Бироу за попис становништва у КСНУМКС-у, “Индијски ратови под владом Сједињених Држава били су више од КСНУМКС-а. Они су коштали животе о бијелим људима, женама и дјеци КСНУМКС-а, укључујући и оне убијене у појединачним борбама, и животима Индијанаца КСНУМКС-а. ”То су били ратови у Сједињеним Државама, које је америчка влада“ побиједила ”чешће него она је изгубила, иу којој је друга страна претрпјела веци удио смртних слуцајева, укљуцујуци знацајне смрти које су нанесене цивилима. Избјегличка криза великих размјера била је један од примарних резултата. На више начина, ови ратови су ближи модел за касније америчке ратове него други рани ратови.

У америчком рату против Мексика КСНУМКС-КСНУМКС, КСНУМКС Американци су погинули у акцији, док је КСНУМКС умро од болести, а КСНУМКС су рањени у сукобу. Приближно КСНУМКС Мексиканци су убијени или рањени. Још једном, болест је била велики убица. Опет је умрло више него што су били рањени и преживели. Мање Американаца је умрло него они са друге стране. Више војника је погинуло од цивила. И Сједињене Државе су победиле у рату.

У сваком од горе описаних ратова, број жртава је био већи проценат укупне популације у то време него што су данас популације. Да ли и како то чини ратове лошијим од апсолутног броја жртава, то је питање за расправу. Прилагођавање за становништво нема тако значајан ефекат као што би се могло мислити. Америчко становништво у вријеме рата против Мексика било је готово једнако велико као и становништво Ирака у вријеме Шока и страхопоштовања. Сједињене Државе су изгубиле КСНУМКС. Ирак је изгубио КСНУМКС милиона. Да будемо прецизнији, америчка популација је била око КСНУМКС милиона, а Мексико око КСНУМКС милиона, од којих су неки КСНУМКС били на територијама које су заузеле Сједињене Државе. Ти КСНУМКС су видјели да се њихова националност промијенила, иако је некима било допуштено да остану мексички. Ирак је видио милијуне бескућника, укључујући милијуне који су били присиљени да путују изван Ирака и живе као избјеглице у страним земљама.

Амерички грађански рат, који је израстао из рата против Мексика и других фактора, издваја се. Број смртних случајева се обично процењује на нечему што је веома близу блиским КСНУМКС Ирачанима убијеним од јуна КСНУМКС-а, како каже Јохнс Хопкинс. Један истраживач наводи жртве из грађанског рата на следећи начин:

Укупно војних мртвих: КСНУМКС, укључујући КСНУМКС Нортхерн и КСНУМКС Соутхерн. За север, КСНУМКС је умро у борби, КСНУМКС из рана, КСНУМКС од болести, укључујући КСНУМКС из дизентерије, а КСНУМКС је умро као ратни заробљеници. За Југ, КСНУМКС је умро у борби, непознат број од рана, КСНУМКС од болести, и КСНУМКС као ратни заробљеници. Још један КСНУМКС је рањен, укључујући КСНУМКС са севера и КСНУМКС са југа.

Новија истраживања, користећи податке пописа становништва, процјењују да је грађански рат у САД мртав на КСНУМКС-у. Процене и спекулације доводе до смрти цивила, укључујући и изгладњивање, на додатном КСНУМКС или више. Америчка популација КСНУМКС милиона у КСНУМКС-у, умањена за КСНУМКС, значи губитак КСНУМКС посто, или мање од половине онога што је Ирак изгубио у ОИЛ-у (Операција Ирачко ослобођење, изворно име рата); КСНУМКС убијено од КСНУМКС милиона је губитак КСНУМКС посто.

Бројеви америчког грађанског рата коначно су почели да се приближавају броју погинулих у великим модерним ратовима, док су још увек релативно равномерно подељени између две стране. Поред тога, број рањених почиње да надмашује број мртвих. Ипак, убијање остаје углавном убијање војника, а не цивила.

Прво америчко рушење стране владе изван уништења индијанских нација било је на Хавајима у КСНУМКС-у. Нико није умро, а један Хавајац је рањен. Ова рушења никада више неће бити тако бескрвна.

Амерички ратови на Куби и Филипинима крајем деветнаестог века почињу да нас покрећу у новом правцу. То су била насилна занимања на страном тлу. Болест је остала велики убица, али је несразмерно утицала на једну страну, јер се сукоб одвијао далеко од обала окупатора.

Шпанско-амерички рат водио се на Куби, Порторику и Гуаму, али не иу Сједињеним Државама. Рат на Филипинима водио се на Филипинима. У шпанско-америчком рату, Сједињене Државе су видјеле да је КСНУМКС погинуо у акцији, КСНУМКС је умро од рана, КСНУМКС је умро од болести, а КСНУМКС је убијен од стране САД-а (вјероватно случајно) уништавање УСС Маине прије рата. Шпанци су видели да је КСНУМКС погинуо у акцији, КСНУМКС је умро од рана, а КСНУМКС је умро од болести. Кубанци су видели још један КСНУМКС мртав.

Али на Филипинима број смртних случајева, као и трајање рата, заиста почиње изгледати познато. Сједињене Државе су убиле КСНУМКС, углавном болестима, плус КСНУМКС из Орегона (још није дио Сједињених Држава). Филипини су убили борце КСНУМКС, плус КСНУМКС за цивиле КСНУМКС који су погинули од насиља и болести, укључујући и колеру. Током КСНУМКС година, према неким процјенама, окупационе снаге Сједињених Држава, заједно са болешћу, убиле су преко КСНУМКС милиона цивила на Филипинима, од популације КСНУМКС до КСНУМКС милиона. То је мање од четвртине од величине ирачког становништва, са сличном величином клања која је наметнута, током периода отприлике два пута дуже. Популација КСНУМКС милиона која губи КСНУМКС милијун живота губи запањујући КСНУМКС посто свог становништва - чинећи овај рат, тим стандардом, ако је врхунска процјена смртних случајева точна, најгори рат у којем су Сједињене Државе учествовале, осим геноцид Индијанаца. Број смртних случајева у САД-у КСНУМКС-а на Филипинима врло је сличан броју америчких смртних случајева у Ираку. Од сада па надаље, број смртних случајева у САД ће бити мањи од оних са друге стране, а број војних смртних случајева биће мањи од броја цивила. Победе такође постају упитне или привремене.

У Првом светском рату погинуло је неколико милиона војника од КСНУМКС, од којих их је око КСНУМКС било на страни Русије, Француске, Британаца и других савезника. Отприлике једна трећина тих смртних случајева настала је због шпанске грипе. Око КСНУМКС милиона цивила је убијено у Русији, Турској, Њемачкој и другдје насиљем, глади и болестима. Епидемија „шпанског“ грипа је углавном створена ратом, који је повећао трансмисију и повећану мутацију; Рат је такође можда повећао смртност вируса. Та епидемија је убила КСНУМКС за КСНУМКС милиона људи широм света. Арменски геноцид и ратови у Русији и Турској израсли су из овог рата, као што је вероватно био Други светски рат. На крају, укупна смрт је немогућа. Али можемо приметити да је овај рат укључивао директно и индиректно убијање у већем обиму, да је директно убијање било релативно равномерно распоређено између две стране, и да је преживели рањени сада бројчано већи од броја убијених.

Ово је било интензивно, брзо убијање које се десило у простору од само нешто више од КСНУМКС године, а не окупација која је била толико дугачка као у Ираку или Авганистану у КСНУМКСст веку. Али директне смрти су се прошириле на десетине нација. Највећи број смртних случајева по земљама био је КСНУМКС у Немачкој, затим КСНУМКС у Русији, КСНУМКС у Француској, КСНУМКС у Аустро-Угарској, КСНУМКС у Британској империји (заправо много нација), и КСНУМКС у Италији, без жртава других нација КСНУМКС. КСНУМКС милиона убијених у Немачкој је узето из популације од КСНУМКС милиона. КСНУМКС милиона убијених у Русији је узето из популације од КСНУМКС милиона. Ирак је изгубио сличан број живота у свом недавном "ослобођењу", али од популације од само КСНУМКС милиона. Ипак, некако сматрамо Први светски рат као бесмислен ужас заиста запањујућих размера и ослобођење Ирака као промене режима које није ишло баш најбоље - или чак као сјајни успех.

Други свјетски рат је најгора ствар коју је човјечанство учинило за себе у релативно кратком временском периоду. Остављајући по страни катастрофалне споредне ефекте и последице које можда никада нећемо опоравити (више него што америчке трупе икада могу напустити Немачку или Јапан), апсолутни број убијених - неких КСНУМКС до КСНУМКС милиона - лако је на врху листе. Мјерен као постотак убијене свјетске популације, Други свјетски рат надмашује само дуготрајан низ догађаја као што је пад Рима. Утицај Другог светског рата на поједине нације драматично је варирао, почевши од КСНУМКС процената становништва убијеног у Пољској, све до КСНУМКС процента убијеног Ирака. О КСНУМКС нацијама изгубило је више од КСНУМКС посто свог становништва у Другом светском рату. Јапан је изгубио КСНУМКС посто на КСНУМКС посто. Француска и Италија су изгубиле по КСНУМКС посто. Велика Британија је изгубила мање од КСНУМКС посто. Сједињене Државе су изгубиле КСНУМКС посто. Девет земаља у Другом светском рату изгубило је милион или више живота. Међу онима који нису били Француска, Италија, Велика Британија и САД Дакле, новији рат у Ираку био је лошији за Ирак од искуства многих земаља у Другом светском рату. Можемо закључити и без сумње да штета нанесена становништву нација не одређује број холивудских филмова о једном рату него о другом.

Са Другим светским ратом ушли смо у еру у којој је број цивила умро од војних смрти. Око КСНУМКС процената од КСНУМКС посто смртних случајева су били цивили, цифра која укључује жртве бомбардовања и сва друга насиља, укључујући кампање о холокаусту и етничком чишћењу, као и болести и глад. (Бројне изворе можете наћи на страници Википедије о “жртвама Другог свјетског рата”.) Ушли смо иу еру у којој убијање може веома непропорционално утјецати на једну страну. Оно што је Немачка учинила са Совјетским Савезом и Пољском, и шта је Јапан учинио Кини, чини огромна већина умирућих. Тако су побједнички савезници претрпјели већи удио. Ушли смо иу еру у којој рањеници надмашују број мртвих, и доба у којем ратне смрти долазе првенствено из насиља, а не од болести. Отворили смо врата огромне ескалације америчког војног присуства и операција широм света, ескалације која је у току.

Рат у Кореји, који је икада званично окончан, у првим интензивним годинама, довео је до процене КСНУМКС до КСНУМКС милиона цивила, северног и јужног, плус скоро милион војника погинулих на северу и Кини, четврт милиона или више војника. мртви са југа, КСНУМКС мртви из Сједињених Држава, и много мањи број из неколико других нација. Војни рањени далеко су надмашили број војника мртвих. Као иу Другом свјетском рату, око двије трећине смртних случајева било је цивилно, а смрт у САД је била мало у успоредби с другима. За разлику од Другог светског рата, није било победе; то је био почетак тренда који ће трајати.

Рат против Вијетнама био је Кореја, али још горе. Сличан је недостатак победе и сличан број америчких жртава, али већи број смртних случајева за људе који су живели на бојном пољу. Испоставило се да су мртви у САД-у чинили КСНУМКС посто умирања. То се може успоредити са КСНУМКС посто у Ираку. КСНУМКС студија Харвардске медицинске школе и Институт за здравствене метрике и евалуацију на Универзитету у Васхингтону процијенили су КСНУМКС милијуна насилних ратних смрти, борбених и цивилних, сјеверних и јужних, током година америчког ангажмана у Вијетнаму. Број погинулих цивила је премашио број погинулих у борби, што је опет износило око двије трећине укупних смртних случајева. Рањени су били у много већем броју, а судећи по подацима из јужно вијетнамске болнице, једна трећина су биле жене и једна четвртина дјеце млађе од 18 година. УС жртве су укључивале КСНУМКС убијене и КСНУМКС рањене, плус КСНУМКС нестале. (Напредак у медицини објашњава однос рањеника и убијених; напредак у медицини и болнички оклопи могу помоћи да се објасни зашто америчке смрти у Ираку нису биле на нивоу сличном америчким смртима у Кореји или Вијетнаму.) КСНУМКС милиона од популације КСНУМКС милиона је скоро КСНУМКС проценат губитка, или два пута више од ОИЛ-а у Ираку. Рат се просуо у сусједне земље. Уследила је избегличка криза. Оштећења животне средине и одложене смрти, често због агента Оранге, настављају се до данас.

Једно велико зло

Недавни рат против Ирака, мерено искључиво смртним исходима, може се повољно поредити са ратом у Вијетнаму, али детаљи о томе како је убиство изведено су веома слични, као што је показао Ницк Турсе'с Килл Анитхинг Тхат Мовес. Турсе документује да су политичке одлуке донесене са врха доследно, у периоду од неколико година, до покоља милиона цивила у Вијетнаму. Већи део убиства је извршен ручно или са оружјем или артиљеријом, али лавовски део је дошао у облику КСНУМКС милионских борбених летова које су летели амерички и јужно вијетнамски авиони између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а.

Добро познати масакр Мој Лаи у Вијетнаму није био застрањење. Турсе документује такав облик злочина који је толико присутан да је човјек приморан да сам рат почне сматрати великим злочином. Слично томе, бескрајни злочини и скандали у Авганистану и Ираку нису одступања иако су их амерички милитаристи тумачили као наказе који немају никакве везе са општим ратом.

"Убијте све што се покреће", била је наредба која је америчким трупама у Вијетнаму предана расистичком мржњом према Вијетнамцима. "Ротацијска ватра КСНУМКС-а" била је заповијед на улицама Ирака америчким трупама слично увјетованој да мрзе, и слично, исцрпљена физичком исцрпљеношћу.

Мртва деца у Вијетнаму изазвала су коментаре попут: "Тврдо срање, они постају ВЦ." Један од америчких убица хеликоптера у Ираку чуо је у видео снимку "Цоллатерал Мурдер" о мртвој деци. виши саветник кампање председника Обаме Роберт Гиббс прокоментарисао је КСНУМКС-годишњег Американца којег је убио амерички беспилотни летач у Јемену: „Предлажем да имате много одговорнијег оца ако су заиста забринути за добростање. “они” могу значити странце или муслимане или само тог одређеног мушкарца. Убиство сина се срамно оправдава упућивањем на његовог оца. У Вијетнаму је било ко мртав непријатељ, а понекад је било и оружје. У ратовима са беспилотним летјелицама, сви мртви мушкарци су милитанти, ау Ираку и Афганистану оружје је често постављано на жртве (види ИВАВ.орг/ВинтерСолдиер). Након што су америчке трупе убиле труднице у акцији ноћу у Авганистану, ископали су метке ножевима и окривили убиства на чланове породица жена. (Види Дирти Варс од Јереми Сцахилл.)

Америчка војска током рата у Вијетнаму померила се са задржавања затвореника на убиства затвореника, баш као што се садашњи рат пребацио са затварања на убиство променом председника од Буша до Обаме. (Види “Тајна листа убијања доказује тест Обаминих принципа и воље”, Њујорк Тајмс, мај КСНУМКС, КСНУМКС.) У Вијетнаму, као иу Ираку, правила ангажовања су проширена док правила не дозвољавају пуцање на све што се кретало. У Вијетнаму, као иу Ираку, америчка војска је покушавала да придобије људе тероризирајући их. У Вијетнаму, као иу Авганистану, цијела села су елиминисана.

У Вијетнаму су избеглице патиле у ужасним логорима, док су у Авганистану деца замрзнута до смрти у избегличком кампу у близини Кабула. Мучење је било уобичајено у Вијетнаму, укључујући и укрцавање на воду. Али у то време то још није било приказано у холивудском филму или телевизијској емисији као позитивна појава. Напалм, бели фосфор, касетне бомбе и друга широко презрена и забрањена оружја коришћена су у Вијетнаму, као што су у глобалном рату на терра [сиц]. Огромно уништавање животне средине било је део оба рата. Силовање у бандама било је дио оба рата. Сакаћење лешева било је уобичајено у оба рата. Булдожери су сравнили народна села у Вијетнаму, што није било слично ономе што амерички булдожери сада раде са Палестином.

Масовна убиства цивила у Вијетнаму, као у Ираку и Авганистану, углавном су била вођена жељом за осветом. Ново оружје омогућило је америчким трупама у Вијетнаму да пуцају на велике удаљености, што је резултирало навикама да се први пуца и истражи касније, навика која се сада развија за штрајкове. Самопостављени тимови на терену иу хеликоптерима отишли ​​су “ловити” да урођеници убијају у Вијетнаму, као иу Афганистану. Наравно, вијетнамски лидери су били мета атентата.

Вијетнамске жртве које су виделе своје најмилије мучене, убијене и унакажене су - у неким случајевима - још увијек бијесне од бијеса десетљећима касније. Није тешко израчунати колико ће трајати такав бијес у народима који су сада "ослобођени".

Рецент Варс

Током векова, који су се преклапали са већим ратовима које сам описивао, САД су учествовале у бројним мањим ратовима. Ови ратови су се наставили између повлачења САД-а из Вијетнама и америчке инвазије на Ирак. Примјер је КСНУМКС инвазија на Гренаду. Гренада је изгубила КСНУМКС животе и Кубу КСНУМКС, Сједињене Државе КСНУМКС, са рањеним КСНУМКС САД-ом. Други пример је америчка инвазија на Панаму у КСНУМКС-у. Панама је изгубила између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а, док су САД изгубиле КСНУМКС-ове животе.

Сједињене Државе су помагале Ираку у рату против Ирана током КСНУМКС-а. Свака страна изгубила је стотине хиљада живота, а Иран је можда претрпео можда двије трећине смрти.

Операција Десерт Сторм, КСНУМКС Јануар КСНУМКС - КСНУМКС Фебруар КСНУМКС, убио је неке КСНУМКС Ирачане, укључујући и цивиле КСНУМКС. Убио је КСНУМКС Американце (чинећи их КСНУМКС посто мртвих), иако су се болести и повреде појавиле у годинама које су услиједиле. На крају рата КСНУМКС проценат учешћа америчких војника сматра се убијеним или рањеним, али КСНУМКС, КСНУМКС проценат ветерана је наведен као мртав или рањен, а многи су дијагностиковани са синдромом Заливског рата.

Од септембра КСНУМКС, амерички рат у Афганистану је био у току, а амерички пораз неизбјежан. Као што је случај са Ираком, он има позадинску причу о смрти и разарању која сеже много година уназад - у овом случају барем ономе што је Збигниев Брзезински признао као покушај САД да изазове совјетску инвазију у КСНУМКС. Амерички смртни случајеви у Афганистану од КСНУМКС-а су везани за КСНУМКС, плус КСНУМКС рањени. Поред тога, постоји много већи број војника са повредама мозга и посттрауматским стресним поремећајем (ПТСП). Током неколико година, самоубиства су надмашила борбене смрти. Али, као иу другим модерним ратовима, окупирана нација је претрпела већину повреда и смртних случајева, укључујући и убијање афганистанских снага безбедности КСНУМКС, убијање снага Сјеверног савеза КСНУМКС, и десетине или стотине хиљада цивила убијених насилно, плус чак стотине хиљада или милиона мртвих од ненасилних резултата рата, укључујући замрзавање, гладовање и болести. Авганистанска избегличка криза проширена је милионима током садашње окупације, док су амерички ракетни напади у северном Пакистану створили још једну КСНУМКС милиона избеглица.

Документација за све горе наведене статистике може се наћи на ВарИсАЦриме.орг/Ирак, заједно са анализом студија о незгодама у Ираку, која највјероватније има укупну суму КСНУМКС смрти. То су смртни случајеви изнад високе стопе смртности која је постојала у КСНУМКС-у, након најгорих санкција и најдуже кампање бомбардовања у историји.

Штрајкови америчких дронова у Пакистану, Јемену и Сомалији производе значајан број смртних случајева, готово сви на једној страни. Ови бројеви долазе из ТхеБуреауИнвестигатес.цом:

Пакистан
ЦИА Дроне Стрикес в Пакистан КСНУМКС – КСНУМКС
Укупно штрајкова у САД: КСНУМКС
Укупно пријављених убијених: КСНУМКС-КСНУМКС
Цивили су пријављени убијени: КСНУМКС-КСНУМКС
Деца пријављена убијена: КСНУМКС-КСНУМКС
Укупно пријављено повређено: КСНУМКС-КСНУМКС

ИЕМЕН
Америчка тајна акција у Јемену КСНУМКС – КСНУМКС
Потврђени амерички штрајкови: КСНУМКС-КСНУМКС
Укупно пријављених убијених: КСНУМКС-КСНУМКС
Цивили су пријављени убијени: КСНУМКС-КСНУМКС
Деца пријављена убијена: КСНУМКС
Пријављен повређен: КСНУМКС-КСНУМКС
Могући додатни ударци у САД: КСНУМКС-КСНУМКС
Укупно пријављених убијених: КСНУМКС-КСНУМКС
Цивили су пријављени убијени: КСНУМКС-КСНУМКС
Деца пријављена убијена: КСНУМКС-КСНУМКС
Пријављен повређен: КСНУМКС-КСНУМКС
Све остале америчке тајне операције: КСНУМКС-КСНУМКС
Укупно пријављених убијених: КСНУМКС-КСНУМКС
Цивили су пријављени убијени: КСНУМКС-КСНУМКС
Деца пријављена убијена: КСНУМКС-КСНУМКС
Пријављен повређен: КСНУМКС-КСНУМКС

СОМАЛИЈА
Америчка тајна акција у Сомалији КСНУМКС – КСНУМКС
Штрајкови у САД-у: КСНУМКС-КСНУМКС
Укупно пријављених убијених: КСНУМКС-КСНУМКС
Цивили су пријављени убијени: КСНУМКС-КСНУМКС
Деца пријављена убијена: КСНУМКС
Пријављен повређен: КСНУМКС-КСНУМКС
Све остале америчке тајне операције: КСНУМКС-КСНУМКС
Укупно пријављених убијених: КСНУМКС-КСНУМКС
Цивили су пријављени убијени: КСНУМКС-КСНУМКС
Деца пријављена убијена: КСНУМКС-КСНУМКС
Пријављен повређен: КСНУМКС-КСНУМКС

Врхунац ових тачака износи КСНУМКС, изузетно близу цифри КСНУМКС-а коју је објавио сенатор Линдсеи Грахам - али без објашњења одакле је добио. Ови бројеви су веома повољни у поређењу са Операцијом Ирачко ослобођење (што значи да су мањи), али да би то поређење могло бити опасно. Америчка влада није замијенила земаљски рат или традиционалну кампању бомбардовања ратом беспилотним летјелицама у горе наведеним земљама. То је створило ратове без дрога где је било мало вероватно да би уопште било ратова, у одсуству беспилотних летелица. То је створило те ратове без дрога док је ескалирало масивну окупацију у Авганистану, од које су убијања беспилотним летелицама били само један елемент.

Гледајући ратове водеће земље која ствара рат, која се мери бројем смрти, чини се да ратови нису на путу ка окончању. Ако се у будућности воде само ратови без дрога, то би могло значити смањење броја смртних случајева. Али то не би значило крај ратова, и стога би било тешко гарантовати да ће ратови бити ограничени на било који начин - ратови који су веома тешке звијери за контролу када су почели.

Доњи графикон приказује процењени број људи убијених у великим ратовима у САД-у током година, од најстаријих на левој страни до најновијих на десној страни. Укључио сам велике ратове и изоставио многе ситнице, ране и новије. Нисам укључивао ратове против Индијанаца, првенствено зато што су се ширили кроз тако дуг временски период. Такође нисам укључио санкције које су дошле између Заливског рата и рата у Ираку, иако су убиле више људи него што је то био Заливски рат. Укључио сам само релативно кратке рафале убијања које обично називамо ратовима. Укључио сам смрт на свим странама, укључујући и оне који су убијени од болести током рата, али не и послијератне епидемије, а не повреде. Повређени који су преживели је мало у ратовима на левој страни. Повређени су били више од мртвих у ратовима на десној страни.

Доњи графикон је исти као и графикон изнад, само када су два светска рата уклоњена. Та два рата су се одиграла у толико различитих нација и убијена на тако огромној скали, да је лакше упоредити друге ратове ако су изостављени. Заједничке референце о грађанском рату као најсмртоноснијем америчком рату изгледају дивље када се гледа овај графикон; то је зато што овај графикон - за разлику од већине америчких информативних медија - укључује смрт на обје стране страних ратова. Нисам покушао да сваку колону разбијем на борце и цивиле, практично тешку и морално сумњиву операцију, али ону која би неизбежно показивала смртне случајеве цивила који су били присутни само на десној страни графикона. Такође нисам раздвојила САД од страних смрти. То би довело до тога да пет ратова према левом буде обојено или значајно боји која представља смрт америчких жртава, а пет ратова на десној страни је готово у потпуности обојен бојом која представља смрт странаца, са малим бројем који указује на америчке смрти као дио тотал.

Трећи графикон, на следећој страници, показује, не број смртних случајева, већ проценат убијене популације. Могло би се претпоставити да је у ранијим ратовима било мање смртних случајева, јер је становништво укључених земаља било мање. Међутим, када се прилагодимо популацији, графикон се не мења много. Ранији ратови су и даље мање смртоносни од каснијих ратова. Популације кориштене за ову калкулацију су популације земаља у којима су се водили ратови: Сједињене Државе за револуцију и грађански рат, Сједињене Државе и Канада за рат КСНУМКС-а, САД и Мексико за мексичко-америчке рат, Куба и Порторико и Гуам за шпанско-амерички рат, Филипине или Кореју или Вијетнам за ратове који носе имена тих нација, и Ирак за последња два рата.

Цоунтинг Долларс

Када Американци чују “цену рата” често мисле на две ствари: на доларе и животе америчких војника. Током ГВОТ-а (глобални рат против терора / терра) Американци нису били замољени да жртвују, смање, плаћају више пореза или да допринесу узроку. У ствари, смањили су порезе, поготово ако имају велике приходе или су међу становништвом „корпоративних особа“. (Концентрација богатства је чест резултат ратова, а ти ратови нису изузетак.) Амерички људи нису израђене су за војне или друге дужности, осим кроз нацрт сиромаштва и преваре војних регрута. Али овај недостатак жртвовања није значио никакав финансијски трошак. Испод је приказан мени прошлих ратова и ознака цена у КСНУМКС доларима. Чини се да се тренд креће углавном у погрешном смјеру.

Рат 1812. - 1.6 милијарди долара
Револуционарни рат - 2.4 милијарде долара
Мексички рат - 2.4 милијарде долара
Шпанско-амерички рат - 9 милијарди долара
Грађански рат - 79.7 милијарди долара
Перзијски залив - 102 милијарде долара
Први светски рат - 334 милијарде долара
Кореја - 341 милијарда долара
Авганистан - 600 милијарди долара
Вијетнам - 738 милијарди долара
Ирак - 810 милијарди долара
Укупно након 9. септембра - 11 билиона долара
Други светски рат - 4.1 билион долара

Јосепх Стиглитз и Линда Билмес у КСНУМКС-у су израчунали стварни укупни трошак ОИЛ-а (рат у Ираку) као три до пет трилијуна (више сада када је рат трајао годинама дуже него што су очекивали). Та бројка укључује утицаје на цене нафте, будућу бригу о ветеранима и - нарочито - изгубљене могућности.

Пројекат "Трошак рата" Универзитета Браун привукао је пажњу у КСНУМКС-у тврдећи да ће амерички трошкови за рат против Ирака бити $ КСНУМКС трилиона. Неколико кликова на њихову веб страницу открива ово: “Укупна потрошња САД-а повезана са ратом у Ираку износила је $ КСНУМКС трилиона кроз ФИКСНУМКС. Поред тога, будућа здравствена и инвалидска плаћања за ветеране ће укупно износити $ КСНУМКС милијарди, а камата која се прикупи за рат ће износити $ КСНУМКС трилиона. “$ КСНУМКС трилион плус $ КСНУМКС трилиона је једнак $ КСНУМКС трилиона постављених у наслов извештаја. Додатних $ КСНУМКС трилиона у интересу је изостављено. И мада Бровн узима своје податке из радова Линде Билмес, она изоставља бројна разматрања која су била укључена у Билмесову и Стиглитову књигу Рат од три трилиона долара, укључујући нарочито утицај рата на цене горива и утицај. изгубљених прилика. Додавање оних на $ КСНУМКС трилион који су овде наведени, учинило би процену $ КСНУМКС на $ КСНУМКС трилиона у Билмесовој и Стиглицовој књизи изгледом “конзервативном”, како су рекли.

Мјерено у доларима, као иу смртним случајевима, ратови које је земља највише уложила у ратове сада не показују никакве дугорочне трендове према нестанку. Уместо тога, ратови су константна, трајна и све већа присутност.

Ко каже да је рат нестао?

Најутјецајније, аргумент да рат одлази је направио Стевен Пинкер у својој књизи Бољи анђели наше природе: зашто је насиље опало. Али то је аргумент који се може наћи у различитим облицима у раду бројних западних академика.
Рат, као што смо видели горе, заправо не нестаје. Један од начина да се сугерише да се ради о конфликту рата са другим врстама насиља. Изгледа да смртна казна нестаје. Чини се да дјеца ударају и ударају у неке културе. И тако даље. То су трендови који би требали помоћи људима да убеде људе у случај који сам направио у првом дијелу: Рат се може окончати. Али ови трендови не говоре ништа о томе да се рат заправо завршио.

Фиктивни приказ ратног одласка третира западну цивилизацију и капитализам као силе за мир. То је у великој мјери учињено третирањем западних ратова на сиромашним нацијама као кривице тих сиромашних нација. Амерички рат у Вијетнаму била је кривица вијетнамаца који нису били довољно просвијетљени да се предају како су требали. Амерички рат у Ираку завршио се Бушовом декларацијом о "извршеној мисији!", Након чега је рат био "грађански рат" и кривица заосталих Ирачана и њихов недостатак западног капитализма. И тако даље.

Недостаје на овом рачуну непопустљиви потицај за више ратова у САД-у, Израелу и другим владама. Амерички медији рутински разговарају о "следећем рату" као да једноставно мора постојати. Недостаје развој НАТО-а у глобалну агресивну силу. Нестало је опасност од ширења нуклеарне технологије. Недостаје тренд ка већој корупцији у изборима и управљању, као и расту - а не смањењу - профита војно индустријског комплекса. Недостаје експанзија америчких база и трупа у више нација; као и америчке провокације према Кини, Северној Кореји, Русији и Ирану; повећање војне потрошње у Кини и многим другим земљама; и заблуде о прошлим ратовима укључујући недавни рат у Либији и предлоге за шири рат у Сирији.

Ратови, по мишљењу Пинкера и других вјерника у нестајању рата, потичу из сиромашних и муслиманских народа. Пинкер не указује на то да богате нације финансирају и наоружавају диктаторе у сиромашним земљама, или да понекад "интервенишу" тако што одбацују ту подршку и бацају бомбе заједно са њом. Исто тако, могуће је да земље ратују оне са идеологијама, каже нам Пинкер. (Као што сви знају, Сједињене Државе немају идеологију.) "Три најсмртоноснија поратна сукоба," пише Пинкер, "била су подстакнута кинеским, корејским и вијетнамским комунистичким режимима који су имали фанатично залагање да наџиве своје противнике." окривити високу смртност у Вијетнаму од спремности вијетнамаца да умру у великом броју, а не да се предају, као што он мисли да би требали имати.

Амерички рат против Ирака завршио се, по Пинкеру, када је предсједник Георге В. Бусх прогласио "мисију извршеном", од када је то био грађански рат, и због тога се узроци тог грађанског рата могу анализирати у смислу недостатака ирачког друштва.
"[Т] је тако тешко", жали се Пинкер, "наметнути либералну демократију земљама у развоју које нису прерасле своја празновјерја, ратне вође и свађајућа племена." Заиста то може бити, али гдје је доказ да Влада Сједињених Држава то покушава? Или доказ да САД имају такву демократију? Или да Сједињене Државе имају право наметати своје жеље другој држави?

Раније у књизи, Пинкер представља пар карата које имају за циљ да покажу да су, пропорционално становништву, ратови убили више претповијесних и ловачко-сакупљачких људи него људи у модерним државама. Ниједно од преисторијских племена није се вратило раније од КСНУМКС БЦЕ, што значи да је велика већина људског постојања изостављена. И ове карте приказују појединачна племена и државе, а не парове или групе оних који су се борили у ратовима. Изостанак рата кроз већину људске историје је изостављен из једнаџбе, сумњиве статистике се наводе за раније ратове, те статистике се упоређују са глобалном популацијом, а не са популацијом укључених племена, и - значајно - смртним бројевима који се рачунају од недавних ратова. Амерички ратови су само америчке смрти. И мере се према становништву Сједињених Држава, а не у нападу нације. У другим случајевима, Пинкер мери ратне смрти против популације свијета, што нам заправо не говори ништа о степену девастације у подручјима у којима се воде ратови. Он такође изоставља индиректне или одложене смрти. Тако се убрајају амерички војници убијени у Вијетнаму, али они који су убијени спорије од агента Оранге или ПТСП-а не рачунају се. Наравно, копља и стрелице коришћене у древним ратовима нису имале исте одложене ефекте као Агент Оранге. Амерички војници који су погинули у Авганистану пребројани су Пинкером, али већи број оних који умру нешто касније од повреда или самоубиства не знају.

Пинкер признаје опасност од нуклеарне пролиферације само на веома полутан начин:

Ако бисмо израчунали количину разарања коју су нације заправо учиниле у односу на то колико би могли извршити, с обзиром на деструктивни капацитет који им је био на располагању, послијератне [што значи послије Другог свјетског рата] десетљећа би било много више. мирна него у било ком тренутку у историји.

Ми смо мирнији јер смо изградили више смртоносних оружја!

А напредак цивилизације је добар јер напредује.

Па ипак, након свих фанци ногу која израчунава наш пут до мира, ми гледамо према горе и видимо крвавије ратове него икада раније, и машинерију на месту да их водимо више - машинерију прихваћену као неупитну или дословно незапажену.

Наши ратови нису лоши као ваши ратови

Пинкер није сам. Најновија књига Јареда Диамонда, Свијет до јучер: оно што можемо научити од традиционалних друштава, сугерише да племенски људи живе са сталним ратом. Његова математика је једнако мутна као и Пинкер. Диамонд израчунава смрт од рата на Окинави у КСНУМКС-у, не као постотак Окинаваца, већ као постотак свих популација борбених нација, укључујући и становништво Сједињених Држава, гдје се рат уопће није водио. Са овом статистиком, Диамонд тврди да доказује да је Други светски рат био мање смртоносан од насиља у "нецивилизираном" племену.

Далеко од рата Даниела Јонаха Голдхагена: геноцид, елиминационизам и стални напад на човјечанство тврди да се геноцид разликује од рата и лошијег од рата. На тај начин, он редефинира дијелове ратова, као што је америчко ватрено бомбардовање Јапана или нацистички холокауст, као да уопће није рат. Дијелови ратова који су остављени у категорији рата су онда оправдани. За Голдхагена, рат против Ирака није био масовно убиство јер је то било праведно. Напади КСНУМКС / КСНУМКС били су геноцид, упркос њиховом мањем обиму, јер су неправедни. Када је Садам Хусеин убио Ирачане, то је било масовно убиство, али када су Сједињене Државе убиле Ирачане, то је било оправдано. (Голдхаген не коментарише америчку помоћ Хусеину у убијању Ирачана.)

Голдхаген тврди да би окончање рата требало да буде нижи приоритет од окончања масовног убиства. Али без његових западних слијепих, рат изгледа као врста масовног убојства. Рат је заправо најприхватљивији, респектабилнији и најраспрострањенији облик масовног убијања. Неприхватљивост рата била би огроман корак у правцу неприхватљивог убијања. Одржавање рата као „легитимног“ инструмента спољне политике гарантује да ће се масовно убиство наставити. И редефинисање великог дијела онога у чему се рат састоји од не-рата драматично не успијева у случају да рат нестане.

"У свету постоји зло"

Заједнички одговор на аргументе за укидање рата је. "Не. Не. Не. Мораш схватити да постоји зло у свету. Свет је опасно место. Има лоших људи на свету. ”И тако даље. Чин указивања на овај очигледан податак указује на веома дубоко прихваћање рата као једино могућег одговора на проблематични свијет и потпуно увјерење да рат није сам по себи нешто зло. Противници рата, наравно, не вјерују да у свијету нема ништа зло. Они само стављају рат у ту категорију, ако не на самом врху.

То је несхватљиво прихватање рата који води рат. Кампања за председника, Хилари Клинтон је рекла да ако Иран буде лансирао нуклеарни напад на Израел, она ће "потпуно уништити" Иран. Мислила је на ову претњу као на застрашивање, рекла је. (Види видео на ВарИсАЦриме.орг/Хиллари.) У то вријеме, иранска влада је рекла, а америчке обавјештајне агенције су рекле да Иран нема нуклеарно оружје и никакав програм нуклеарног наоружања. Иран је имао нуклеарну енергију, коју су Сједињене Државе гурнуле десетљећима раније. Наравно, иранско теоретско уништење Израела било би једнако зло као и америчко уништење Ирана. Али Сједињене Државе заиста имају способност да лансирају нуклеарно оружје у Ирану и више пута су пријетиле да ће то учинити, с тим што и Бусх и Обама Вхите Хоусе показују велику наклоност према изразу "Све опције су на столу." бе. Такве пријетње не би требале бити направљене. Говор о избрисању нација треба оставити иза нас. Такав разговор отежава стварање мира, истински ангажман са другом нацијом, померање односа до тачке у којој ниједна нација не замишља да ће други развити страшно оружје и искористити га.

МИЦ

Аутори који рат виде као крај, и као феномен трећег свијета, обично пропуштају неке од главних фактора који доприносе рату, укључујући и оне који су обухваћени изразом "војно индустријски комплекс". Ови фактори укључују вјештину пропагандиста, отворено подмићивање и корупција у нашој политици, перверзија и осиромашење наших образовних и забавних система и система грађанског ангажовања који воде толико људи у Сједињеним Државама да подрже и толико других да толеришу трајно ратно стање у потрази за непријатељима и профитима упркос деценијама - Дуге демонстрације да нас ратна машина чини мање сигурнима, исцрпљује нашу економију, одузима наша права, деградира наше окружење, дистрибуира наше приходе икада навише, нарушава наш морал и дарује најбогатијој нацији на земљи ниско рангирање у очекиваном животном веку , слобода и способност да се настави срећа.

Ниједан од ових фактора није непремостив, али нећемо их савладати ако замислимо да је пут ка миру наметање наше супериорне воље заосталим странцима помоћу касетних бомби и напалма који су намењени спречавању примитивних злочина.

Војно индустријски комплекс је ратни мотор. Може бити демонтирана или трансформисана, али неће престати сама да генерише ратове без великог притиска. И то се неће зауставити само зато што долазимо до спознаје да бисмо стварно, стварно волели да се то заустави. Рад ће бити потребан.

Пре неколико година, Национални јавни радио је интервјуисао извршиоца оружја. На питање шта би урадио да се заврши изузетно профитабилна окупација Авганистана, он је одговорио да се нада да би могло доћи до окупације Либије. Јасно се шалио. И још није добио своју жељу. Али шале не долазе ниоткуда. Да се ​​шалио о злостављању дјеце или практицирању расизма, његови коментари се не би емитирали. Шала о новом рату прихваћена је у нашој култури као прикладна шала. Насупрот томе, исмијавање рата као заосталог и непожељног једноставно није учињено и могло би се сматрати неразумљивим, а да не спомињемо бесмисленог. Имамо дуг пут.