Рањиви Кинези, Рањиви Американци

Аутор: Јосепх Ессертиер, Дисидент Воице, Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС

Ессертиер је организатор за World BEYOND War'с Јапан Цхаптер

Ових дана у медијима се увелико расправља о кинеској агресији у широком спектру области, а претпоставља се да то има огромне импликације на глобалну безбедност. Оваква једнострана дискусија може довести само до појачане тензије и веће могућности неспоразума који доводе до разорног рата. Да би се глобални проблеми решили на разуман, дугорочан начин, важно је сагледати ситуацију из угла свих заинтересованих. Овај есеј ће нагласити нека од питања која су углавном игнорисана, како у медијима тако и у академској заједници.

Прошлог месеца је најављено да би председник Представничког дома САД Кевин Макарти могао да посети Тајван касније ове године. Као одговор, портпарол кинеског министарства спољних послова Мао Нинг је позвао САД да се „озбиљно придржавају принципа једне Кине“. Ако Макарти оде, његова посета ће уследити након посете Ненси Пелоси 2. августа прошле године, када је Тајванце упутила о најранијим данима оснивања наше земље када је наш „председништво“ Бењамин Франклин рекао: „Слобода и демократија, слобода и демократија су једна ствар, безбедност овде. Ако немамо – не можемо имати ни једно ни друго, ако немамо обоје.”

(Франклин никада није постао председник и шта је он заправо рекао била је: „Они који би се одрекли суштинске слободе да би купили мало привремене сигурности не заслужују ни слободу ни сигурност“).

Пелосијева посета је резултирала велике вежбе са живом паљбом на водама и у ваздушном простору који окружује Тајван. Нису сви на Тајвану јој захвалио што их је на овај начин чувала.

Чини се да Макарти гаји илузију да је Пелосијева посета била велики успех и да ће поступити као његов демократски претходник изградити мир за народ источне Азије и за Американце уопште. Или заиста да је у природном поретку ствари да званичник америчке владе који има функцију председника, трећи по реду председника, који ради на томе да се закони не спроводе, треба да посети острво којим влада „самостални Републиком Кином, којом се управља упркос нашем обећању Народној Републици Кини да ће поштовати политику „једне Кине“. Влада Републике Кине заправо није самоуправна у уобичајеном смислу јер је подржавају САД најмање 85 године доминирају САД деценијама. Ипак, према правилном америчком бонтону, ту чињеницу се не сме помињати и увек треба говорити о Тајвану као да је независна држава.

"САД се званично придржавају политици „једне Кине“, која не признаје суверенитет Тајвана“ и „доследно је подржавала Тајван и економски и војно као демократски бедем против ауторитарне кинеске владе“. Комунистичка партија Кине је успела да придобије већину Кинеза и преузме контролу над скоро целом Кином до 1949. године, чак и након деценије финансијске и војне подршке САД њиховог непријатеља Јианг Јиесхија (АКА, Цхианг Каи-схек, 1887-1975) и његовог Гуоминданг (АКА, „Националистичка партија Кине“ или „КМТ“). Гуоминданг је био потпуно корумпиран и неспособан, и више пута клао народ Кине, нпр шангајски масакр од 1927, тхе 228 Инцидент из 1947. годинеи током четири деценије „Бели терор” између 1949. и 1992. године, па чак и данас свако ко познаје основну историју може претпоставити да Тајван можда није светли „светионик слободе” и „цветајућа демократија” који Лиз Трусс тврди да јесте. Добро обавештени људи знају да су Тајванци изградили своју демократију упркос интервенција САД.

Очигледно, међутим, према процени председника Џоа Бајдена, посете Пелоси и Макартија неће учинити да се Тајванци осећају безбедно и безбедно, нити ће у потпуности показати нашу посвећеност слободи, демократији и миру у источној Азији. Тако је у петак 17. послао Заменик помоћника министра одбране за Кину Мајкл Чејс. Чејс је тек други високи званичник Пентагона који је посетио Тајван у последње четири деценије. Можда ће Чејс планирати церемонију пушења луле са „јединицом за специјалне операције САД и контингентом маринаца“ који „тајно делују на Тајвану да тамо обучавају војне снаге” најмање од октобра 2021. Додајући мирној атмосфери преко Тајванског мореуза, двостраначка конгресна делегација, на челу са познати заговорник мира Ро Кана такође је стигао на Тајван 19. у петодневну посету.

Несигурност у САД и Кини

Сада би можда био прави тренутак да подсетимо Американце да за разлику од 1945. године, ми не уживамо велику предност у односу на све друге националне државе у смислу наше безбедности и безбедности, да не живимо у „Тврђави Америци“, ми нисмо једина игра у граду, а ми нисмо непобедиви.

Свет је економски много интегрисанији него што је био у ери када је Јианг Јиесхи (Цхианг Каи-схек) појавио на насловницама америчких часописа увек изнова као херој Азије. Штавише, са појавом новог оружја као што су дронови, сајбер оружје и хиперсоничне ракете које лако прелазе границе, удаљеност више не осигурава нашу безбедност. Можемо бити погођени са удаљених локација.

Иако су неки грађани САД тога свесни, врло мало њих је вероватно свесно да људи у Кини уживају далеко мању националну безбедност од нас. Док Сједињене Државе деле само копнене границе са две суверене државе, Канадом и Мексиком, Кина дели границе са четрнаест земаља. Окрећући се у смеру супротном од казаљке на сату од државе најближе Јапану, ово су Северна Кореја, Русија, Монголија, Казахстан, Киргистан, Таџикистан, Авганистан, Пакистан, Индија, Непал, Бутан, Мјанмар, Лаос и Вијетнам. Четири државе на границама Кине су нуклеарне силе, односно Северна Кореја, Русија, Пакистан и Индија. Кинези живе у опасном крају.

Кина има пријатељске односе са Русијом и Северном Корејом и донекле пријатељске односе са Пакистаном, али тренутно има затегнуте односе са Јапаном, Јужном Корејом, Филипинима, Индијом и Аустралијом. Од ових пет земаља, Аустралија је једина земља која је довољно удаљена од Кине да би Кинези могли бити мало унапред обавештени ако и када их Аустралијанци једног дана нападну.

Јапан је ремилитаризовање, и обоје Јапан и Јужна Кореја су укључени у трку у наоружању са Кином. Већи део Кине је окружен америчким војним базама. Амерички напади на Кину могли би бити покренути из стотина ових база, посебно из Јапана и Јужне Кореје. Лучу, или ланац острва „Рјукју“, прожет је америчким базама и налази се поред Тајвана.

(Луцху је припојен Јапану 1879. Острво Јонагуни, које је најзападније насељено острво у ланцу острва, удаљено је само 108 километара, или 67 миља, од обале Тајвана. Доступна је интерактивна мапа ovde. Ова мапа илуструје да је тамошња америчка војска у суштини окупаторска војска, која монополизује ресурсе на земљи и осиромашује народ Лучуа).

Аустралија, Јужна Кореја и Јапан су већ ступиле или ће ускоро ступити у савезе са САД, као и са земљама које су већ у савезу са САД. Стога Кина није угрожена само појединачно од стране ових многих земаља, већ и као јединствена јединица од вишеструких земље. Морају да брину да ћемо се ми удружити са њима. Јужна Кореја и Јапан су изједначени с обзиром на чланство у НАТО.

Кина има лабав војни савез са Северном Корејом, али ово је кинески само војни савез. Као што сви знају, или би требало да знају, војни савези су опасни. Многи стручњаци верују да савезничке обавезе могу послужити за изазивање и ширење рата. Овакви савези били су криви за ситуацију 1914. године када је убиство надвојводе Франца Фердинанда, престолонаследника Аустроугарске, искоришћено као повод за рат огромних размера, односно Први светски рат, уместо простог рата између Аустроугарске и Србије.

Јапан, тако близак Кини и бивши колонизатор, под контролом милитариста, био би очигледна претња Кини када се посматра из историјске перспективе. Влада Јапанског царства изазвала је ужасну смрт и уништење током два зараћена рата против Кине током пола века између 1894. и 1945. (тј. Први и Други кинеско-јапански рат). Њихова колонизација Тајвана била је почетак огромног понижења и патње за народе Кине и других земаља у региону.

Оружане снаге Јапана се лажно називају Снаге самоодбране (СДФ), али оне су једна од светске војне силе. „Јапан има креиран своју прву амфибијску војну јединицу од Другог светског рата и покренуо нова класа фрегата високе технологије (названа „Носхиро“ коју је Митсубисхи лансирао 2021. године), и то је restrukturiranje њена тенковска снага да буде лакша и покретнија и јачајући своје ракетне способности.” Митсубисхи проширује асортиман јапанских “Ракета земља-брод типа 12”, што ће Јапану дати способност напада на непријатељске базе и спроводити „контраударе“. Ускоро (око 2026.) Јапан ће моћи да удари чак и унутар Кине са удаљености од 1,000 километара. (Удаљеност од острва Ишигаки, дела Лучу, до Шангаја је око 810 км, нпр.)

Јапан је назван „стање клијента” Вашингтона, а Вашингтон се меша и у међународне послове Јужне Кореје. Ово мешање је толико распрострањено да „како ствари тренутно стоје, Јужна Кореја има оперативну контролу над својом војском под условима примирја, али САД би преузеле у ратно време. Овај аранжман је јединствен за савез САД и Јужне Кореје. Другим речима, Јужнокорејци не уживају пуно самоопредељење.

Филипини ће ускоро дају америчкој војсци приступ четири додатне војне базе, а САД имају проширио број америчких трупа на Тајвану. Од World BEYOND War'с интерактивна мапа, може се видети да, изван Филипина, постоји бар неколико америчких база у деловима југоисточне Азије, као и неколико база западно од Кине у Пакистану. Кина је добила своје прва база у иностранству 2017 у Џибутију на Рогу Африке. САД, Јапан и Француска такође имају базу тамо.

Гледајући Кину у овој несигурној и рањивој ситуацији у односу на САД, сада се очекује да верујемо да Пекинг жели да ескалира сукобе са нама, да Пекинг преферира насиље него дипломатску деескалацију. У преамбули њиховог устава, империјализам је јасно одбачен. Она нам говори да је „историјска мисија кинеског народа да се супротстави империјализму“ и да су „кинески народ и кинеска народноослободилачка армија победили империјалистичку и хегемонистичку агресију, саботаже и оружане провокације, заштитили националну независност и безбедност и ојачали национална одбрана." Ипак, требало би да верујемо да је за разлику од САД, чији устав не помиње империјализам, Пекинг склонији рату од Вашингтона.

Џејмс Медисон, „отац“ нашег устава написао следеће речи: „Од свих непријатеља јавног слободарског рата се, можда, највише треба плашити, јер садржи и развија клицу сваког другог. Рат је родитељ војски; од ових пристижу дугови и порези; а војске, дугови и порези су познати инструменти за довођење многих под доминацију неколицине.” Али, на нашу и светску несрећу, такве мудре речи нису уписане у наш вољени устав.

Едвард Сноуден је 13. на Твитеру написао следеће речи:

нису ванземаљци

волео бих да су ванземаљци

али то нису ванземаљци

то је само стара пројектована паника, привлачна сметња која осигурава да се натсец репортери додељују да истражују балонска срања, а не буџете или бомбардовања (а ла нордстреам)

Да, ова опсесија балонима одвлачи пажњу од велике приче, да је наша влада вероватно задала нож у леђа једном од наших кључних савезника, Немачкој, уништава Цевоводи Северног тока.

Реалност данашњег света је да богате земље, укључујући и САД, шпијунирају многе друге земље. Национална извиђачка канцеларија је покренула многи шпијунски сателити. Наша влада има чак шпијунирао Јапанце „службеници кабинета, банке и компаније, укључујући Митсубисхи конгломерат. У ствари, све богате земље вероватно стално шпијунирају све своје противнике, а понекад и неке од својих савезника.

Само размислите о историји САД. У скоро сваком случају насиља између Кинеза и Американаца, Американци су иницирали насиље. Тужна истина је да смо ми били агресори. Били смо починиоци неправде према Кинезима, дакле имају много добрих разлога да нам буде сумњичав.

Сваке године наша земља само троши 20 милијарди долара за дипломатију док је потрошио 800 милијарди долара на припрему за рат. То је истина, али наши приоритети су окренути ка насилној изградњи империје. Оно што се ређе каже јесте да Американци, Јапанци и Кинези – сви ми – живимо у опасном свету, у оном где рат више није разумна опција. Наш непријатељ је сам рат. Сви ми морамо устати са софа и изразити своје противљење Трећем светском рату, док ми и будуће генерације имамо икакве шансе за неку врсту пристојног живота.

Велико хвала Степхену Бриватију на његовим вредним коментарима и сугестијама.