Аутор: Јеффреи Д. Сацхс, Бостон Глобе.
Време је да се окончају војни ангажмани САД на Блиском истоку. Дронови, специјалне операције, ЦИА залихе оружја, војни саветници, бомбардовање из ваздуха — целих девет јарди. Готово и готово. То би могло изгледати немогуће с обзиром на ИСИС, тероризам, иранске балистичке ракете и друге безбедносне интересе САД, али војно повлачење са Блиског истока је далеко најсигурнији пут за Сједињене Државе и регион. Тај приступ има поучне историјске преседане.
Америка се није разликовала од других империјалних сила по томе што се стално налазила у замци скупих, крвавих и на крају узалудних прекоморских ратова. Од Римског царства до данас, није питање да ли царска војска може да победи локалну. Обично може, баш као што су Сједињене Државе брзо учиниле у Авганистану 2001. и Ираку 2003. Питање је да ли тиме нешто добијају. Након такве „победе“, империјална сила се суочава са бескрајним тешким трошковима у смислу полиције, политичке нестабилности, герилског рата и терористичког повратка.
Тероризам је честа последица империјалних ратова и царске владавине. Локално становништво није у стању да победи империјалне силе, па уместо тога намеће високе трошкове кроз терор. Узмите у обзир тероризам који користе јеврејски насељеници против Британске империје и локалних Палестинаца у њиховој борби за независност и територију Израела; или српски тероризам против Хабзбуршког царства; или вијетнамски тероризам коришћен против Француза и Сједињених Држава у дугом вијетнамском рату за независност; или амерички тероризам, што се тога тиче, који су борци за независност користили против Британаца у америчком рату за независност.
Ово, наравно, није оправдање тероризма. Заиста, моја поента је да осудим империјалну владавину и да се залажем за политичка решења, а не за империјално угњетавање, рат и терор који долази за њим. Империјални владари, било Британци у Америци пре независности; Американци на Куби и Филипинима после 1898; Французи и Американци у Вијетнаму; и Сједињене Државе на Блиском истоку последњих деценија, подстичу насилне реакције које уништавају мир, просперитет, добро управљање и наду. Права решења ових сукоба леже у дипломатији и политичкој правди, а не у империјалној владавини, репресији и терору.
Дозволите ми да склоним мало речи са пута. Под „империјом“ мислим на државу која користи силу да наметне владаре друге земље. Империје су највидљивије када владају директно путем освајања и анексије, као на пример у америчким освајањима Хаваја, Филипина и Порторика крајем 19. века. Ипак, империје такође владају индиректно, када користе силу, прикривену или отворену, да свргну владу коју сматрају непријатељском и замене је владом по свом дизајну и коју намеравају да буду под њиховом контролом.
Индиректна владавина је била типичнији приступ САД, на пример када је Америка збацила изабрану владу Ирана 1953. како би наметнула аутократског шаха Ирана. Слично томе, Америка је срушила владу Авганистана предвођену Талибанима 2001. и ирачког Садама Хусеина 2003. године, да би поставила режиме пријатељске према Сједињеним Државама. Лакше рећи него учинити. У свим овим случајевима, америчка империјална визија се показала као фантазија, а насиље предвођено Сједињеним Државама је пропало у смислу америчких интереса.
У ствари, постоје десетине случајева у којима је ЦИА или америчка војска срушила владе у Латинској Америци, Азији, Африци и на Блиском истоку, са циљем индиректне владавине. А има и безброј крвавих случајева, као што су Сирија и Јемен данас, где су Сједињене Државе и локални савезници покушали и нису успели да збаце владу и уместо тога подстакли продужени рат. Без обзира да ли су свргавања била успешна или неуспешна, дугорочне последице су скоро увек биле насиље и нестабилност.
Можда је најизразитија карактеристика америчке империје то што је касно дошла у царску власт. Док су европске силе, посебно Британија и Француска, градиле своја далека прекоморска царства у 19. веку, Сједињене Државе су још увек биле ангажоване у својим геноцидним ратовима против Индијанаца и грађанском рату. Изградња америчког прекоморског царства почела је скоро као сат 1890-их, када су се Сједињене Државе коначно протегле од обале до обале, чиме су „затвориле границу“ у Северној Америци. Следећи корак за Америку била је прекоморска империја.
Као империја која је каснила, Сједињене Државе су се у више наврата нашле да преузимају империјални огртач од бивше европске империјалне силе. Тако су Сједињене Државе отеле Порторико, Кубу и Филипине од Шпаније 1898. То су учиниле у име подршке локалним борцима за слободу против Шпанске империје, да би одмах издале те борце за слободу инсталирањем режима које подржавају САД (у Куба) или директна владавина (у Порторику и на Филипинима).
Од 1898. до краја Другог светског рата, Америка је имала мало изгледа да прошири свој империјални домет, пошто су се Британско и Француско царство још увек шириле. Њихова највећа експанзија догодила се након Првог светског рата, када су Британија и Француска поделиле арапске земље пораженог Отоманског царства. Данашње блискоисточне ратне зоне, укључујући Израел-Палестину, Либан, Сирију и Ирак, су творевине Британског и Француског царства након Првог светског рата, које су првобитно дизајниране не за локалну власт, већ за владавину спољних империја.
Други светски рат је осуо Европу. Иако је Британија била победница у рату, а Француска ослобођена, ниједна земља није имала економске, финансијске, војне или политичке могућности да задржи своја прекоморска царства, посебно зато што су покрети за слободу у њиховим колонијама били ангажовани у тероризму и герилском рату како би стекну своју независност. Британија и Француска су мирним путем дале независност неким од својих колонија, али су у другим случајевима водиле крваве ратове против покрета за независност (као што су то чинили Французи у Алжиру и Вијетнаму), готово увек на крају губивши.
После Другог светског рата, Сједињене Државе су потврдиле глобално вођство, укључујући и индиректну власт. Сједињене Државе су позајмиле, а не дале, Британији наоружање за борбу против Хитлера. Као резултат тога, Британија је била дужна Сједињеним Државама и Сједињене Државе су биле у доброј позицији да замене Британију као доминантну светску силу.
Изградња америчке послератне империје поклопила се са Хладним ратом. Чешће него не, Америка је своје ратове у иностранству и државне ударе предвођене ЦИА-ом оправдавала неопходним да одбрани себе и своје савезнике од Совјетског Савеза. Амерички лидери су се клонили језика империје и директне владавине. Ипак, једноставна чињеница је да су Сједињене Државе врло често имале своје уске интересе у срцу: нафтно богатство на Блиском истоку; вредна пољопривредна земљишта и индустрија у Латинској Америци; и америчке војне базе широм света.
Сједињене Државе су се често налазиле у борби против наставка ранијих империјалних ратова. Вијетнам је јасан пример. Након Другог светског рата, вијетнамски борци за слободу под Хо Ши Мином борили су се против француске царске владавине да би успоставили независни Вијетнам. Када су Вијетнамци победили Французе у кључној бици 1954. године, а Француска одлучила да се повуче, Сједињене Државе су ступиле у борбу против вијетнамских бораца за независност, скуп и крвави рат који је трајао до америчког повлачења 1975. До тог тренутка, више од милион Вијетнамаца је умрло од руку САД, а више од 50,000 америчких војника је изгубило живот без разлога. Америчко ратовање се такође катастрофално проширило на суседни Лаос и Камбоџу.
На Блиском истоку, Сједињене Државе су такође преузеле претходне ратове империјалне Британије и Француске. Мотиви Америке су у суштини били исти: да обезбеди нафту са Блиског истока и да пројектује војну моћ у западној Азији, источном Медитерану и Индијском океану. 1953. ЦИА се удружила са британским МИ6 како би збацила изабрану иранску владу како би обезбедила иранску нафту за Велику Британију и Сједињене Државе. Ипак, ово је била последња британска империјална ура у региону, пошто су Сједињене Државе преузеле вођство од тог тренутка па надаље.
Испитивање политичке историје Либана, Ирака, Ирана, Авганистана, Сирије, Либије, Јемена и Израела-Палестине након 1950. значи посматрати како су Сједињене Државе укључене у интриге, ратове, ударе предвођене ЦИА-е и војна свргавања која су био је дело Британије и Француске током ранијих деценија. ЦИА је рушила владе на Блиском истоку у безброј наврата. Медијски стручњаци били су склони да превиде улогу САД у овој нестабилности.
Сједињене Државе су сада заробљене у сталном, заиста растућем блискоисточном рату, са беспилотним летелицама и ваздушним ударима који све више замењују копнене трупе. У прошлости су америчке копнене трупе чиниле злочине, као што је Ми Лаи у Вијетнаму, који су били урезани у националну савест. Сада имамо ударе дронова, убијајући стотине цивила, који се једва региструју у вестима. Злочини се настављају, али је реакција на њих аутоматизована ефикасношћу информатичког доба.
Сједињене Државе су заробљене на Блиском истоку сопственим псеудоинтелектуалним конструкцијама. Током Вијетнамског рата, „домино теорија“ је тврдила да ће, ако се Америка повуче из Вијетнама, комунизам захватити Азију. Нова теорија доминоа је да ако Сједињене Државе престану да се боре против ИСИС-а, исламски терористи би ускоро били пред нашим вратима.
Истина је скоро супротна. ИСИС је отрцана војска од можда 30,000 војника у региону у којем велике нације — укључујући Саудијску Арабију, Иран, Ирак и Турску — имају сталне војске које су знатно веће и боље опремљене. Ове регионалне силе би лако могле да истерају ИСИС из постојања ако то одлуче. Америчко војно присуство је заправо главно оруђе ИСИС-а за регрутовање. Млади људи долазе у Сирију и Ирак да се боре против царског непријатеља.
Империје заробљене у регионалним ратовима могу изабрати да се боре даље или мудрије да признају да је империјална авантура узалудна и самодеструктивна. Краљ Џорџ ИИИ је био мудар да одустане 1781; борба против Американаца није била вредна труда, чак и ако је то војно могуће. Сједињене Државе су биле мудре што су одустале од рата у Камбоџи, Лаосу и Вијетнаму 1975. Одлука Америке да смањи своје губитке спасила је не само југоисточну Азију, већ и Сједињене Државе. Сједињене Државе су биле на сличан начин мудре да прекину своје државне ударе које је предводила ЦИА широм Латинске Америке, као увод у мир у региону.
Сједињене Државе треба да одмах прекину своје борбе на Блиском истоку и да се окрену дипломатији базираној у УН за стварна решења и безбедност. Турци, Арапи и Персијанци живе заједно као организоване државе око 2,500 година. Сједињене Државе су се безуспешно мешале у регион већ 65 година. Време је да дозволимо локалним становницима да реше своје проблеме, уз подршку добрих услуга Уједињених нација, укључујући напоре за очување мира и изградњу мира. Недавно су Арапи још једном мудро и с правом поновили своју подршку решењу о две државе између Израелаца и Палестинаца ако се Израел повуче са освојених територија. Ово даје додатни разлог за подршку дипломатији, а не рату.
Налазимо се на 100. годишњици британске и француске империјалне владавине на Блиском истоку. Сједињене Државе су неразумно продужиле беду и грешке. Сто година је довољно.
Џефри Д. Сакс је универзитетски професор и директор Центра за одрживи развој на Универзитету Колумбија и аутор књиге „Доба одрживог развоја“.
