САД блокови гласају о напорима УН-а за глобалним прекидом ватре због упућивања на ВХО

Аутор: Јулиан Боргер, 8. маја 2020

od Гардијан

САД је блокирао гласање о резолуцији Вијећа сигурности УН-а која позива на глобално примирје током пандемије Цовид-19, јер се Трумпова администрација противила индиректном позивању на Свјетску здравствену организацију.

Савет безбедности спорио се више од шест недеља око резолуције, која је требало да демонстрира глобалну подршку позив за примирје од генералног секретара УН-а Антонија Гутеррес-а. Главни извор кашњења било је одбијање САД да подржи резолуцију која је налагала подршку операцијама СЗО током пандемије коронавируса.

Доналд Трумп је окривио ВХО за пандемију, тврдећи да је (без икаквих додатних доказа) задржао информације у првим данима епидемије.

Кина је инсистирала да резолуција треба да обухвати и усвајање СЗО.

У четвртак увече, француски дипломати помислили су да су направили компромис у коме ће резолуција поменути УН-ове „специјализоване здравствене агенције“ (индиректна, ако је јасна, референца на ВХО).

Руска мисија је сигнализирала да жели клаузулу којом се позива на укидање санкција које утичу на испоруку санитетског материјала, на што се позива Казнене мере САД наметнуте Ирану и Венецуели. Међутим, већина дипломата савета безбедности веровала је да ће Москва повући приговор или се суздржати од гласања, а не да ризикује изолацију као једини вето на резолуцију о прекиду ватре.

У четвртак увече, чинило се да је компромисна резолуција имала подршку америчке мисије, али у петак ујутро та позиција се пребацила и САД су „прекршиле тишину“ на резолуцију, уложивши приговор на фразу „специјалне здравствене агенције“ и блокирале. кретање ка гласању.

"Схватили смо да постоји договор око те ствари, али чини се да су се предомислили", рекао је дипломата савета безбедности на западу.

"Очигледно су се предомислили у америчком систему, тако да формулација и даље није довољно добра за њих", рекао је други дипломата близак дискусијама. "Можда је потребно да им треба мало више времена да то среде међу собом, или може бити да је неко врло високо донио одлуку коју не жели, и зато се то неће догодити. Тренутно је нејасно, ко је то. "

Портпарол америчке мисије при УН-у сугерисао је да ће, ако се у резолуцији спомиње рад ВХО-а, морати укључити критички језик о томе како су Кина и ВХО рјешавале пандемију.

„По нашем мишљењу, савет би требало да настави са резолуцијом која је ограничена на подршку прекиду ватре, или проширеном резолуцијом која у потпуности решава потребу за обновљеном посвећеношћу држава чланица транспарентности и одговорности у контексту Цовид-19. Транспарентност и поуздани подаци су од суштинског значаја за помоћ свету у борби против ове текуће пандемије и следеће “, рекао је портпарол.

Иако би снага резолуције била у првом реду симболична, у пресудном тренутку то би била симболика. Откако је Гутеррес позвао на глобално примирје, оружане фракције су ушле у више од десетак земље су приметиле привремено примирје. Одсуство резолуције најмоћнијих свјетских нација, међутим, подрива одлуку генералног секретара у његовим напорима да одржи те крхке примирје.

Разговори ће се наставити следеће недеље у Савету безбедности да би се истражило да ли је могуће наћи неки други начин застоја.