Истраживање о знаменитостима доказује да је "рат против тероризма" под водством САД-а убио чак КСНУМКС милиона људи.
Нафеез Ахмед |
'Само у Ираку, рат под водством САД-а од 1991. до 2003. године убио је 1.9 милиона Ирачана'
Прошлог мјесеца, лијечници за социјалну одговорност (ПРС) са сједиштем у Васхингтону објавили су оријентир студирати закључујући да је број погинулих од КСНУМКС година "рата против терора" од напада КСНУМКС / КСНУМКС је најмање КСНУМКС милиона, и може бити висок до КСНУМКС милиона.
Извештај КСНУМКС-а, објављен од стране лекара групе добитника Нобелове награде за мир, први је да се упореди са укупним бројем цивилних жртава из америчких интервенција против тероризма у Ираку, Авганистану и Пакистану.
Извештај ПСР-а је састављен од интердисциплинарног тима водећих стручњака за јавно здравље, укључујући др Роберта Гоулда, директора за здравствени рад и едукацију на Медицинском центру Универзитета Калифорније у Сан Францисцу, и професора Тима Такаро са Факултета здравствених наука у Симону. Фрасер Университи.
Ипак, медији на енглеском језику су скоро потпуно замрачени, иако је то био први напор водеће свјетске здравствене организације да произведе научно снажан израчун броја људи убијених у “рату на челу са САД и УК” терора ”.
Пази на празнине
ПСР извештај је описао др Ханс вон Спонецк, бивши помоћник генералног секретара УН-а, као „значајан допринос смањењу јаза између поузданих процјена жртава рата, посебно цивила у Ираку, Афганистану и Пакистану и тенденциозних, манипулисаних или чак лажних рачуни ”.
У извештају се врши критички осврт на претходне процене броја погинулих у “рату против тероризма”. То је у великој мери критично за бројку коју најчешће наводе мејнстрим медији као ауторитативни, наиме, процена броја тела у Ираку (ИБЦ) за КСНУМКС мртву. Та бројка је изведена из прикупљања медијских извештаја о убиствима цивила, али извештај ПСР идентификује озбиљне недостатке и методолошке проблеме у овом приступу.
На пример, иако су КСНУМКС лешеви покопани у Најафу од почетка рата, ИБЦ је забележио само смртне случајеве КСНУМКС-а у Најафу за исти период. Тај пример показује колико је јаз између ИБЦ-овог броја Најафа и стварног броја погинулих - у овом случају фактора преко КСНУМКС-а.
Такве празнине су испуњене широм базе података ИБЦ-а. У другом случају, ИБЦ је забиљежио само три ваздушна напада у периоду у КСНУМКС-у, када се број ваздушних напада заправо повећао са КСНУМКС на КСНУМКС те године. Опет, јаз овде је фактор КСНУМКС.
Према студији ПСР-а, много спорна студија Ланцета која је проценила смртност КСНУМКС-а у Ираку до КСНУМКС-а (и више од милион до данас екстраполацијом) је вјероватно била много точнија од цифара ИБЦ-а. У ствари, извјештај потврђује виртуални консензус међу епидемиолозима о поузданости Ланцетове студије.
Упркос неким легитимним критикама, статистичка методологија коју је применила је универзално признати стандард за одређивање смрти из конфликтних зона, које користе међународне агенције и владе.
Политицизед дениал
ПСР је такође размотрио методологију и дизајн других студија које показују нижи број смртних случајева, као што је чланак у часопису Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине, који је имао низ озбиљних ограничења.
Тај лист је занемарио подручја која су изложена најжешћем насиљу, наиме Багдад, Анбар и Нинивех, ослањајући се на погрешне ИБЦ податке за екстраполацију тих региона. Такође је наметнула „политички мотивисана ограничења“ на прикупљање и анализу података - интервјуе је водило ирачко Министарство здравља, које је „било потпуно зависно од окупационе моћи“ и одбило да објави податке о умрлим Ирацима под притиском САД-а .
Посебно, ПСР је проценио тврдње Мицхаела Спагета, Јохна Слободе и других који су испитивали методе прикупљања података из Ланцета као потенцијално лажне. Све такве тврдње, открио је ПСР, биле су лажне.
Неколико “оправданих критика”, закључује ПСР, “не доводе у питање резултате Ланцет студија у цјелини. Ове цифре и даље представљају најбоље процјене које су тренутно доступне “. Налази Ланцета поткрепљују и подаци из нове студије у ПЛОС медицини, у којој су пронађени смртни случајеви КСНУМКС-а у Ираку из рата. Све у свему, ПСР закључује да је највјероватнији број цивилних жртава у Ираку од КСНУМКС до данас око КСНУМКС милиона.
У ту сврху, студија ПСР-а додаје барем КСНУМКС у Афганистану и КСНУМКС у Пакистану, који је убијен као директна или индиректна посљедица рата под водством САД-а: “конзервативни” укупан број КСНУМКС милиона. Стварна цифра би лако могла бити „већа од КСНУМКС милиона“.
Ипак, чак и ПСР студија пати од ограничења. Прво, пост-КСНУМКС / КСНУМКС “рат против терора” није био нов, већ је само проширио претходну интервенционистичку политику у Ираку и Авганистану.
Друго, огроман недостатак података о Афганистану значио је да је студија ПСР-а вјеројатно потценила број погинулих у Авганистану.
Ирак
Рат у Ираку није почео у КСНУМКС-у, већ у КСНУМКС-у са првим Заљевским ратом, након чега је услиједио режим санкција УН-а.
Рана студија ПСР-а, коју је провела Бетх Дапонте, тадашња демографија америчког владиног Бироа за попис становништва, открила је да је смрт у Ираку узрокована директним и индиректним утицајем првог Заљевског рата износила око 200,000 Ирачани, углавном цивили. У међувремену, њена интерна владина студија је била потиснута.
Након што су се америчке снаге повукле, рат у Ираку се наставио у економској форми преко америчко-британског режима санкција УН-а, под изговором да се Садаму Хусеину ускраћују материјали потребни за израду оружја за масовно уништење. Ставке које су забрањене у Ираку у оквиру овог разлога укључивале су велики број предмета потребних за свакодневни живот.
То показују неспорне бројке УН-а КСНУМКС милиона ирачких цивила је погинуло због бруталног режима санкција Запада, од којих је половина била деца.
Масовна смрт је наизглед била намењена. Међу ставкама које су забрањене санкцијама УН-а биле су хемикалије и опрема неопходни за ирачки национални систем за прочишћавање воде. Тајни документ америчке војне обавјештајне агенције (ДИА), који је открио професор Тхомас Наги из Пословног факултета на Универзитету Георге Васхингтон, рекао је да је "рани план за геноцид над народом Ирака".
У његовом папир за Удружење научника о геноциду на Универзитету у Манитоби, професор Наги је објаснио да је документ ДИА открио “најситније детаље о потпуно употребљивом методу да се 'потпуно деградира систем за третман воде' цијеле нације 'у периоду од једне деценије. Политика санкција створила би „услове за широко распрострањену болест, укључујући епидемије пуног обима“, чиме би „ликвидирала значајан дио становништва Ирака“.
То значи да је само у Ираку рат под водством САД-а од КСНУМКС-а до КСНУМКС-а убио КСНУМКС милиона Ирачана; затим од КСНУМКС-а па све до КСНУМКС милиона: укупно мање од КСНУМКС милиона Ирачана је умрло више од две деценије.
Авганистан
У Авганистану, процена ПСР-а о укупним жртвама такође може бити веома конзервативна. Шест месеци после КСНУМКС кампање бомбардовања, Тхе Гуардиан је Јонатхан Стееле открила да су између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а Афганистанци убијени директно, а да су још људи КСНУМКС-а умрли као неизравни резултат рата.
У својој књизи, Боди Цоунт: Глобална смртност од КСНУМКС-а (КСНУМКС), професор Гидеон Поља је примијенио исту методологију коју је Тхе Гуардиан користио у годишњим подацима о морталитету Одјела за популацију УН-а како би израчунао вјеројатне бројке за прекомјерне смрти. Пензионисани биохемичар на Универзитету Ла Тробе у Мелбурну, Поља закључује да је укупан број избеглица у Авганистану од КСНУМКС-а у току ратног и окупационог лишавања износио око КСНУМКС милиона људи, од којих су КСНУМКС деца испод пет година.
Иако налази професора Полие нису објављени у академском часопису, његов КСНУМКС Боди Цоунт социолог социологије Државног универзитета Калифорније, професорка Жаклин Каринган, препоручила је као “профил богатих података о глобалној смртности” у преглед објављен у часопису Роутледге, Социјализам и Демократија.
Као иу случају Ирака, америчка интервенција у Авганистану почела је много прије КСНУМКС / КСНУМКС у облику тајне војне, логистичке и финансијске помоћи Талибанима од око КСНУМКС надаље. Ово Америчка помоћ покренуо насилно освајање талибана скоро КСНУМКС посто територије Афганистана.
У извјештају Националне академије знаности КСНУМКС, Присилна миграција и смртност, водећи епидемиолог Стевен Хансцх, директор Релиеф Интернатионала, примијетио је да укупни вишак смртности у Афганистану због индиректних утјецаја рата кроз КСНУМКС може бити било гдје између КСНУМКС и КСНУМКС милијуна . Совјетски Савез је, наравно, такође сносио одговорност за своју улогу у уништавању цивилне инфраструктуре, чиме је утро пут тим смртним случајевима.
Све у свему, ово указује на то да укупан број погинулих у Авганистану због директних и индиректних утицаја интервенције под водством САД-а од раних деведесетих до сада може бити висок КСНУМКС-КСНУМКС милиона.
Порицање
Према овде истраженим бројкама, укупни број смртних случајева од западних интервенција у Ираку и Авганистану од 1990-их - од директних убистава и дугорочног утицаја лишавања наметнутог ратом - вероватно износи око 4 милиона (2 милиона у Ираку од 1991-2003, плус 2 милиона из „рата против тероризма“), а могло би да достигне и 6-8 милиона људи када се узимају у обзир веће процене смрти у Авганистану које се може избећи.
Такве цифре би могле бити превисоке, али то никада неће знати са сигурношћу. Америчке и британске оружане снаге, као ствар политике, одбијају да воде евиденцију о цивилном броју погинулих у војним операцијама - оне су небитна непријатност.
Због великог недостатка података у Ираку, готово потпуног непостојања евиденције у Авганистану и незаинтересираности западних влада за смрт цивила, дословно је немогуће утврдити стварни опсег губитка живота.
У недостатку цак и могуцности поткрепљивања, ове цифре прузају вероватне процене засноване на примени стандардне статистицке методологије на најбоље, ако је оскудне, доступне доказе. Они дају назнаку обима уништења, ако не и прецизних детаља.
Већи дио те смрти оправдан је у контексту борбе против тираније и тероризма. Ипак, захваљујући тишини ширих медија, већина људи нема појма о правом размјеру дуготрајног терора у њиховом имену од стране америчке и британске тираније у Ираку и Афганистану.
Извор: Блиски исток
Ставови изражени у овом чланку припадају аутору и не одражавају нужно уређивачку политику Стоп коалиције.
Нафеез Ахмед ПхД је истраживачки новинар, међународни научник о безбедности и аутор бестселера који прати оно што он назива „цивилизацијском кризом“. Добитник је Пројектне цензурисане награде за изванредно истраживачко новинарство за своје извештавање часописа Гуардиан о пресеку глобалних еколошких, енергетских и економских криза са регионалном геополитиком и сукобима. Такође је писао за Тхе Индепендент, Сиднеи Морнинг Хералд, Тхе Аге, Тхе Сцотсман, Фореигн Полици, Тхе Атлантиц, Куартз, Проспецт, Нев Статесман, Ле Монде дипломатикуе, Нев Интернатионалист. Његов рад на основним узроцима и тајним операцијама повезаним са међународним тероризмом званично је допринео комисији од 9. септембра и 11/7 истраге мртвозорника.
Један одговор
Зашто се не спомиње холокауст у Сирији?