Крејг Браун, Јøрген Јохансен, Мајкен Јул Соренсен и Стелан Винтхаген, Вагинг Нонвиоленце, Март КСНУМКС, КСНУМКС
Као научници мира, сукоба и отпора, постављамо себи исто питање као и многи други људи ових дана: Шта бисмо ми урадили да смо Украјинци? Надамо се да ћемо бити храбри, несебични и борити се за слободну Украјину на основу знања које имамо. Отпор увек захтева самопожртвовање. Ипак, постоје ефикасни начини да се одупремо инвазији и окупацији који не укључују наоружавање нас или других, и који ће довести до мањег броја погинулих у Украјини него војног отпора.
Размишљали смо о томе како бисмо – да живимо у Украјини и да смо управо били нападнути – најбоље бранити украјински народ и културу. Разумемо логику која стоји иза позива украјинске владе на оружје и војнике из иностранства. Међутим, закључујемо да ће таква стратегија само продужити бол и довести до још веће смрти и разарања. Подсећамо на ратове у Сирији, Авганистану, Чеченији, Ираку и Либији, а ми бисмо желели да избегнемо такву ситуацију у Украјини.
Остаје питање: шта бисмо уместо тога урадили да заштитимо украјински народ и културу? Са поштовањем гледамо на све војнике и храбре цивиле који се боре за Украјину; како ова моћна спремност да се бори и гине за слободну Украјину може да служи као права одбрана украјинског друштва? Људи широм Украјине већ спонтано користе ненасилна средства за борбу против инвазије; потрудили бисмо се да организујемо систематски и стратешки грађански отпор. Искористили бисмо недеље — а можда чак и месеце — да нека подручја западне Украјине остану мање погођена војним борбама да припремимо себе и друге цивиле за оно што нам предстоји.
Уместо да улажемо наду у војна средства, одмах бисмо приступили обучавању што већег броја људи у грађанском отпору, и тежили бољем организовању и координацији грађанског отпора који се већ спонтано дешава. Истраживања у овој области показују да је неоружани грађански отпор у многим околностима ефикаснији од оружане борбе. Борба против окупаторске силе је увек тешка, ма која средства се користила. Међутим, у Украјини постоји знање и искуство да мирољубиви начини могу довести до промена, као током Наранџасте револуције 2004. и Мајданске револуције 2014. Иако су околности сада веома различите, Украјинци могу искористити наредне недеље да сазнају више , шире ово знање и граде мреже, организације и инфраструктуру које се боре за украјинску независност на најефикаснији начин.
Данас постоји свеобухватна међународна солидарност са Украјином — подршка на коју можемо рачунати да ће бити пружена неоружаном отпору у будућности. Имајући ово на уму, фокусирали бисмо наше напоре на четири области.
1. Успоставили бисмо и наставили односе са руским групама цивилног друштва и члановима који подржавају Украјину. Иако су под великим притиском, постоје групе за људска права, независни новинари и обични грађани који ризикују да би се одупрли рату. Важно је да знамо како да останемо у контакту са њима путем шифроване комуникације, а потребно нам је знање и инфраструктура како да то урадимо. Наша највећа нада за слободну Украјину је да руско становништво збаци Путина и његов режим ненасилном револуцијом. Такође одајемо признање за храбар отпор белоруском лидеру Александру Лукашенку и његовом режиму, подстичући континуирано повезивање и координацију са активистима у тој земљи.
2. Ширили бисмо знање о принципима ненасилног отпора. Ненасилни отпор је заснован на одређеној логици, а придржавање принципијелне линије ненасиља је важан део тога. Не говоримо само о моралу, већ о томе шта је у датим околностима најефикасније. Неки од нас би можда били у искушењу да убијају руске војнике да смо видели прилику, али разумемо да то није у нашем интересу на дуге стазе. Убиство само неколико руских војника неће довести до војног успеха, али ће вероватно делегитимисати све који су укључени у грађански отпор. Нашим руским пријатељима ће бити теже да стану на нашу страну и лакше ће Путину да тврди да смо терористи. Када је реч о насиљу, Путин има све карте у руци, тако да је наша најбоља шанса да играмо сасвим другу игру. Обични Руси су научили да мисле о Украјинцима као о својој браћи и сестрама, и ми то треба да искористимо максимално. Ако руски војници буду приморани да убијају многе мирољубиве Украјинце који се храбро одупиру, морал окупаторских војника ће се знатно смањити, дезертерство ће се повећати, а руска опозиција ће ојачати. Ова солидарност обичних Руса је наш највећи адут, што значи да морамо учинити све што можемо да осигурамо да Путинов режим нема прилику да промени ову перцепцију Украјинаца.
3. Ширили бисмо знање о методама ненасилног отпора, посебно о онима које су успешно коришћене током инвазија и окупација. У оним областима Украјине које је Русија већ окупирала, иу случају продужене руске окупације, желели бисмо да ми и други цивили будемо спремни да наставимо борбу. Окупаторској сили је потребна стабилност, смиреност и сарадња да би извршила окупацију са најмањим ресурсима. Ненасилни отпор током окупације је несарадња са свим аспектима окупације. У зависности од тога који аспекти окупације се највише презиру, потенцијалне могућности за ненасилни отпор укључују штрајкове у фабрикама, изградњу паралелног школског система или одбијање сарадње са администрацијом. Неке ненасилне методе су окупљање великог броја људи на видљиве протесте, иако током окупације то може бити повезано са великим ризиком. Вероватно није време за велике демонстрације које су карактерисале претходне ненасилне револуције у Украјини. Уместо тога, фокусирали бисмо се на више дисперзоване акције које су мање ризичне, попут бојкота руских пропагандних догађаја или координисаног боравка код куће, што би могло да доведе економију у застој. Могућности су бескрајне, а инспирацију можемо црпити из земаља које су нацисти окупирали током Другог светског рата, из борбе за независност Источног Тимора или других земаља окупираних данас, као што су Западна Папуа или Западна Сахара. Чињеница да је ситуација у Украјини јединствена не спречава нас да учимо од других.
4. Успоставили бисмо контакт са међународним организацијама као што су Пеаце Бригадес Интернатионал или Нонвиолент Пеацефорце. Током протеклих 40 година, организације попут ових научиле су како међународни посматрачи могу да направе значајну разлику за локалне активисте за људска права који живе са претњама по њихове животе. Њихово искуство из земаља као што су Гватемала, Колумбија, Судан, Палестина и Шри Ланка потенцијално се може развити у складу са околностима у Украјини. Можда ће бити потребно неко време за имплементацију, али дугорочно би могли да организују и пошаљу руске цивиле у Украјину као „ненаоружане телохранитеље“, као део међународних тимова. Путиновом режиму ће бити теже да почини злочине над украјинским цивилним становништвом ако томе буду сведоци руски цивили, или ако су сведоци грађани земаља које одржавају пријатељске односе са његовим режимом — на пример Кине, Србије или Венецуеле.
Да смо за ову стратегију имали подршку украјинске владе, као и приступ истим економским ресурсима и технолошкој експертизи која сада иде за војну одбрану, стратегија коју предлажемо била би лакша за имплементацију. Да смо почели да се припремамо пре годину дана, данас бисмо били много боље опремљени. Ипак, верујемо да ненаоружани грађански отпор има добре шансе да победи потенцијалну будућу окупацију. За руски режим, извођење окупације ће захтевати новац и особље. Одржавање окупације ће бити још скупље ако украјинско становништво масовно не сарађује. У међувремену, што је отпор мирнији, то је теже легитимисати угњетавање оних који се опиру. Такав отпор би обезбедио и добре односе са Русијом у будућности, што ће увек бити најбоља гаранција безбедности Украјине са овим моћним суседом на истоку.
Наравно, ми који безбедно живимо у иностранству немамо право да Украјинцима говоримо шта да раде, али да смо данас Украјинци, ово је пут који бисмо изабрали. Не постоји лак начин, а невини људи ће умријети. Међутим, они већ умиру, а ако само руска страна користи војну силу, шансе за очување украјинских живота, културе и друштва су много веће.
– Задужбина професора Стелана Винтхагена, Универзитет Масачусетса, Амхерст, САД
– Ванредни професор Мајкен Јул Сøренсен, Универзитетски колеџ Øстфолд, Норвешка
– Професор Ричард Џексон, Универзитет Отаго, Нови Зеланд
– Матт Меиер, генерални секретар, Међународно удружење за истраживање мира
– Др Крег Браун, Универзитет Масачусетс Амхерст, Уједињено Краљевство
– Професор емеритус Бриан Мартин, Универзитет Волонгонг, Аустралија
– Јорген Јохансен, независни истраживач, Јоурнал оф Ресистанце Студиес, Шведска
– Професор емеритус Андрев Ригби, Универзитет Цовентри, УК
– Председница Међународне стипендије за помирење Лотта Сјостром Бецкер
– Хенрик Фрикберг, Рев. Бискупски саветник за међуверску, екуменску и интеграцију, Епархија Гетеборг, Црква Шведска
– Професор Лестер Курц, Универзитет Џорџ Мејсон, Сједињене Америчке Државе
– Професор Мицхаел Сцхулз, Универзитет у Гетеборгу, Шведска
– Професор Лее Смитхеи, Свартхморе Цоллеге, Сједињене Америчке Државе
– Др Елен Фурнари, независни истраживач, Сједињене Америчке Државе
– Ванредни професор Том Хејстингс, Портланд Стате Университи, САД
– Докторски кандидат Рев. Карен Ван Фоссан, независни истраживач, Сједињене Државе
– Едукатор Схерри Маурин, СМУХСД, САД
– Напредни вођа лаика Џоана Турман, Епархија Сан Хозеа, Сједињене Америчке Државе
– Професор Шон Чабот, Универзитет Источни Вашингтон, Сједињене Државе
– Професор емеритус Мицхаел Наглер, УЦ, Беркелеи, САД
– МД, бивши помоћни професор Јохн Реувер, Ст. Мицхаелс Цоллеге &World BEYOND War, САД
– др, пензионисани професор Ренди Јанзен, Мир центар за мир на Селкирк колеџу, Канада
– Др Мартин Арнолд, Институт за мировни рад и ненасилну трансформацију конфликата, Немачка
– Др Лоуисе ЦоокТонкин, независни истраживач, Аустралија
– Мери Жирард, Квекер, Канада
– Директор Мицхаел Беер, Нонвиоленце Интернатионал, САД
– Професор Егон Спиегел, Универзитет Вецхта, Немачка
– Професор Степхен Зунес, Универзитет у Сан Франциску, Сједињене Америчке Државе
– Др Крис Браун, Технолошки универзитет Свинбурн, Аустралија
– извршни директор Давид Свансон, World BEYOND War, САД
– Лорин Петерс, Цхристиан Пеацемакер Теамс, Палестина/САД
– Директор ПЕАЦЕВОРКЕРС Давид Хартсоугх, ПЕАЦЕВОРКЕРС, САД
– Професор права емеритус Виллиам С Геимер, Пеаце Сцхоол Гретер Вицториа, Канада
– Оснивач и председник одбора Ингвар Роннбацк, Друга развојна фондација, Шведска
Господин Амос Олуватоие, Нигерија
– Стипендиста докторских студија Вирендра Кумар Гандхи, Централни универзитет Махатма Гандхи, Бихар, Индија
– Професор Берит Блисеман де Гевара, Одсек за међународну политику, Универзитет Абериствит, Уједињено Краљевство
– адвокат Томас Енефорс, Шведска
– Професорка мировних студија Келли Рае Краемер, Цоллеге оф Ст Бенедицт/Сент Јохн'с Университи, САД
Лассе Густавссон, Индепендент, Канада
– Филозоф и аутор Ивар Роннбацк, ВФП – Ворлд Футуре Пресс, Шведска
– Гостујући професор (у пензији) Георге Лакеи, Свартхморе Цоллеге, САД
– Ванредни професор др Анне де Јонг, Универзитет у Амстердаму, Холандија
– Др Вероникуе Дудоует, Бергхоф фондација, Немачка
– Ванредни професор Цхристиан Реноук, Универзитет Орлеанс и ИФОР, Француска
– Синдикалац Рогер Хултгрен, Синдикат транспортних радника Шведске, Шведска
– докторант Петер Цоусинс, Институт за студије мира и конфликта, Шпанија
– Ванредни професор Марија дел Мар Абад Грау, Универсидад де Гранада, Шпанија
– Професор Марио Лопез-Мартинез, Универзитет у Гранади, Шпанија
– виши предавач Алекандре Цхристоианнопоулос, Универзитет Лоугхбороугх, Уједињено Краљевство
– др Џејсон Меклауд, независни истраживач, Аустралија
– Сарадница за студије отпора Јоанне Схеехан, Универзитет Масачусетса, Амхерст, САД
– Ванредни професор Аслам Кхан, Централни универзитет Махатма Гандхи, Бихар, Индија
– Далилах Схемиа-Гоеке, Универзитет у Волонгонгу, Немачка
– Др Молли Валлаце, Портланд Стате Университи, Сједињене Америчке Државе
– Професор Хосе Анхел Руиз Хименез, Универзитет у Гранади, Шпанија
– Приианка Борпујари, Универзитет града Даблина, Ирска
– Ванредни професор Брајан Палмер, Универзитет Упсала, Шведска
– Сенатор Тим Матхерн, НД Сенат, Сједињене Државе
– Међународни економиста и докторант, Ханс Синклер Сакс, независни истраживач, Шведска/Колумбија
– Беате Роггенбуцк, Немачка платформа за трансформацију грађанских сукоба
______________________________
Цраиг Бровн
Цраиг Бровн је члан одељења за социологију на УМасс Амхерст. Он је помоћник уредника Јоурнал оф Ресистанце Студиес и члан одбора Европског удружења за истраживање мира. Његов докторат је проценио методе отпора током Туниске револуције 2011.
Јøрген Јохансен
Јøрген Јохансен је слободни академик и активиста са 40 година искуства у више од 100 земаља. Он служи као заменик уредника часописа за студије отпора и координатор Нордијске групе за проучавање ненасиља, или НОРНОНС.
Мајкен Јул Сøренсен
Мајкен Јул Соренсен је докторирала за тезу „Хумористички политички вратоломије: ненасилни јавни изазови моћи” на Универзитету Волонгонг, Аустралија 2014. Мајкен је дошла на Универзитет Карлстад 2016, али је наставила као почасни постдокторски истраживачки сарадник на Универзитету из Воллонгонга између 2015. и 2017. Мајкен је био пионир у истраживању хумора као методе ненасилног отпора угњетавању и објавио је десетине чланака и неколико књига, укључујући Хумор у политичком активизму: Креативни ненасилни отпор.
Стеллан Винтхаген
Стелан Винтхаген је професор социологије, научник-активиста, и инаугурална катедра за проучавање ненасилне директне акције и грађанског отпора на Универзитету Масачусетс, Амхерст, где руководи Иницијативом за студије отпора.
КСНУМКС Одговори
Ицх унтерстутзе гевалтлосен Видерстанд. Дие Нато ист еин криегерисцхес Бунднис, ес гефахрдет велтвеит соуверане Стаатен.
Дие УСА, Руссланд унд Цхина унд дие арабисцхен Стаатен синд империале Мацхте, дерен Криеге ум Рохстоффе унд Мацхт Менсцхен, Тиере унд Умвелт верницхтен.
Леидер синд дие УСА дие Хаупткриегстреибер, дие ЦИА и међународна вертретен. Ноцх мехр Ауфрустунг бедеутет ноцх мехр Криеге унд Бедрохунг аллер Менсцхен.
Ми пропонас легадон де
https://medium.com/@kravchenko_mm/what-should-russia-do-with-ukraine-translation-of-a-propaganda-article-by-a-russian-journalist-a3e92e3cb64
Тиом да перфорто постулос ец пли комплика неперфортан методон…