Аутор: Муртаза Хуссаин и Цора Цурриер, Интерцепт
СЕЦРЕТ ФБИ СТУДИЈА утврдио је да је гнев због америчких војних операција у иностранству најчешће наведена мотивација за појединце који су умешани у случајеве тероризма у земљи. Извештај је такође идентификовао кохерентан образац „радикализације“, закључујући да је готово немогуће предвидети будућа насилна дела.
Студију, коју је прегледао Тхе Интерцепт, спровела је 2012. јединица ФБИ-јевог одељења за борбу против тероризма и анкетирала је аналитичаре обавештајних служби и специјалне агенте ФБИ-а широм Сједињених Држава који су били одговорни за скоро 200 случајева, отворених и затворених, који укључују „домаће насилне екстремисте .” Одговори анкете су учврстили закључак ФБИ-а да такви појединци „често верују да америчка војска чини зверства у муслиманским земљама, оправдавајући на тај начин своје насилне тежње“.
Интернет односи и изложеност милитантној пропаганди на енглеском језику и „идеолозима“ попут Анвара ал Авлакија такође се наводе као „кључни фактори“ који покрећу екстремизам. Али притужбе на војну акцију САД биле су далеко изнад било ког другог фактора, појавиле су се у 18 одсто свих случајева, уз додатне случајеве који су навели „опажени рат против ислама“, „опажену дискриминацију“ или друге конкретније инциденте. У извештају се наводи да је између 2009. и 2012. године 10 од 16 покушаја или успешних терористичких напада у Сједињеним Државама било усмерено на војне објекте или особље.
Све у свему, истраживање је потврдило „високо индивидуализовану природу процеса радикализације“, што је налаз у складу са ван стипендије на тему.
„Бројни појединци, активности или искуства могу допринети радикализацији екстремиста“, каже се у извештају. "Може бити тешко, ако не и немогуће, за било којег појединца предвидјети који ће фактор или комбинација фактора подстаћи радикализацију или мобилизацију тог појединца на насиље."
Извештај је насловљен „Домаћи насилни екстремисти: истраживање потврђује кључне процене, открива нове увиде о радикализацији“. Датум је 20. децембра 2012. Јединица ФБИ под називом „Америцас Фусион Целл” анкетирала је агенте одговорне за 198 „тренутних и поремећених [домаћих насилних екстремиста]”, за које се у извештају каже да представљају делић свих „сунита са седиштем у САД на чекању”. екстремистичких случајева” у то време. Чини се да је анкета осмишљена тако да се бави само муслиманским насилним екстремизмом. (ФБИ је одбио да коментарише.)
Агентима је постављено преко 100 питања о њиховим субјектима како би се „идентификовало какву су улогу, ако их има,“ одређени фактори играли у њиховој радикализацији — наведени као „познати радикализатори“, екстремистичка пропаганда, учешће на веб форумима, чланови породице, „повезаност са верским , студентске или друштвене организације у којима се изражавају екстремистички ставови, путовања у иностранство, затворско или војно искуство и „значајни животни догађаји и/или притужбе“.
Међу факторима који нису „значајно допринели” радикализацији, показало је истраживање, били су затворско време, војна служба и међународна путовања. Иако је, наводи се у извештају, „ФБИ је историјски био забринут због потенцијала за радикализацију затвора“, у ствари, „резултати анкете показују да је затварање ретко било утицајно“. Извештај се завршава препорукама да агенти усмере пажњу на веб форуме, друштвене медије и друге онлајн интеракције и појачају надзор над „познатим радикализаторима“ и онима који их контактирају.
Студија је поновила претходна открића, укључујући КСНУМКС ФБИ-ову обавештајну процену, недавно пуштен у МуцкРоцк путем захтева за јавну евиденцију, у којем је закључено да је "ширеће присуство америчке војске у иностранству" мотивирајући фактор за пораст завјерених напада, посебно ратова у Ираку и Афганистану. Та студија је такође утврдила да "није било демографских образаца" међу завјерама.
„Колико год постоји препознатљива мотивација у већини ових случајева, то има везе са огорчењем због онога што се дешава у иностранству,“ каже Јохн Муеллер, виши научник из Мерсхон Центра за међународне студије безбедности на Државном универзитету Охио и аутор књиге „ Цхасинг Гхостс: Полисхинг оф тероризам. "
"Људи читају вести о злочинима и постају бесни", рекао је Муеллер додајући да се такви извештаји често доживљавају као напад на сопствену групну, религијску или културну баштину. "Не морају бити подаци с џихадистичких веб локација који некога љуте, то би могао бити извештај Нев Иорк Тимеса о нападу беспилотних летелица који убија гомилу цивила у Авганистану."
Починиоци новијих напада посегнули су за спољном политиком САД да би оправдали насиље. Часописи Ахмада Рахамија, оптуженог за бомбашке нападе на Менхетну и у Њу Џерсију прошлог месеца, наводе ратове у Ираку, Сирији и Авганистану. У позиву КСНУМКС, Омар Матеен, који је убио људе КСНУМКС-а у ноћном клубу Орландо раније ове године, тврдио је да деловала у знак одмазде за ваздушни напад САД-а на ИСИС-овог борца. Тамерлан Тсарнаев рекао истражитељима да су ратови у Ираку и Авганистану мотивисали напад његовог и његовог брата на Бостонски маратон.
У многим од ових случајева, пундити и политичари усредсређивање на улогу религије, нешто што Марц Сагеман, бивши официр ЦИА-е и аутор књиге „Вођа без џихада: Терор мреже у двадесет првом веку“, описује као „црвена харинга“, позивајући се на историју промене идеологија која се користила за оправдање тероризма дела.
Америчка влада је објавила планове да потроши милионе долара на иницијативе „Сузбијање насилног екстремизма“, које би требало да укључе чланове заједнице у уочавање и заустављање потенцијалних екстремиста. Ове иницијативе су критиковане као дискриминаторске, јер су се фокусирале скоро искључиво на муслиманске заједнице, а игноришући политичке мотиве иза радикализације.
"Политичари се јако труде да не разговарају о томе да спољна политика или војна акција највише доприносе домаћем тероризму", каже Сагеман, додајући да владина суздржаност да се са академијама подијеле сирови подаци из случајева тероризма омета анализа ове теме.
Границе фокуса ЦВЕ на укључивање заједнице су јасне у случајевима појединаца као што је Рахами, чије понашање је изазвало црвену заставу за оне око њих; Рахамијев отац га је упутио на ФБИ. У његовом случају, власти нису нашле довољно доказа у вези са нападом да би га ухапсиле, наглашавајући потешкоће у заустављању појединаца који су можда инспирисани организованим терористичким групама иако немају очигледну стварну везу са њима.
Сагеман каже да недостаци модела ЦВЕ одражавају неразумевање шта покреће политичко насиље.
"Тероризам је производ појединаца који се идентификују са групом за коју се чини да је мета агресије и која на то реагује насилно", каже он. "Наставак војне акције САД неизбежно ће покренути терористичке активности у овој земљи, јер ће се неки локални људи овде идентификовати са жртвама тих акција у иностранству."
Чланак првобитно пронађен на Тхе Интерцепт: хттпс://тхеинтерцепт.цом/2016/10/11/ус-милитари-оператионс-аре-биггест-мотиватион-фор-хомегровн-террористс-фби-студи-финдс/
