Разговор у Боотхбаи Харбор Иацхт Цлубу
Аутор Винслоу Мајерс, 14. јул 2019
Василиј Арчипов је био официр на совјетској подморници у близини Кубе током ракетне кризе у октобру 1962. Амерички бродови су бацали сигналне мине на подморницу, покушавајући да је извуку на површину. Совјети су се нашли на превеликој дубини да би комуницирали са Москвом. Сумњали су да је рат можда већ избио. Два официра у подморници позвала су на испаљивање нуклеарног торпеда на оближњу америчку флоту, која је укључивала десет разарача и један носач авиона.
Совјетски поморски прописи захтевали су пуну сагласност сва три команданта да пређу на нуклеарно оружје. Архипов је рекао не. Дакле, ево нас, 57 година касније, вероватно захваљујући нашем постојању скоро заборављеном тренутку огромне суздржаности.
У овом тренутку можда бисте пожелели да сте ме позвали да причамо о бициклизму у Тоскани! Али ја сам овде на основу мале књиге коју сам написао и која је објављена још 2009. Књига бележи методе рада групе посвећених волонтера који су учествовали у неполитичком покрету који се зове Беионд Вар. Радили смо важан посао у Сједињеним Државама, Канади и бившем Совјетском Савезу око десет година, почевши од раних 1980-их. Наша мисија је била да едукујемо људе о застарелости рата као решењу сукоба у нуклеарном добу.
На корицама књиге приказана је атомска експлозија која се претвара у дрво. У време када смо дизајнирали насловницу, једноставно смо мислили о бомби као о смрти, а о дрвету као о животу. У последњих неколико деценија, забринутост због нуклеарног рата је смањена како се повећава забринутост за животну средину.
Нуклеарна експлозија која се претвара у дрво сугерише везу између ова два свеобухватна питања, спречавања глобалног рата и постизања одрживости животне средине.
Може се осећати као да твор на баштенској забави поново изнесе нуклеарни мач који још увек виси над нама. Пошто сам учио његову децу, познавао сам издавача новина које су штампале мој први чланак о нуклеарном рату почетком 1980-их. Мрзио је да нико не би бринуо о томе ако људи попут мене то не помињу. Ова врста апсурдног не-ништализма — ништа мање од новинског издавача! — навела ме је да пожелим да напишем још један уводник и од тада нисам стао.
Јонас Салк је рекао да је наша највећа одговорност да будемо добри преци. Сада када имам петоро унучади и једног на путу, они су ми постали најдубља мотивација за писање и говор.
Питање нуклеарног оружја и питање климе су од почетка повезани. Чак је и први тест нуклеарне бомбе садржао климатски аспект: неки од физичара из Лос Аламоса били су забринути да би први тест могао да запали целу атмосферу Земље. Ипак, они су истрајали.
Онда имамо могућност нуклеарне зиме, потпуног преклапања нуклеарних и климатских питања. Ако би једна нуклеарна нација покренула напад довољне величине да изазове нуклеарну зиму, само сто детонација према компјутерским моделима, сами нападачи би заправо извршили самоубиство. Одмазда би само удвостручила кобне ефекте који су већ у игри.
Чак и конвенционални рат представља озбиљне опасности. Глобална ватрена олуја би вероватно почела малим пожаром—попут сукоба у Кашмиру на граници Индије и Пакистана, обе земље са нуклеарним оружјем, или недавних догађаја у Оманском заливу.
Подморница Тридент садржи 24 нуклеарне ракете са вишеструким бојевим главама са већом комбинованом ватреном моћи од сва убојна средства детонирана у оба светска рата. То би могло изазвати нуклеарну зиму само по себи.
Имао сам пријатеља из јахте, успешног бизнисмена по имену Џек Лунд, који је поседовао Цонцордиа јахт са лакираним горњим странама. Када се Џек појавио на једном од наших семинара, рекао је да га не брине нуклеарни рат. Једноставно би се одвезао до Јужног Дартмута где је држао свој чамац и отпловио у залазак сунца. Након што смо му тужно рекли да никада неће стићи до обале јер ће и он и његов прелепи чамац наздравити, размислио је о томе и постао великодушни поборник наше организације.
Ако је нуклеарни рат луд, одвраћање, у облику подморнице Тридент, на пример, била је наша превентивна стратегија. Људи кажу да је одвраћање спречило Трећи светски рат. Али можда је тачније рећи да је одвраћање спречило Трећи светски рат до сада. Одвраћање izgleda поуздан, али је ђавоља погодба, због две озбиљне мане. Први је познат: трка у наоружању је сама по себи нестабилна. Ривали се увек такмиче у детињастој игри сустизања. Такт се наставља. Разне нације развијају хиперсоничне ракете које могу да путују око пола света за петнаест минута, или дронове који могу да пронађу и убију појединца користећи локацију његовог мобилног телефона.
Друга мана одвраћања је њена фатална контрадикција: да се оно никада не би употребило, свачије оружје мора бити спремно за тренутну употребу. Не могу се толерисати грешке, погрешна тумачења или компјутерски хакови. Заувек.
Морамо да се претварамо да се догађаји као што је неуспех Челенџера, Чернобил, падови попут два Боинга 737-мак 8, или сама кубанска ракетна криза — никада нису ни могли.
И ретко нам пада на памет да наша безбедносна међузависност са нашим колегама нуклеарним силама попут Русије, Пакистана или Северне Кореје значи да смо безбедни само онолико колико њихов скрининг од психопата, поузданост сигурносних уређаја укључених њихов оружја, спремност на њихов војнике да одвоје бојеве главе од крађе од стране недржавних актера.
У међувремену, нуклеарно одвраћање не спречава конвенционални рат или терористичке акте. Нуклеарно одвраћање није одвратило 9-11. Руско нуклеарно оружје није одвратило НАТО од кретања на исток и покушаја да регрутује земље попут Грузије у руској интересној сфери. Америчка нуклеарна бомба није спречила Путина да се усели на Крим. И многи лидери су озбиљно размишљали о првој употреби нуклеарног оружја, као што је то учинио Никсон када смо губили у Вијетнаму, или чак у Британији у сукобу на Фокландским острвима.
Реч „безбедност“ садржи у себи реч „лек“, али не постоји лек за нуклеарни рат. Постоји само превенцију.
Још једна илузија која одржава нашу парализу је осећај да се све ово чини превише великим да би се било шта урадило.
Почетком 1980-их, НАТО и совјетски блок су размештали нуклеарне ракете кратког и средњег домета у Европи. Војно особље је требало да донесе судбоносне тактичке одлуке у смешно кратким временским оквирима, највише минута.
Моја организација је одбила да толерише ове услове који изазивају косу. Користећи везе са Стејт департментом, дошли смо до колега у Совјетском Савезу и организовали семинар за високе совјетске и америчке научне стручњаке.
Валл Стреет Јоурнал је написао оштар текст у којем је тврдио да је Беионд Вар био наивни преварант КГБ-а. Ипак, истрајали смо. Научници из две суперсиле заједно су израдили низ радова о случајном нуклеарном рату који је постао „Пробој“, прва књига објављена истовремено у САД и СССР-у. Пошто је један од совјетских научника постао саветник Горбачова, сам Горбачов је прочитао књигу.
Реган и Горбачов су потписали Споразум о средњим нуклеарним снагама, који је у великој мери смањио тензије између Истока и Запада у Европи – исти уговор који су Вашингтон и Москва сада, нажалост, у процесу укидања.
Да ли је „Пробој“ имао улогу у окончању хладног рата? Већина људи сматра да је сама књига прилично сува и досадна. Оно што је направило разлику су топли и трајни односи који су изграђени између тих совјетских и америчких научника док су заједно радили на заједничком изазову.
Године 1989. изван рата додијелио је своју престижну годишњу награду Регану и Горбачову за побољшање односа између суперсила.
То је била једина мировна награда коју је Реган икада примио, и био је вољан да је прими само у приватности овалне канцеларије. Награда Регану коштала је Беионд Вар значајне финансијске подршке прогресивне левице, али Реган ју је заслужио.
Тринаест година након што је Валл Стреет Јоурнал исмејао иницијативе Беионд Вар, објавили су текст који су написали Кисинџер, Шулц, Нан и Пери, не баш ваши просечни миротворци, залажући се за стратешку бескорисност нуклеарног оружја и за његово потпуно укидање. 2017. године, 122 земље су подржале споразум УН који забрањује сво нуклеарно оружје. Ниједна од девет нуклеарних сила није потписала.
Разумна међународна политика би сазвала генерале и дипломате из ових девет нација да започну трајне разговоре, јер питање није лоше нуклеарно оружје Северне Кореје у односу на добро америчко нуклеарно оружје.
Само оружје је прави непријатељ. Нуклеарна зима би била одличан почетак разговора за окупљене војсковође.
Бивши секретар за одбрану Пери чак тврди да бисмо били више, а не мање, сигурни када бисмо потпуно елиминисали једну целину наше нуклеарне тријаде – застареле пројектиле у силосима на Средњем западу. Ако то звучи непромишљено, погледајте да ли можете да погодите из чије читуље долази:
„Док је Совјетски Савез распао, Програм за смањење нуклеарне претње обезбедио је милионе америчких долара пореза за обезбеђење и демонтирање оружја за масовно уништење и сродне технологије наслеђене од бивших совјетских држава Русије, Белорусије, Украјине и Казахстана.
Више од 7,500 стратешких нуклеарних бојевих глава је деактивирано, а уништено је више од 1,400 балистичких пројектила које су могле бити лансиране копном или подморницом.
Ово је смањило шансе да терористи могу да купе или украду оружје и обезбедило посао за совјетске нуклеарне научнике који би иначе могли да раде за Иран или другу државу жељну развоја нуклеарног програма.
Ово је из некролога Ричарду Лугару, републиканском сенатору из Индијане. Са Семом Наном је спонзорисао Нунн-Лугар програм за смањење нуклеарне претње. Нунн-Лугар је оно како изгледа аутентични мир - активно, упорно трагајући за бољим алтернативама од рата. Ричард Лугар је тврдоглавим практичним речима показао реверзибилност трке у наоружању.
Крајњи модел за ову врсту просвећеног сопственог интереса био је наравно Маршалов план за обнављање европске економије након разарања Другог светског рата.
Банка која данас омогућава Немачкој да предузме своју агресивну конверзију на обновљиве изворе енергије била је по узору на ФДР-ову Реинвестмент Финанце Цорпоратион, која је омогућила већину великих пројеката Нев Деала. Почетни капитал немачке банке финансиран је Маршаловим планом.
Шта да су САД мислиле у терминима Маршаловог плана одмах после 9-11? Претпоставимо да смо сачували главу — сигурно, што је веома тешко изводљиво под таквим ужасним околностима — и уместо да се препустимо грубом нагону за осветом, обећали смо да ћемо учинити нешто да директно смањимо патњу и хаос на Блиском истоку?
Конзервативна процена онога што су САД можда већ потрошиле на наше несрећне војне застоје у Ираку и Авганистану је 5.5 трилион долара.
Пет трилиона долара је далеко више него довољно за решавање свих основних изазова људских потреба на земљи. Могли бисмо да хранимо, образујемо и обезбедимо чисту воду и здравствену заштиту за све, са много тога што је остало за изградњу 100% угљен-неутралног енергетског система широм света.
У мом Ротари клубу стално слушамо инспиративне приче од малих група посвећених волонтера који чине херојске напоре да сакупе довољно средстава за изградњу сиротишта у Камбоџи или једног бунара за чисту воду за болницу на Хаитију. Замислите шта би Ротари, са 30,000 клубова у 190 земаља, могао да уради са пет трилиона долара.
Нуклеарно оружје неће помоћи да се реши ни избегличка криза, ни глобална климатска ванредна ситуација, што ће заједно бити највероватнији узроци будућих сукоба. Уместо наше зависности од побегле војне потрошње и неизводљивих војних иницијатива, шта ако мало размислимо о томе како да реализујемо Маршалове планове, а да прескочимо рат који обично долази први?
Шта значи бити противници на малој планети подложној самоуништењу ратом или еколошком катастрофом? Једини начин да прекинемо ланац бескрајне трке у наоружању је да га потпуно преокренемо као сенатор Лугар и искористимо наше богате ресурсе да радимо са нашим противницима и чинимо добро за њих. Која ће земља ово започети ако не наша?
Рат данас изгледа као да се двоје људи боре у згради која гори — или напола под водом. Иран су ове године погодиле страшне поплаве широм земље.
Зашто не искористити моћне логистичке капацитете америчке војске да понуди помоћ, збунивши тврдолинијаше у Техерану? Молим те, немој рећи да си то не можемо приуштити. Истражили смо дубину Маријанског рова и спољашње месеце Јупитера, али буџет Пентагона остаје непробојна црна рупа.
Нације често морају да представљају непријатеље да би се осећале добро у себи – ми се идентификујемо као праведни и изузетни, за разлику од неког згодног „другог“, који постаје стереотипизиран и дехуманизован, што на крају оправдава рат. Тврдолинијаши у супарничким земљама износе оно најгоре једни у другима, у затвореној ехо-комори претњи и контра-претњи.
Наше искуство са Беионд Вар потврдило је да је најбољи противотров за све тенденције ми и они рад са другима, укључујући противнике—посебно противнике—на заједничким циљевима. Мајка свих заједничких циљева је обнављање и одржавање еколошког здравља наше мале планете.
Астроном Фред Хојл рекао је да када фотографија целе земље споља постане доступна, нова идеја моћна као и било која у историји биће пуштена на слободу. Хојлова идеја је била начин да се у универзалним терминима поново истакне принцип рада иза Маршаловог плана—могућност проширења нашег осећаја правог сопственог интереса на планетарни ниво.
Астронаути из многих нација су мистично увећали своју концепцију личног интереса посматрајући Земљу из свемира. Постоји неколико начина на које бисмо сви могли да поновимо ретко искуство астронаута.
Једна би била када бисмо сазнали да је велики астероид на путу судара са Земљом. Одмах бисмо схватили оно што је одувек било истина — да смо сви заједно у овоме. Наше нуклеарно оружје би могло коначно постати корисно за одбијање таквог тела. Други начин да брзо проширимо нашу представу о сопственом интересу био би ако ванземаљска бића ступе у контакт са нама. Као и са астероидом, ми бисмо себе познавали као једну људску врсту.
Уместо шиита и сунита, Арапа и Јевреја, то би био инстант планетарни патриотизам.
Али постоји и трећи начин да постанемо грађани планете, а то је кроз оно што нам се тренутно дешава. Тешко да је новост да се суочавамо са групом изазова на које једноставно не може да се позабави ниједна нација, ма колико моћна. Свако од нас може да направи своју листу – умирући кораљи, океанске воде које расту и загревају се, залив Мејн се загрева брже него било где другде на свету, тропске кишне шуме десетковане, читави градови поплављени или цели градови спаљени до темеља, вируси који се хватају вожња између континената у авионима, микропластика коју прогутају рибе и кретање узлазним ланцем исхране.
Многи од ових изазова су толико међусобно повезани да је екофилозоф Томас Бери тврдио да се планета не може спасити у комадима. Тешко је замислити изазовнију тврдњу. Последњи на овом фронту је извештај УН о претњама по биодиверзитет, које су озбиљне и широм света.
Континуирано изумирање многих врста птица, инсеката и жаба је функција потпуне планетарне промене и мора се решити потпуним планетарним одговором.
Планета се не може спасити у комадима. Умируће, али потенцијално неопходне, Уједињене нације седе тамо и чекају да буду реформисане и ревитализоване за трансцендентне нивое међународне сарадње који ће бити потребни.
Радници у Индији пате од топлотног удара само зато што остају на отвореном неколико сати на температурама изнад 125 степени. Да би преживео, радник у Мумбају мора да се склони у климатизовани простор, а његови клима уређаји бацају угљеник у атмосферу што ће заузврат подићи температуру у Скотсдејлу у Аризони.
Оно што нам као врсти пада на памет јесте да свако од нас сноси одговорност за целину, не само за целу планету, већ за целу планету кроз сва будућа времена. Нема начина да не направимо разлику. Само постојањем правимо разлику. Право питање је какву разлику желимо да направимо?
Техничка решења за глобалне изазове одрживости су доступна и спремна за повећање, укључујући хватање угљеника из атмосфере.
Да, коштаће гомилу новца — али можда мање од пет трилиона долара.
Пети и ја смо се возиле на овај разговор у потпуно електричном Цхевролету са дометом од 300 миља. Допуњавамо га соларним панелима на крову наше куће. Произвођачи аутомобила су спремни да направе пакет електричних аутомобила. Далеко од сукоба, одрживост и агресивно предузетништво чекају стварање огромног богатства у соларној технологији, технологији ветра, батеријама, пољопривреди наводњавања кап по кап или обнови наших железница. Али промењени контекст профитабилности је дубок: не можемо постићи здраву економију на планети која вене.
Еквадорски устав даје права која су раније била ограничена на људска бића на реке, планине и дивље животиње, јер ако они не цветају, нећемо ни ми. Ако корпорације могу бити људи, зашто реке не могу?
Костарика ће користити 100% обновљиву енергију за још неколико година. У сличном правцу иду и државе Калифорнија и Њујорк. Земље попут Бутана и Белизеа одвојиле су половину своје копнене масе као природне резервате. Зелена партија у Немачкој, некада на рубу, сада је la доминантна странка тамо.
Оно што се данас чини политички, економски и технолошки невероватним брзо ће се трансформисати у неминовност сутрашњице—сутра у којој ће не само корпоративни акти, већ и свака акција у нашем портфолију капитала имати уграђен зелени фактор као свој основни мера вредности.
Једном сам питао директора елитне школе у којој сам предавао да ли могу да држим курс из космологије. Неколико дана касније, рекао ми је неспретно — и снобовски — да ми је страшно жао, али јерсаологија се једноставно не уклапа у имиџ наше школе.
Космологија је хифалутинска реч за поглед на свет. Конзумеристички и конкурентни космологија развијеног света је парадоксално, јер су, наравно, тржишни системи учинили огромна добра, увећавајући просперитет и смањујући глад и сиромаштво. А више људи који достижу средњу класу доводи до пожељног глобалног исхода да породице имају мање деце.
Лоша страна је у томе што потрошачка космологија која мери растући агрегатни просперитет само у смислу бруто домаћег производа, доводи само до још веће деградације животне средине и коначно до мање свеукупни просперитет—осим ако наша дефиниција просперитета не прође кроз дубоку еволуцију.
Сада када је моћ дизања ствари у ваздух застарела, нације ће морати да мере своју безбедност и богатство степеном свог доприноса укупном благостању земаљског система. То је оно што Томас Бери назива Великим делом, великим следећим кораком. Ово је la Најважнија филозофска идеја 21st века, јер представља и наш пут ка опстанку оптимистично редефинисање наше људске функције у 5 милијарди година старој причи о нашој планети.
Наша примарна функција као људи биће да управљамо и славимо изузетну лепоту и интелигенцију природног система из којег смо настали. Док учимо како да обновимо планету, довољно је лако замислити чистији ваздух и стабилизоване океане. Али теже је видети како бисмо ми сами могли еволуирати ако бисмо успели. Не би ли ово јачање живог система ојачало и јачаче? Зар то не би дало нашој деци повећану енергију да се заједно носе са било којим изазовом? Живимо на смртној казни већ 75 година, прво са егзистенцијалном претњом атомског оружја, а сада са постепеном претњом климатске катастрофе. Имамо само нејасну представу у којој мери су ови надолазећи изазови утицали на нашу индивидуалну и колективну психу и каква би радост могла ући у животе наше деце ако би се такве стрепње смањиле.
Научити да меримо наше право богатство у смислу нашег доприноса здрављу живог система слично је очевима оснивачима који су се усуђивали да наглас кажу „сви људи су створени једнаки“. Нису имали појма о експлозивно далекосежним импликацијама те тврдње.
Исто је са овим новим начином мерења нашег богатства и моћи. Једноставно ћемо морати да маринирамо у томе и гледамо како се његове импликације одвијају у свим нашим институцијама, нашим црквама, нашој политици, нашим универзитетима, нашим корпорацијама.
Завршићу са још једном малом морском причом.
У свом раду са Беионд Вар, имао сам привилегију да се спријатељим са нежним аристократом из Јенкија по имену Алберт Бигелоу. Берт је био дипломац Харварда, морнар на плавој води и бивши командант морнарице Сједињених Држава. Године 1958, Берт и још четворица мушкараца покушали су да отплове свој кеч, прикладно назван Златно правило, у амерички пацифички полигон на Маршаловим острвима, да сведочи против атмосферског нуклеарног тестирања.
Заустављени су на мору недалеко од Хонолулуа и одлежали су шездесет дана у затвору због чина грађанске непослушности.
Пет година касније председник Кенеди, премијер Хрушчов и премијер Макмилан потписали су споразум о забрани атмосферских испитивања, од кога су ратификовале 123 земље. Помињем Берта да бих направио коначну везу између нуклеарног оружја и наше климатске ванредне ситуације. Маршалска острва су постала готово ненастањива због атомског тестирања које је Берт покушавао да заустави 1950-их. Сада су ова иста Маршалска острва у опасности да потпуно нестану како се Пацифик постепено уздиже. Њихов народ је доведен скоро до уништења, прво због једног, а потом и другог, од два велика изазова о којима смо размишљали.
Хоћемо ли — ми као Американци, и we као једна врста на једној планети — да одговорите на оба изазова?
