Ексклузивно: Поново су медији упали у неоконзервативну замку.
Већ дуги низ година главне америчке институције, од Пентагона до Комисије 9. септембра, подвлаче линију да је Иран тајно сарађивао са Ал Каидом и пре и после терористичких напада 11. септембра. Али докази за те тврдње остали су или тајни или недоречени и увек врло упитни.
Почетком новембра, међутим, главни медији тврдили су да имају „пушку за пушење“ - документ ЦИА-е који је написао неидентификовани званичник Ал-Каиде и објављен заједно са 47,000 никада пре виђених докумената заплењених из куће Осаме бин Ладена у Абботтабад-у, Пакистан .
Ассоциатед Пресс пријавио да документ Ал Каиде „изгледа појачава америчке тврдње да је Иран подржао екстремистичку мрежу која је довела до терористичких напада 11. септембра“. Тхе Вол Стрит новине рекао документ „пружа нови увид у однос Ал Каиде са Ираном, сугеришући прагматични савез који је настао из заједничке мржње према Сједињеним Државама и Саудијској Арабији“.
НБЦ Невс писао је да документ открива да је „у разним тачкама односа ... Иран понудио Ал Каиди помоћ у облику„ новца, оружја “и„ обуке у камповима Хезболаха у Либану у замену за ударање америчких интереса у Заливу “. наговештавајући да је Ал Каида одбила понуду. Бивши портпарол Обаминог савета за националну безбедност Нед Прице, пише за Атлантски, отишао још даље, тврди да документ укључује извештај о „договору са иранским властима да угосте и обуче чланове саудијске Ал Каиде све док се договоре да спремају заверу против заједничког непријатеља, америчких интереса у заливској регији“.
Али ниједан од тих медијских извештаја није заснован на пажљивом читању садржаја документа. Документ на арапском језику од 19 страница, који је у потпуности преведен за ТАЦ, уопште не подржава медијски наратив о новим доказима о сарадњи Ирана и Ал Каиде, било пре или после 9. септембра. Не пружа никакве доказе о опипљивој иранској помоћи Ал Каиди. Супротно томе, потврђује претходне доказе да су иранске власти брзо ухватиле оне оперативце Ал Каиде који живе у земљи када су им успели ући у траг и држали их у изолацији како би спречили сваки даљи контакт са јединицама Ал Каиде изван Ирана.
Оно што показује је да су оперативци Ал Каиде били натерани да верују да је Иран пријатељски настројен према њима и да су били прилично изненађени када су њихови људи ухапшени у два таласа крајем 2002. Сугерира да их је Иран изиграо, стекавши поверење бораца док је максимизирао обавештајне податке о присуству Ал Каиде у Ирану.
Ипак, чини се да овај извештај, који је изгледа написао средњовековни кадар Ал Каиде 2007. године, појачава интерни наратив Ал Каиде да је терористичка група одбацила иранске проклетство и били су опрезни у ономе што су видели као неповерљивост Иранци. Аутор тврди да су Иранци члановима саудијске Ал Каиде који су ушли у земљу понудили „новац и оружје, све што им је потребно и обуку са Хезболахом у замену за погађање америчких интереса у Саудијској Арабији и Заливу“.
Али нема речи о томе да ли је икада иранско оружје или новац икада стварно дато борцима Ал Каиде. А аутор признаје да су дотични Саудијци били међу онима који су депортовани током свеобухватних хапшења, бацајући сумњу на то да ли је икада било договора.
Аутор сугерише да је Ал Каида начелно одбила иранску помоћ. „Не требају нам“, инсистирао је. „Захваљујући Богу, можемо без њих и од њих не може произаћи ништа осим зла.“
Та тема је очигледно важна за одржавање организационог идентитета и морала. Али касније у документу, аутор изражава дубоку горчину због онога што су очигледно сматрали иранским двоструким дилом у периоду од 2002. до 2003. "Спремни су да глуме", пише он о Иранцима. „Њихова религија је лаж и ћутање. И обично показују оно што је супротно ономе што им је на уму .... Код њих је наследно, дубоко у њиховом карактеру. “
Аутор се подсећа да је оперативцима Ал Каиде наређено да се преселе у Иран у марту 2002. године, три месеца након што су из Авганистана отишли у Вазиристан или негде другде у Пакистану (документ, иначе, не говори о било каквој активности у Ирану пре 9. септембра) . Признаје да је већина његових кадрова илегално ушла у Иран, иако су неки од њих добили визе од иранског конзулата у Карачију.
Међу овим последњима био је и Абу Хафс ал Мауритани, исламски учењак којем је руководство шура у Пакистану наложило да тражи иранску дозволу да борци Ал Каиде и породице прођу кроз Иран или да тамо остану дужи период. Пратили су га кадрови средњег и нижег ранга, укључујући неке који су радили за Абу Мусаба ал Заркавија. Из тог извештаја се јасно види да се сам Заркави скривао након што је илегално ушао у Иран.
Абу Хафс ал Мауратани је заиста постигао споразум са Ираном, према извештају Ал Каиде, али то није имало никакве везе са обезбеђивањем оружја или новца. Био је то договор који им је омогућио да остану неко време или да прођу кроз земљу, али само под условом да поштују веома строге безбедносне услове: без састанака, без употребе мобилних телефона, без покрета који би привукли пажњу. Извештај приписује та ограничења иранским страховима од америчке одмазде - што је несумњиво био део мотивације. Али јасно је да је Иран на Ал Каиду гледао као на екстремистичку салафистичку безбедносну претњу и себи.
Извештај анонимног оперативца Ал Каиде кључна је информација у светлу инсистирања неоконзервативаца да је Иран у потпуности сарађивао са Ал Каидом. Документ открива да је био сложенији од тога. Да су иранске власти одбиле да приме групу Абу Хафс која путује с пасошем под пријатељским условима, било би много теже прикупити обавештајне податке о личностима Ал Каиде за које су знали да су илегално ушли и да се крију. Са легалним посетиоцима Ал Каиде под надзором, могли су да идентификују, пронађу и на крају заокруже скривену Ал Каиду, као и оне који су дошли са пасошима.
Већина посетилаца Ал Каиде, према документу Ал Каиде, настанила се у Захедану, главном граду Систана и провинције Белуџистан, где су већина становништва сунити и говоре балучи. Генерално су кршили сигурносна ограничења која су наметнули Иранци. Успоставили су везе са Балучијима - за које примећује да су такође били салафисти - и почели да одржавају састанке. Неки од њих чак су успоставили директан телефонски контакт са салафистичким милитантима у Чеченији, где је сукоб брзо измакао контроли. Саиф ал-Адел, једна од водећих личности Ал Каиде у Ирану у то време, касније је открио да је борбени контингент Ал Каиде под командом Абу Мусаба ал Заркавија одмах почео да се реорганизује како би се вратио у Авганистан.
Прва иранска кампања за сакупљање особља Ал Каиде, за коју аутор докумената каже да је била усредсређена на Захедан, дошла је у мају или јуну 2002 - не више од три месеца након што су ушли у Иран. Ухапшени су или затворени или депортовани у своје матичне земље. Саудијски министар иностраних послова похвалио је Иран у августу јер је у јуну пребацио 16 осумњичених за Ал Каиду у саудијску владу.
У фебруару 2003. године иранска безбедност покренула је нови талас хапшења. Овог пута заробили су три главне групе оперативаца Ал Каиде у Техерану и Масхаду, укључујући Заркавија и друге највише вође у земљи, наводи се у документу. Саиф ал Адел касније откривени у посту на веб локацији која се залаже за Ал Каиду 2005. године (објављено у новинама у власништву Саудијске Арабије Асхарк ал-Авсат), да су Иранци успели да заузму 80 посто групе повезане са Заркавијем и да је „проузроковао неуспех 75 посто нашег плана“.
Анонимни аутор пише да је првобитна иранска политика била депортација ухапшених и да је Заркавију дозвољено да оде у Ирак (где је ковао завере на шиите и коалиционе снаге до своје смрти 2006. године). Али онда се, каже, политика изненада променила и Иранци су зауставили депортације, уместо да се одлуче да задрже више руководство Ал Каиде у притвору - вероватно као преговарачки жетон. Да, Иран је 225. године депортовао 2003 осумњичених за Ал Каиду у друге земље, укључујући Саудијску Арабију. Али лидери Ал Каиде држани су у Ирану, не као преговарачки чипови, али под строгим обезбеђењем како би им се спречило да комуницирају са мрежама Ал Каиде негде другде у регион, који На крају су то признали званичници Бусхове администрације.
После хапшења и затварања виших личности Ал Каиде, руководство Ал Каиде се све више љутило на Иран. У новембру 2008. непознати наоружани људи отети ирански конзуларни званичник у Пешавару у Пакистану, а у јулу 2013. оперативци Ал Каиде у Јемену отели су иранског дипломату. У марту 2015. Иран пријавиоПустио је петорицу старије ал-Каиде у затвор, укључујући Саида ал-Адела, заузврат за пуштање дипломате у Јемену. У документу преузетом из комплекса Абботтабад и објављеном од стране Центра за борбу против тероризма Вест Поинта 2012. године, високи званичник Ал Каиде написао, „Верујемо да су наши напори, који су укључивали ескалацију политичке и медијске кампање, претње које смо упутили, отмицу њиховог пријатеља комерцијалног саветника у иранском конзулату у Пешавару и други разлози који су их уплашили на основу онога што су видели (ми смо способни), да буду међу разлозима који су их навели на убрзање (пуштање ових затвореника) “.
Било је времена када је Иран на Ал Каиду гледао као на савезника. Било је то током и непосредно након рата муџахедина против совјетских трупа у Авганистану. То је, наравно, био период када је ЦИА подржавала и бин Ладенове напоре. Али након што су талибани преузели власт у Кабулу 1996. године - а посебно након што су талибанске трупе убиле 11 иранских дипломата у Мазар-и-Схарифу 1998. године - ирански поглед на Ал Каиду из темеља се променио. Од тада, Иран га јасно сматра екстремном секташком терористичком организацијом и својим заклетим непријатељем. Оно што се није променило је одлучност америчке државе за националну безбедност и присталица Израела да одрже мит о трајној иранској подршци Ал Каиди.
Гаретх Портер је независни новинар и добитник награде КСНУМКС Геллхорн за новинарство. Аутор је бројних књига, међу којима и Произведена криза: неиспричана прича о нуклеарном страху од Ирана (Јуст Ворлд Боокс, КСНУМКС).
