Централна дилема Барака Обаме прошле недеље, када је покушао да прода нови рат америчкој јавности уочи тринаесте годишњице 9. септембра, била је да убедљиво говори о мудрости и ефикасности америчке спољне политике током последње деценије и више. док у исто време, авај, саопштава лошу вест да то није успело.
Дакле: „Захваљујући нашој војсци и професионалцима за борбу против тероризма, Америка је сигурнија.
Ура! Бог благословио беспилотне летелице и „испуњену мисију“ и милион мртвих Ирачана и урођених мана у Фалуџи. Бог благословио мучење. Бог благословио ЦИА-у. Али погоди шта?
„И даље се суочавамо са терористичком претњом. Не можемо избрисати сваки траг зла из света, а мале групе убица имају капацитет да нанесу велику штету.”
Дакле, поново су бомбе далеко, момци — још један траг зла се појавио на Блиском истоку — и налазим се на ивици беса, на ивици очаја, пипајући језик да се супротставим сопственој неверици да је Бог рата на на ивици још једне победе и планета Земља и људска еволуција поново губе.
Обама је завршио своју извршну декларацију о још већем рату речима које су војно-индустријске шиле полако успеле да претворе у опсценост: „Нека Бог благослови наше трупе и нека Бог благослови Сједињене Америчке Државе“.
Бог благословио још један рат?
Том Енгелхардт, који је пре неколико дана писао у ТомДиспатцх-у, назвао га је „Ирак 3.0“, уз напомену: „Нигде, код куће или у иностранству, очигледна моћ Сједињених Држава не претвара се у очекиване резултате, или много од било чега другог осим неке врсте узбурканог хаоса . . . . И једна ствар је изузетно јасна: свака примена америчке војне моћи на глобалном нивоу од 9. септембра подстакла је процес фрагментације, дестабилизујући читаве регионе.
„У двадесет првом веку, америчка војска није била ни градитељ нације ни војске, нити је нашла победу, ма колико се за њом трагало. Уместо тога, то је био еквивалент вртлога у међународним пословима, и тако, како год да се последњи рат у Ираку одвијао, једна ствар се чини предвидљивом: регион ће бити додатно дестабилизован и у још горем стању када се заврши.”
Обамин говор је упућен нацији са мртвом маштом. Урадити „нешто“ у вези са Исламском државом значи бацати бомбе на њу. Бомбашки напади не изазивају непријатности политичаревим бирачима и увек изгледају као одлучна акција: убризгавање Раида на најезду буба. Они никада не убијају невине људе или не доводе до нежељених последица; нити, очигледно, не изазивају тренутни осећај ужаса, као што то чини одсецање главе.
Заиста, чини се да објаве рата увек подижу људе. То је зато што нас одвајају од зла које наши непријатељи чине. Решавање сложености бруталног понашања других значи суочавање са нашим застрашујућим саучесништвом у њему — што тражи превише од било којег америчког политичара који је укорењен на Белтваи-у. Обама се ни на који начин није одвојио од свог неартикулисаног претходника у покушају да искористи поједностављено емоционално сигурно уточиште рата и милитаризма.
„Како да одговорим када видим да у неким исламским земљама постоји жестока мржња према Америци?“ упитао је Џорџ Буш на конференцији за новинаре месец дана након напада 9. септембра (недавно цитирано од Виллиам Блум у свом најновијем извештају против империје). „Рећи ћу вам како одговарам: задивљен сам. Чуди ме да постоји такво неразумевање шта је наша земља да би нас људи мрзели. Ја сам – као и већина Американаца, једноставно не могу да верујем јер знам колико смо добри.”
Обама покушава да извуче исто јавно пристајање на војну агресију од обезглављивања ИС двојице америчких новинара и једног британског хуманитарног радника као што је то учинио Буш од 9. септембра. Буш је имао јасну предност што себе – и катастрофални неред који је направио – није имао за свог претходника. Ипак, Ирак 11 ће постати стварност, иако ће бомбардовање Ирака само ојачати ИС и вероватно отворити врата следећем вишегодишњем војном блату.
As Давид Свансон жали на веб страници World Beyond War, говорећи о првом брутално убијеном новинару ИС, „Џејмс Фоли није ратна реклама.
„Када су жртве 9. септембра искоришћене као оправдање да се убију стотине пута већи број људи убијених 11. септембра, неки рођаци жртава су се повукли“, пише Свонсон. Повезујући се са видео снимком у којем Фолеи говори о паклу и апсурду рата са филмским редитељем Хаскелом Векслером током НАТО протеста у Чикагу пре две године, он додаје: „Сада се Џејмс Фоли гура из гроба.
Он нас позива да гледамо како Фолеи говори о „дехуманизацији која је потребна пре него што људи буду убијени, о плиткости медијског извештавања“ и другим токсичним реалностима рата које се обично не појављују у председничким говорима.
„Не можемо избрисати сваки траг зла из света. . .”
Не могу да верујем да живим у земљи која још увек толерише тако поједностављену реторику са оштрицом ножа. О, колико зла тамо! Америчка влада, у свој својој моћи и чистоти, нема другог избора него да крене за њом са свим оружјем у свом арсеналу. Оно што се Обама не труди да каже, иако можда на неки беспомоћан, узалудан начин који зна, јесте да је укључивање у игру рата увек чин пораза. А противници су у својој бруталној агресији једни на друге и на све остале увек на истој страни.
Роберт Коехлер је награђивани новинар и национално удружени писац у Чикагу. Његова књига, Храброст расте на рани (Ксенос Пресс), је и даље на располагању. Контактирајте га коехлерцв@гмаил.цом или посетите његов сајт на цоммонвондерс.цом.
© КСНУМКС ТРИБУНЕ ЦОНТЕНТ АГЕНЦИ, ИНЦ.
