Топ КСНУМКС не воли НАТО

Давид Свансон, Јануари КСНУМКС, КСНУМКС

 Њујорк тајмс воли НАТО, али треба ли?

Судећи по коментарима у друштвеним медијима и стварном свету, милиони људи у Сједињеним Државама су отишли ​​од тога да имају мало или нимало мишљења о НАТО-у, или да се супротставе НАТО-у као највећој светској војној сили одговорној за катастрофалне ратове на местима као што је Авганистан (за демократе). ) или Либија (за републиканце), да вјерују да је НАТО огромна сила за добро у свијету.

Вјерујем да се ова идеја подупире низом погрешних схваћања која захтијевају корекцију.

КСНУМКС. НАТО није тело које легализује рат, управо супротно.НАТО, као и Уједињене нације, је међународна институција која има нешто или друго с ратом, али преношење овлаштених овлаштења УН-а на легализацију рата нема никакву подршку у стварности. Злочин напада на другу нацију задржава апсолутно непромењен правни статус без обзира да ли је НАТО укључен или не. Ипак, НАТО се користи у САД-у и другим чланицама НАТО-а као покриће за вођење ратова под изговором да су они на неки начин законитији или прихватљивији. Ова заблуда није једини начин на који НАТО ради против владавине права. Постављање првенствено-америчког рата под заставом НАТО-а такође помаже да се спријечи надзор Конгреса о том рату. Постављање нуклеарног оружја у ненуклеарне нације, чиме се крши Уговор о неширењу нуклеарног наоружања, такође се оправдава тврдњом да су земље чланице НАТО-а (па шта?). И НАТО, наравно, додељује нацијама одговорност да иду у рат ако други народ иде у рат - одговорност која захтева да буду спремни за рат, са свим штета таква припрема.

КСНУМКС. НАТО није одбрамбена институција. Према Њујорк тајмсНАТО је "одвратио совјетску и руску агресију за КСНУМКС године". Ово је чланак вјере, заснован на непоткријепљеном увјерењу да совјетска и руска агресија према чланицама НАТО-а постоји већ КСНУМКС година и да је НАТО то спријечио, а не изазвао. У супротности са обећање НАТО, проширио се на исток, све до границе Русије, и тамо инсталирао пројектиле. Русија није учинила супротно. Совјетски Савез је, наравно, завршио. НАТО је водио агресивне ратове далеко од северног Атлантика, бомбардовања Босна и Херцеговина, Косово, Србија, Авганистан, Пакистан и Либија. НАТО додао је партнерство са Колумбијом, напуштајући сваку претњу да је њен циљ у Сјеверном Атлантику. Ниједна чланица НАТО-а није нападнута или вјеродостојно пријетила нападом, осим малог недржавног повратног удара из агресивних ратова НАТО-а.

КСНУМКС. Трумп не покушава да уништи НАТО. Доналд Трумп, као кандидат и као предсједник САД-а, питао се наглас и чак обећао све врсте ствари, ау многим случајевима и супротно. Када је реч о акцијама, Трумп није предузео никакве акције да ограничи или прекине или да се повуче из НАТО-а. Он је захтијевао да чланице НАТО-а купе више оружја, што је, наравно, страшна идеја. Чак иу области реторике, када су европски званичници разговарали о стварању европске војске, независне од Сједињених Држава, Трумп је одговорио тражећи да умјесто тога подрже НАТО.

КСНУМКС. Да је Трумп покушавао да уништи НАТО, то нам не би ништа рекло о НАТО-у. Трумп је тврдио да жели уништити многе ствари, добре и лоше. Да ли треба да подржим НАФТА или корпоративне медије или Хладни рат или ФКСНУМКС или било шта друго, једноставно зато што неки негативни коментар о томе бежи од Трумпових уста? Да ли треба да бодрим за сваку злоупотребу коју је икада починила ЦИА или ФБИ зато што истражују Трампа? Да ли треба да жудим за непријатељством између нуклеарних влада јер демократи тврде да је Трумп руски агент? Када Трумп пропусти Русију да прошири НАТО, или да се повуче из споразума о разоружању или из споразума са Ираном, или да пошаље оружје у Украјину, или да покуша да блокира руске енергетске споразуме у Европи, или да се супротстави руским иницијативама за забрану сајбер рата или оружје у свемиру, треба ли да бодрим такво доследно пркање Трумповом руском мајстору, и то само зато што је Русија, тако невјероватно, његов тако неспособан мајстор? Или да формирам своје мишљење о стварима, укључујући и НАТО?

КСНУМКС. Трумп не ради, и није изабран од стране Русије.Према Њујорк тајмс"Умешавање Русије у америчке изборе и напори да се спријечи улазак бивших сателитских држава у савез покушали су да ослабе оно што се сматра непријатељима у сусједству", рекли су амерички званичници. отворено је изразио мишљење да је НАТО претећи војни савез који је премјестио оружје и трупе у државе на руској граници? И да ли је ико произвео најмању документацију о циљевима руске владе у активностима за које никада није признао, наиме "мешање у америчке изборе", - активност коју су, наравно, отворено признале САД у вези са руским изборима? Још увек нисмо видели никакве доказе да је Русија украла или на неки други начин стекла било какву е-поруку Демократске странке која је документовала намјештање њених примарних избора у корист Клинтона преко Сандерса, или чак било какву тврдњу да је мала количина чудних Фацебоок огласа које су купили Руси могу утицати на исход свега. Наводно, Трумп чак служи Русији тражећи од Турске да не напада Курде. Али употреба невојних средстава да се обесхрабри турско ратовање нужно је најгора ствар? Да ли би то било ако је ваша омиљена странка или политичар то учинио? Да је Трумп охрабрио турски рат, да ли би то било лоше и зато што је Трумп то учинио, или би то била лоша ствар из суштинских разлога?

КСНУМКС. Да је Трумп изабран и радио за Русију, то нам не би ништа рекло о НАТО-у. Замислите да је Борис Јељцин био задужен Сједињеним Државама и окончао Совјетски Савез. Да ли би нам то рекло да ли је крај Совјетског Савеза добра ствар, или је Совјетски Савез застарио због озбиљних разлога? Да је Трумп био руски пијун и почео да преокреће сву своју политику према Русији како би одговарао том статусу, укључујући и враћање његове подршке за Уговор о ИНФ-у и укључивање у велике преговоре о разоружању, и завршили смо са светом драматично смањених војних трошкова и нуклеарног наоружања , с тим да је могућност да сви умиру у нуклеарној апокалипси знатно смањени, да ли би то било једноставно једноставно лоше, јер Трумп?

КСНУМКС. Русија није војна пријетња свијету. Да ће Русија навијати за смрт НАТО-а, ништа нам не говори о томе да ли би и ми требало да кличемо. Бројни појединци и ентитети који су несумњиво помогли да се Трумп стави у Бијелу кућу драматично би се супротставио, а други подржали пропаст НАТО-а. Не можемо ићи по њиховим мишљењима, јер се сви не слажу. Ми смо заиста обавезни да мислимо сами за себе. Русија је тешко наоружана милитаризована нација која често ратује у ратном злочину. Русија је врхунски добављач оружја свијету. Све то треба осудити за оно што јесте, а не због тога ко је Русија или ко је Трумп. Али Русија троши мали део онога што Сједињене Државе чине на милитаризам. Русија сваке године смањује своје војне трошкове, док Сједињене Државе повећавају своје војне издатке. Годишња повећања у САД понекад су премашила руски војни буџет. Сједињене Државе бомбардовале су девет нација у прошлој години, једну у Русији. Сједињене Државе имају трупе у КСНУМКС нацијама, Русији у КСНУМКС-у. Галлуп и Пев наћи становништво широм свијета гледа на Сједињене Државе, а не на Русију, као на највећу пријетњу миру у свијету. Русија је тражила да се придружи НАТО-у и ЕУ и била одбијен, Чланице НАТО-а дају више вриједности Русији као непријатељу. Анонимни амерички војни званичници описати тренутни хладни рат као резултат оруђа профита. Ови профити су огромни, а НАТО сада чини око три четвртине војне потрошње и оружја које се бави глобусом.

КСНУМКС. Крим није заплењен. Према Њујорк тајмс, “Амерички званичници за националну безбедност верују да се Русија углавном усредсредила на подривање солидарности између Сједињених Држава и Европе након што је Крим укључила у КСНУМКС. Њен циљ је био да подстакне НАТО, који Москва види као претњу. “Поново имамо анонимну тврдњу о циљу владе да изврши акцију која се никада није догодила. Можемо бити прилично сигурни да су такве ствари једноставно измишљене. Глас народа Крима о поновном уласку у Русију обично се назива одузимање Крим. Овај злогласни напад је тешко схватити. Укључивао је укупно нула жртава. Само гласање никада није поновљено. У ствари, колико ја знам, ниједан вјерник у нападу на Крим није се залагао за поновно гласање. Слуцајно, анкетирање је висе пута сматрало да су људи Крим-а задовољни својим гласом. Нисам видио никакву писану или усмену изјаву од Русије која прети рату или насиљу на Криму. Ако је пријетња била имплицитна, остаје проблем да не можемо наћи кримске који кажу да су се осјећали угроженим. (Иако сам видио извјештаје о дискриминацији Татара током протеклих КСНУМКС година.) Ако је гласање било под утјецајем имплицитне пријетње, остаје проблем да анкете досљедно добију исти резултат. Наравно, управо је у Кијеву дошло до државног удара који је подржао САД, што значи да је Крим - баш као и имигрант из Хондураса - гласао за одвајање од владе државног удара, ни у ком случају Случај који је САД стално одбијао.

КСНУМКС. НАТО није ангажована алтернатива изолационизму. Идеја да је подршка НАТО-у начин сарадње са светом игнорише супериорни не-смртоносни начини сарадње са светом. Ненасилна, кооперативна, уговорна, присилна алтернатива империјализму-или-изолационистичкој замци није теже замислити нити дјеловати него третирати овисност о дрогама или криминал или сиромаштво као разлог да се помогне људима, а не да их се казни. . Супротно од бомбардовања, људи их не игноришу. Супротно од бомбардовања људи их прихвата. По стандардима америчких комуникационих корпорација Швајцарска мора да буде најизолационистичка земља јер се не придружује бомбардовању никога. Чињеница да она подржава владавину права и глобалну сарадњу и домаћине окупљања нација које желе да раде заједно једноставно није релевантна.

КСНУМКС. Април КСНУМКС припада Мартину Лутеру Кингу, а не милитаризму.Рат је водећи допринос растућој глобалној кризи избеглица и климе, основа за милитаризацију полиције, главни узрок ерозије грађанских слобода и катализатор расизма и нетрпељивости. Растућа коалиција позива на укидање НАТО-а, промоцију мира, преусмјеравање ресурса на људске и еколошке потребе и демилитаризацију наших култура. Уместо слављења НАТО-овог КСНУМКС-а^th годишњица, ми смо слави мир у априлу КСНУМКСу знак сећања на говор Мартина Лутера Кинга Јр. против рата у априлу КСНУМКС, КСНУМКС, као и његов атентат на КСНУМКС, КСНУМКС.