Давид Свансон
За кривично гоњење Тонија Блера или Џорџа В. Буша или других одговорних за злочиначки напад на Ирак, или других највиших званичника за друге недавне ратове, није потребан Међународни кривични суд (МКС).
Уобичајено је инсистирати на томе да МКС не може да се носи са највећим злочином агресије, иако би могао у неком тренутку у будућности. Такође се верује да су Сједињене Државе имуне од кривичног гоњења као нечланице МКС.
Али овај фокус на МКС знак је слабости у глобалном покрету за правду који има друге алате који су лако доступни. Када су губитници Другог светског рата процесуирани, није постојао МКС. Постојање МКС не спречава ништа што је урађено у Нирнбергу или Токију, где су победници у Другом светском рату процесуирали злочин вођења рата под Келог-Бријанд пактом.
Ни постојање Повеље УН не представља никакве препреке. Инвазија на Ирак (и сваки други недавни западни рат) била је исто тако незаконита према Повељи УН као и под Келог-Бриандом.
Нити се треба враћати у Нирнберг ради преседана. Специјални судови успостављени за Југославију и Руанду процесуирали су вођење рата под називом „геноцид“. Идеја да Запад не може (више) да чини геноцид је чиста предрасуда. Обим и врста убистава која је на Ирачане покренула коалиција из 2003. савршено се уклапају у дефиницију геноцида који се рутински примењује на незападњаке.
Специјални трибунал за Руанду је такође модел за решавање лажи и пропаганде који су у фокусу Чилкотовог извештаја. Као иу Нирнбергу, пропагандисти су процесуирани у Руанди. Док руководиоци Фок Невс-а свакако треба да буду кривично гоњени за сексуално узнемиравање тамо где је то заслужно, у праведном свету у којем се владавина права примењује подједнако, они би се такође суочили са додатним оптужбама. Ратна пропаганда је противзаконита према Међународном пакту о грађанским и политичким правима као што је рат био под Келог-Бриандом.
Оно што нам недостаје није правна способност кривичног гоњења, већ снага воље и демократска контрола институција. У рату или геноциду, као и са мучењем и другим злочинима који представљају „зло целине“, имамо посла са злочинима који се могу гонити на било ком суду под универзалном јурисдикцијом. Могућност да ће судови САД или Уједињеног Краљевства сами решавати ово питање одавно је искључена, ослобађајући судове било које друге нације да делују.
Сада, нисам против да се Блер гони пре Буша. И нисам против да се Блер гони за мање компоненте његовог злочина пред целим. Али када бисмо хтели да окончамо рат, следили бисмо те мање мере са отворено израженим разумевањем шта је заправо могуће само да имамо воље.
Када су Француска, Русија, Кина, Немачка, Чиле и многи други стали против злочина напада на Ирак, признали су одговорност коју су избегавали од када су тражили кривично гоњење. Да ли се плаше преседана? Да ли више воле да рат не буде кривично гоњен због њихових сопствених ратова? Замислите колико би то било кратковидо и колико не знају за штету коју наносе свету дозвољавајући заиста монструозним загревачима да слободно ходају.
