Време је за враћање сећања

Правац подела АВМ-а можда најбоље илуструје повратак на званичну улогу – овог пута као члана Савета АВМ-а – бившег директора Брендана Нелсона. Једно од Нелсонових најштетнијих достигнућа као режисера било је игнорисање или исмевање широко распрострањеног и стручног противљења реконструкцији која је сада у току. Али да увреда буде већа, Нелсон је именован у Савет док представља компанију Боинг, која остварује огромне профите од ратовања, настављајући тако праксу коју је претходно савладао да оне који профитирају од рата уграђује у његову комеморацију.

Шест највећих светских компанија за производњу оружја – Лоцкхеед Мартин, Боеинг, Тхалес, БАЕ Системс, Нортхроп Грумман и Раитхеон – имале су финансијске односе са Меморијалом последњих година.

Локид Мартин, тренутно фокус активности кампање, чини више прихода од ратова и њихове припреме него било која друга компанија било где – 58.2 милијарде долара у 2020. Ово представља 89% њене укупне продаје, стварајући апсолутни императив за компанију да осигура да се ратови и нестабилност наставе. Њени производи укључују најгоре од свих оружја за масовно уништење, у облику нуклеарног оружја које је сада забрањено Уговором о забрани нуклеарног оружја из 2017.

Међу купцима компаније Лоцкхеед Мартин су неки од најгорих светских кршитеља људских права, као што су Саудијска Арабија и УАЕ чије бомбардовање доприноси хуманитарној кризи у Јемену. Компанија је такође учествовала у војним испитивањима, у оба случаја Ирак   Гуантанамо Баи. То је била тема више случајева недоличног понашања у САД последњих деценија него било који други произвођач оружја. Извештај Канцеларије за одговорност владе САД објашњава како је контрола компаније Лоцкхеед Мартин над програмом Ф-35 омела покушаје смањења трошкова и повећања одговорности.

Оваква корпоративна евиденција сигурно мора да изазове питања о процесима дужне пажње које Меморијал предузима приликом одобравања финансијских партнерстава. Меморијал не може на прави начин допринети сећању и разумевању ратних искустава Аустралије док има финансијску корист од самог вођења рата. Јавне институције на другим местима суочавале су се са последицама финансијских односа са корпорацијама чија основна делатност угрожава мисију институције. (Види, на пример, ovde   ovde.)

Последњих недеља преко 300 Аустралијанаца је послало поруке директору и савету АВМ-а преко Рецлаим Ремембранце веб-сајту, позивајући се на престанак финансирања компаније Лоцкхеед Мартин и свих компанија за производњу оружја у Меморијалу. Међу писцима су били ветерани, бивши припадници АДФ-а, историчари који користе спомен-обележје, здравствени радници који виде страшну штету рата, и многи обични људи са најмилијима комеморирани у Дворани сећања – управо људи због којих је АВМ настао. Поруке су биле разноврсне и искрене, а многи су изразили огорчење. Бивши резервни официр РААФ-а написао је „Вредности Лоцкхеед Мартина нису моје нити оне за које су се Аустралијанци борили. Прекините све везе са компанијом.” Један вијетнамски ветеран је написао „Нисам имао да пријатељи умиру да би њихова сећања била укаљана дружењем са таквом компанијом“.

Историчар Даглас Њутн осврнуо се на аргумент да су компаније које се баве оружјем једноставно добри грађани света чији производи нас штите: „Рекорд компанија укључених у приватну производњу наоружања више од једног века је изузетно лош. Они су се више пута упуштали у покушаје да обликују мишљење, утичу на политику, да продру у одбрамбене и спољнополитичке естаблишменте и утичу на доносиоце одлука. Њихово лобирање је озлоглашено.”

Финансијски доприноси компанија за производњу оружја за Меморијал чине мали проценат буџета институције, а ипак су довољни да се купе бенефиције као што су права на именовање, корпоративни бренд, додела присуства за главне АВМ церемоније и ослобађање од накнаде за изнајмљивање места.

Аустралијски ратови – као и ратови сваке нације – откривају многе тешке истине поред херојских елемената. АВМ не сме да зазире од оних делова наше историје који постављају тражена питања о одређеним ратовима или рату уопште, нити од многих лекција које се могу научити о стварном спречавању ратова. А ипак би ове ствари избегавале корпорације које се ослањају на ратове за свој профит.

Очигледно питање је: зашто Меморијал ризикује да испуни своје сврхе и своју репутацију, противно жељама већине Аустралаца, за мале износе финансирања? Чини се да су једине користи саме корпорације и они лидери у сталном каки моду – појачаном током предизборних кампања – који воде страхом и захтевају све веће војне буџете.

У међувремену, Савет АВМ-а се такође чини заробљеним идеји бескрајних ратова и несвестан осећаја „никад више“ копача из Првог светског рата којима одајемо почаст на Дан Анзака. Чланови савета су несразмерно (преко половине чланова савета) садашња или бивша професионална војна лица, за разлику од велике већине наших ратних погинулих и њихових потомака који их се сећају. Управно тело АВМ-а није представник аустралијског друштва. У Савету више нема ни једног историчара. Тренд милитаризације и комерцијализације мора се преокренути, почевши од престанка спонзорисања компанија за производњу оружја.

Коначно, Дан Анзака не би требало да прође без понављања све јачих позива АВМ-у да обележи саме ратове на којима је основана наша нација, граничне ратове. Борци из првих нација погинули су у хиљадама док су бранили своју земљу од нападачких снага. Последице њиховог одузимања се и данас осећају на више начина. Од свих прича које ће се испричати на Аустралијском ратном меморијалу, њихова би требало да буде испред и у центру. Ипак, мало је вероватно да ће се допасти Лоцкхеед Мартинсима овог света.