Ричард Џексон, редакција, 25. април 2022
Коментари Рицхарда Милнеа и Греи Соутхон
Војна сила више не функционише, изузетно је скупа и доноси више штете него користи.
Коментар: Док се окупљамо да обележимо сећање на погинуле у рату на овај дан Анзака, вреди се подсетити да се одмах после Првог светског рата надало да ће то бити „рат за окончање свих ратова“. Многи од оних који су се први окупили да јавно одају помен погинулима у рату – укључујући мајке, сестре и децу младића који су пали на европским пољима – изазвали су митинг „Никад више!” тема њихових меморијалних догађаја.
Од тада је фокус на сећању на погинуле у рату како би се осигурало да нико више не страда у рату постао маргинална активност, ограничена на наследнике Уније мировних обећања и Бели мак присталице. Уместо тога, ратови се настављају са смртоносном регуларношћу, а сећање на рат постало је, у неким очима, облик грађанске религије и начин да се јавност припреми за даље ратове и све веће војне трошкове.
Ова година представља посебно потресан тренутак за преиспитивање места рата, милитаризма и сврхе сећања на рат у нашем друштву, не само због догађаја у протеклих неколико година. Пандемија Цовида убила је више од шест милиона људи широм света и изазвала велике економске и друштвене поремећаје у свакој земљи. Истовремено, климатска криза је довела до алармантног пораста разорних шумских пожара, поплава и других екстремних временских појава, узрокујући хиљаде смртних случајева и коштајући милијарде. Не само бескорисне за суочавање са овим безбедносним претњама, светске војске су један од највећих фактора који доприносе емисији угљеника: војска изазива несигурност својим доприносом загревању климе.
Можда је још важније, све већи број академских истраживања је показао да се војна моћ показује све мање и мање ефикасном као оруђе државног управљања. Војна сила више не функционише. Најјаче војне силе света све су мање способне да добијају ратове, чак и против најслабијих противника. Неплеменито повлачење Сједињених Америчких Држава из Авганистана прошле године је можда најјаснија и најочигледнија илустрација овог феномена, мада се треба сетити и војних неуспеха САД у Вијетнаму, Либану, Сомалији и Ираку. У Авганистану, највећа војна сила коју је свет икада познавао, није могла да савлада разуларену војску побуњеника са пушкама и камионетима са митраљезом упркос 20 година напора.
У ствари, цео глобални „рат против тероризма“ се показао као колосалан војни неуспех у последње две деценије, трошећи трилионе долара и коштајући више од милион живота у том процесу. Нигде где је америчка војска отишла у последњих 20 година да се бори против тероризма није дошло до побољшања безбедности, стабилности или демократије. Нови Зеланд је такође сносио цену војног неуспеха недавно, са изгубљеним животима и оштећеном репутацијом у брдима Авганистана.
Међутим, неуспеси руске инвазије на Украјину најизразитија су илустрација неуспеха и трошкова војне силе као оруђа националне моћи. Путин до сада није успео да постигне ниједан од својих стратешких или политичких циљева, упркос огромној надмоћи руске војске. Стратешки гледано, Русија није успела у практично свим својим почетним циљевима и била је приморана на све очајнију тактику. Политички, инвазија је постигла супротно од онога што је Путин очекивао: далеко од одвраћања НАТО-а, организација је поново покренута и руски суседи се боре да јој се придруже.
Истовремено, међународни напори да се казни и изврши притисак на Русију да оконча инвазију открили су колико је глобална економија дубоко интегрисана и како рат штети свима без обзира на њихову близину месту борбе. Данас је практично немогуће водити ратове без наношења опште штете целокупној глобалној економији.
Ако бисмо такође узели у обзир дугорочне ефекте рата на појединце који се боре, цивиле који трпе као колатералну штету, и оне који су сведоци његових ужаса из прве руке, ово би још више окренуло књигу против рата. И војници и цивили који су учествовали у рату пате од посттрауматског стресног поремећаја и онога што психолози називају „моралним повредама“ дуго након његовог завршетка, што често захтева сталну психолошку подршку. Ратна траума генерацијама штети појединцима, породицама и читавим друштвима. У многим случајевима то доводи до дубоко усађене међугенерацијске мржње, сукоба и даљег насиља између зараћених страна.
Овог дана Анзака, док стојимо у тишини одајући почаст погинулим војницима, можда би требало да размислимо о томе како бисмо се могли заложити да радимо на окончању пошасти рата и трошкова милитаризма. На најосновнијем нивоу, војна сила не функционише и очигледно је глупо наставити устрајати на нечему што је тако често неуспешно. Војна сила нас више не може заштитити од растућих претњи болести и климатске кризе. Такође је изузетно скупо и очигледно узрокује више штете него било које користи коју постиже. Што је најважније, постоје алтернативе рату: облици безбедности и заштите који се не ослањају на одржавање армија; начини отпора угњетавању или инвазији без војних снага; начини решавања сукоба без прибегавања насиљу; врсте цивилног одржавања мира без оружја. Чини се да је ова година право време да преиспитамо нашу зависност од рата и да одамо почаст мртвима окончањем рата.
