Нема ничег колатералног у вези са дететом избаченим на обалу

Патрицк Т. Хиллер

Срцепарајуће слике трогодишњака Аилан Курдхи симболизују све што није у реду са ратом. Следећи #КииииаВуранИнсанлик (човјечанство изваљено на обалу) је болна конфронтација са оним што би неки могли назвати колатералном штетом рата. Када погледамо слике овог малишана кроз сузе у очима, време је да деконструишемо неке митове о рату. Зар нисмо навикли да слушамо и да верујемо да је рат део људске природе, ратови се воде за слободу и одбрану, ратови су неизбежни, а ратови се воде између војске? Ова веровања о рату звуче заиста безобразно када дете лежи лицем према доле на плажи, мртво, далеко од свог дома где је требало да се игра и смеје.

Ратови се заснивају и оправдавају низом митова. Налазимо се на тачки где наука о миру и заговарање могу лако да оповргну сва оправдања која се дају за рат.

Да ли је Ејлан морао да умре зато што су ратови део људске природе? Не, рат је друштвени конструкт, а не биолошки императив. У Севилле Изјава о насиљу, група водећих бихејвиоралних научника оповргла је „појам да је организовано људско насиље биолошки детерминисано“. Као што имамо потенцијал да водимо ратове, имамо потенцијал да живимо у миру. Увек имамо избор. У ствари, већину времена које је човечанство било на земљи, ми смо на већини места били без рата. Нека друштва никада нису упознала рат, а сада имамо нације које су познавале рат и оставиле га иза себе у корист дипломатије.

Да ли је Ејлан морао да умре јер се рат у Сирији води за одбрану? Сигурно не. Рат у Сирији је стална, сложена серија милитаризованог насиља која је довела до великог броја жртава. Уопштено говорећи, то је било укорењено у суши (наговештај: климатске промене), недостатак послова, политика идентитета, подизање секташких тензија, унутрашње угњетавање од стране режима, у почетку ненасилни протести, промоција ратних профитера и на крају узимање оружја од стране неких група. Наравно, регионалне и глобалне силе попут Саудијске Арабије, Турске, Ирана или Сједињених Држава су играле различите улоге у различито време у зависности од својих интереса. Континуиране борбе, стални доток оружја и војне пројекције немају никакве везе са одбраном.

Да ли је Ејлан морао да умре зато што је рат последње решење? Недавна студија показује да људи претпостављају и очекују да се одлуке о употреби силе доносе када не постоје друге опције. Међутим, ниједан рат не може задовољити услов апсолутног последњег средства. Увек постоји много бољих и ефикаснијих ненасилних алтернатива. Да ли су савршени? Не. Да ли су пожељније? Да. Неке непосредне алтернативе у Сирији су ембарго на оружје, подршка сиријском цивилном друштву, тежња за смисленом дипломатијом, економске санкције ИСИС-у и његовим присталицама и хуманитарна ненасилна интервенција. Дугорочнији кораци укључују повлачење америчких трупа, прекид увоза нафте из региона и растварање тероризма у његовим коренима. Рат и насиље ће наставити да доводе до већег броја цивилних жртава и даље ескалације избегличке кризе.

Да ли је Ајлан била колатерална штета у рату између војски? Да будемо јасни, немачки новински магазин Дер Спиегел с правом је назвао „анти-термин“ санирање идеје о нечему попут ненамерне смрти невиних у рату техничким термином колатерална штета. Заговорница мира Кети Кели је искусила многа ратна подручја и сматрала је да је „хаос који је створен над цивилима без премца, намеран и неублажен“. Све је више доказа који показују да савремени рат убија много више цивила него војника. Ово постаје посебно тачно ако се ослободимо појмова попут „хируршког“ и „чистог“ ратовања и испитамо директне и индиректне смрти које су резултат уништења инфраструктуре, болести, неухрањености, безакоња, жртава силовања или интерно расељених лица и избеглица. Нажалост, сада морамо да додамо категорију деце која су испливала на обалу.

Наравно, има оних који кажу да свет у целини постаје боље место. Научници воле Стевен Пинкер Јосхуа Голдстеин познати су по свом раду на идентификовању опадања ратовања. У ствари, ја сам међу онима који су инспирисани идејом о развоју Глобални мировни систем где је човечанство на позитивном путу друштвених промена, конструктивне трансформације сукоба и глобалне сарадње. Попут Пинкера и Голдштајна, увек сам инсистирао да такве глобалне трендове не смемо заменити са позивом на самозадовољство стањем у свету. Напротив, морамо неуморно радити на јачању позитивних трендова који слабе ратни систем. Тек тада ћемо имати прилику да избегнемо трагедије попут оне када је Ајлан лежао лицем према доле на плажи у Турској. Тек тада ће мој двоипогодишњи син имати прилику да се упозна и игра са дечаком као што је Ајлан. Стекли би велике пријатеље. Не би знали како да се мрзе. То се дешава само ако их научимо како да.

Патрик. Т. Хиллер, Пх.Д. је директор Иницијативе за превенцију рата у Фондацији породице Јубитз и синдицирано од ПеацеВоице. Он је научник за трансформацију сукоба, професор, у Управном савету Међународног удружења за истраживање мира, у Координационом комитету World Beyond War, и члан Групе финансијера мира и безбедности.