Написала Нета Ц. Цравфорд, 12. јуна 2019
Научници и аналитичари безбедности више од једне деценије упозоравају да је глобално загревање потенцијална забринутост за националну безбедност.
Они пројектују да последице глобалног загревања - пораст мора, снажне олује, глад и смањен приступ слаткој води - регионе света могу учинити политички нестабилним и брзим масовне миграције и избегличке кризе.
Неки се брину због тога могу уследити ратови.
Ипак са неколико изузетака, значајном доприносу америчке војске климатским променама посвећено је мало пажње. Иако је Министарство одбране знатно смањило потрошњу фосилних горива од раних 2000-их, оно је и даље светско појединачни највећи потрошач нафте - и као резултат тога, један од највећих светских емисиона гасова са ефектом стаклене баште.
Широк отисак угљеника
Имам изучавао рат и мир четири деценије. Али усредсредио сам се на размере америчких војних емисија стакленичких гасова тек када сам почео да предајем курс о климатским променама и усредсредио се на одговор Пентагона на глобално загревање. Ипак, Министарство одбране највећи је потрошач фосилних горива у америчкој влади, чинећи између 77% и 80% свих потрошња енергије савезне владе од КСНУМКС.
У новообјављена студија објавио Универзитет Бровн Пројекат трошкова рата, Израчунао сам америчку војну емисију стакленичких гасова у тонама еквивалента угљен-диоксида од 1975. до 2017. године.
Данас је Кина највећи светски емитер стакленичких гасова, а следе Сједињене Државе. У 2017. години износе се емисије гасова стаклене баште у Пентагону преко 59 милиона метричких тона еквивалента угљен-диоксида. Да је то земља, то би био 55. највећи емисија гасова са ефектом стаклене баште, са емисијама већим од Португалије, Шведске или Данске.
Највећи извори војне емисије стакленичких гасова су зграде и гориво. Министарство одбране одржава преко 560,000 500 зграда у приближно 40 домаћих и прекоморских војних постројења, што чини око XNUMX% емисије стакленичких гасова.
Остало долази из операција. На пример, у фискалној 2016. години Министарство одбране је потрошило отприлике КСНУМКС милиона барела горива у оперативне сврхе.
Зашто оружане снаге користе толико горива?
Војно оружје и опрема троше толико горива да релевантна мера за планере одбране често износи галона по миљи.
Авиони су посебно жедни. На пример, стелт бомбардер Б-2, који садржи више од 25,600 галона млазног горива, сагорева 4.28 галона по миљи и емитује више од 250 метричких тона стакленичког гаса у опсегу од 6,000 наутичких миља. Зрачни танкер за гориво КЦ-135Р троши око 4.9 галона по миљи.
Једна мисија троши огромне количине горива. У јануару 2017. године, два бомбардера Б-2Б и 15 танкера за гориво из ваздуха прешли су више од 12,000 миља од ваздухопловне базе Вхитеман до бомбардирати циљеве ИСИС-а у Либији, убијање око 80 осумњичених милитаната ИСИС-а. Не рачунајући емисије танкера, Б-2 су емитовали око 1,000 метричких тона гасова са ефектом стаклене баште.
Квантификовање војних емисија
Израчун емисије гасова стаклене баште Министарства одбране није лак. Агенција за одбрамбену логистику прати куповину горива, али Пентагон не доследно извештава ДОД потрошња фосилних горива Конгресу у својим годишњим буџетским захтевима.
Министарство енергетике објављује податке о ДОД производњи енергије и потрошњи горива, укључујући за возила и опреме. Користећи податке о потрошњи горива, процењујем да је од 2001. до 2017. године ДОД, укључујући све гране услуга, емитовао 1.2 милијарде метричких тона гасова са ефектом стаклене баште. То је груби еквивалент вожње 255 милиона путничких возила током године.
Од тог укупног броја, проценио сам да су емисије повезане са ратом између 2001. и 2017. године, укључујући „прекоморске операције у ванредним ситуацијама“ у Авганистану, Пакистану, Ираку и Сирији, генерисале преко 400 милиона метричких тона еквивалента ЦО2 - отприлике еквивалент до емисије стаклене баште од скоро 85 милиона аутомобила у једној години.
Стварне и садашње опасности?
Основна мисија Пентагона је да се припреми за потенцијалне нападе људских противника. Аналитичари се препиру око вероватноће рата и нивоа војне припреме неопходне за његово спречавање, али по мом мишљењу ниједан од противника Сједињених Држава - Русија, Иран, Кина и Северна Кореја - сигурно неће напасти Сједињене Државе.
Нити велика војска није једини начин да смањи претње које ови противници представљају. Контрола наоружања и дипломатија често може деескалирати напетост и смањити претње. Економски санкције може умањити способност држава и недржавних актера да угрозе безбедносне интересе САД и њихових савезника.
Насупрот томе, климатске промене нису потенцијални ризик. Започело је, са стварним Последице у Сједињене Државе. Ако не смање емисије гасова стаклене баште, стратези ће упозорити на ноћне море - можда чак и на „климатске ратове“ - вероватније.
Случај за декарбонизацију војске
Током последње деценије Министарство одбране је смањио потрошњу фосилних горива кроз акције које укључују коришћење обновљиве енергије, временске прилике и зграде смањење времена празног хода авиона на пистама.
Укупне годишње емисије ДОД-а смањиле су се са врха од 85 милиона метричких тона еквивалента угљен-диоксида у 2004. години на 59 милиона метричких тона у 2017. Циљ је, како је рекао тадашњи генерал Јамес Маттис, бити „Ослобођен везе горива“ смањењем војне зависности од нафте и нафтних конвоја који су рањив на напад у ратним зонама.
Од 1979. године Сједињене Државе стављају висок приоритет у заштиту приступа Перзијском заливу. О томе једна четвртина војне војне употребе горива је за америчку Централну команду која покрива регион Перзијског залива.
As стручњаци за националну безбедност су тврдили, са драмским раст обновљиве енергије смањење зависности САД од стране нафте, могуће је да Конгрес и председник преиспитају војне мисије наше државе и смање количину енергије коју оружане снаге користе за заштиту приступа нафти са Блиског Истока.
Слажем се са војним стручњацима и стручњацима за националну безбедност који то тврде климатске промене треба да буду испред и у средишту у америчким расправама о националној безбедности. Смањење емисија стакленичких гасова Пентагона ће помоћи спасити животе у Сједињеним Државама, и могао би умањити ризик од климатских сукоба.
је професор политичких наука и катедра на Универзитету у Бостону.
