Избор САД да не оконча овај рат је чињеница о магли број 1

Давид Свансон, World BEYOND WarНовембар КСНУМКС, КСНУМКС

Шта који чињеница о магли је, је чињеница о магли, односно чињеница која није озбиљно спорна, али такође није широко позната људима којима би то било невероватно важно. Невероватно је важно бити свјестан да постоје добро утврђене чињенице за које човјек не зна, али би им било страсно стало да им се пробије кроз маглу спорта, времена и сваког идиотског изговора Херсцхела Валкера или Јое Биден.

Чињеница да је банда Џорџа Буша млађег имала записати написмено да су лагали о Ираку била је магловита чињеница када је та фраза скована и још увек јесте. Чини се да бар многе (ако не и све) чињенице о магли трају дуги временски период као чињенице о магли. Како било који од њих извући на светло је кључно питање за људски опстанак. Шта који нуклеарна зима је, на пример, чињеница о магли. Тај Јапан Покушавао предати се пре него што су на њега бачене нуклеарне бомбе је магловита чињеница.

У ствари, у области мира и рата, чињенице о магли су свуда. Разлог због којег могу да прегледам учионицу на почетку и на крају једносатног догађаја и пређем од већине људи који верују да се ратови могу оправдати до већине људи који верују да не могу, је тај што је потребно мање од сат времена да се истовари мала гомила чињеница о магли, као што су оне о доминантној улози коју САД играју у трговини оружјем и рат, да је то одговорно за неке 100% међународног трговања оружјем, 100% страних војних база, и 100% војних трошкова које америчка војска наоружава, обучава и финансира војску 100% од најопресивнијих влада на свету, то 3% америчких војних трошкова могло би окончати глад на земљи, итд., итд. Да САД није желео Осаму бин Ладену суди, или то ненасилна акција дела — ово су основне чињенице о магли за које се многима плаћа много новца да не постану свесни, а други нису добровољно свесни.

Али чињенице о магли постоје свуда. Велики део Земљиног климатског уништења што се догодило пошто је људска врста поседовала чињеницу да се то дешава. Да вест није била потреба да се прекине уништавање, да је вест била да се Исус вратио и да живи у Балтимору, или да су доктори открили да су слаткиши добри за вас, практично свака особа у нашој култури би успела да постану свесни чињенице. Имамо културу која је склона блаженом пребивању у магли када су у питању нежељене чињенице, чак и када су резултати катастрофални. Ово се, наравно, преклапа са проблемом људи који знају о нечему, али не успевају да реагују на то - а граница између непознавања и неделовања може бити нејасна.

Катастрофално стварање магле је оно са чим имамо посла у Украјини. Огромна већина људи у Сједињеним Државама једноставно нема појма о многим основним чињеницама. Они знају да Русија чини зверства. То би требало да знају. То је истина и важно. Коначно знају да ратови имају огроман број жртава физичког насиља, расељења, трауме и болести и сиромаштва. То би требало да знају. Неки од нас имају Хтео да знају да дуги низ година, чак и када већина жртава нису биле „беле“, као што је и данас случај са бројним ратовима, попут оног у Јемену, који далеко надмашују жртве у Украјини. Можда чак коначно знају да су ратови и војска коштати новац. То би било огромно чишћење магле.

Али они једноставно не знају те САД и друге западни дипломате, шпијуни и теоретичари предвидео 30 година да би кршење обећања и ширење НАТО-а довело до рата са Русијом. Чак су успели да не знају да је председник Барак Обама одбио да наоружа Украјину, предвиђајући да ће то довести до тога где смо сада — као Обама још увек видео у априлу 2022. У суштини је непознато да су пре „ничим изазваног рата“ постојали јавни коментари америчких званичника који су тврдили да провокације неће ништа изазвати. („Не прихватам овај аргумент да ће, знате, ми снабдевање Украјинце одбрамбеним оружјем испровоцирати Путина,“ рекао је сенатор Крис Марфи (Д-Цонн.).) Нису видели РАНД извештај залажући се за стварање рата попут овог. Они немају појма да САД олакшано a генијалан потез у Украјини 2014. Они су потпуно несвесни да било какво насиље претходило фебруара 2022. Они једноставно не поседују знање које САД имају поцепан уговора са Русијом. Не знају да САД је ставио ракетне базе у источној Европи. Они немају појма да САД чува нуклеарног оружја у шест европских земаља. И тако даље. Не знају тог Кенедија узео пројектила из Турске, без којих вероватно не би постојали. Не знају тог Архипова одбила да користе нуклеарке, без којих вероватно не би постојале. Они не знају да тобожњи крај Хладног рата никада није укључивао уништавање оружје или чак да их скинете са узбуне. Све ствари које су многи од нас говорили изнова и изнова и изнова и изнова и изнова на вебинару за вебинаром за вебинаром за вебинаром остају чињенице. У једном тренутку сам израчунао колико би нам још деценија вебинара требало да допремо до свих, када би сви живели заувек са савршеним сећањима, али то је била веома груба процена.

Главна магловита чињеница је да су САД и њени савезници из НАТО-а спречавали завршетак рата, не само обезбеђивањем оружја једној страни, већ блокирањем преговора. Не мислим само сламања о члановима Конгреса који се усуде да изговоре реч „преговарати“. Не мислим само на производњу вртлога пропаганде која тврди да су друга страна чудовишта са којима се не може разговарати, чак ни док се са њима преговара о размени заробљеника и извозу жита. И не мислим само да се кријем иза Украјине, тврдећи да је Украјина та која не жели да преговара и да стога САД, као лојални слуга Украјини, морају наставити да ескалирају ризик од нуклеарне апокалипсе. Мислим и на блокирање могућих примирја и договорених решења.

Вреди запамтити да је разумно споразум постигнуто у Минску 2015. да је актуелни председник Украјине изабран 2019. обећавајући мировним преговорима и да САД (и десничарске групе у Украјини) потиснуо против тога.

Вреди запамтити да је руска Захтеви пре њене инвазије на Украјину били су савршено разумни и бољи договор из перспективе Украјине од било чега о чему се од тада расправља.

САД су такође биле сила против преговора током протеклих осам месеци. Медеа Бењамин & Ницолас ЈС Давиес wrote (написано) у септембру:

„За оне који кажу да су преговори немогући, морамо само да погледамо разговоре који су вођени током првог месеца након руске инвазије, када су се Русија и Украјина провизорно договориле о мировни план у петнаест тачака у разговорима уз посредовање Турске. Требало је још да се разраде детаљи, али оквир и политичка воља су били ту. Русија је била спремна да се повуче из целе Украјине, осим Крима и самопроглашених република у Донбасу. Украјина је била спремна да се одрекне будућег чланства у НАТО-у и заузме позицију неутралности између Русије и НАТО-а. Договорени оквир је предвиђао политичке транзиције на Криму и Донбасу које би обе стране прихватиле и признале, на основу самоопредељења народа тих региона. Будућу безбедност Украјине требало је да гарантује група других земаља, али Украјина неће угостити стране војне базе на својој територији.

„27. марта председник Зеленски је рекао национал ТВ публика, 'Наш циљ је очигледан—мир и обнова нормалног живота у нашој матичној држави што је пре могуће.' Своје 'црвене линије' за преговоре поставио је на ТВ како би уверио свој народ да неће превише попустити, а обећао им је и референдум о споразуму о неутралности пре него што он ступи на снагу. . . . Украјински и турски извори су открили да су владе Велике Британије и САД играле одлучујућу улогу у торпедовању тих раних изгледа за мир. Током 'изненадне посете' британског премијера Бориса Џонсона Кијеву 9. априла, наводно је рекао Премијер Зеленски да је Уједињено Краљевство „дуготрајно у томе“, да неће бити учесник ниједног споразума између Русије и Украјине и да је „колективни Запад“ видео шансу да „притисне“ Русију и био је одлучан да највећи део тога. Исту поруку поновио је амерички министар одбране Остин, који је пратио Џонсона у Кијев 25. априла и јасно ставио до знања да САД и НАТО више не покушавају само да помогну Украјини да се одбрани, већ су сада посвећени употреби рата за „слабљење“ Русија. турске дипломате рекао је пензионисаном британском дипломати Крегу Мареју да су ове поруке из САД и Велике Британије убиле њихове иначе обећавајуће напоре да посредују у прекиду ватре и дипломатској резолуцији.

Ко би желео да верује да америчка влада спречава мир, обезбеђује оружје за рат који разара Украјину, у име заштите Украјине, а затим окривљује Украјину за њено одбијање да преговара, док Русија наставља да предлаже преговори? Свакако не велика већина становништва САД, од којих већина верује да њихова влада лаже о свим темама осим о рату.

Чињенице о магли долазе у кластерима. Сазнање да су САД против преговора боље је избегавати ако се претпостави да су преговори смешна идеја коју нико не сматра разумном. Ово ствара маглу чињенице као и чињенице да бројне нације су предлагали преговори месецима, и то десетине нација у последње време дао тај предлог у Уједињеним нацијама.

Дакле, питање са којим се суочавамо је како размаглити чињеницу. Можете ли да баците супу на слику од милион долара и натерате људе да знају шта их је хиљадама сати телевизије научило да не желе да знају? Волела бих да знам. Знам да директни разговори у стварном свету могу проширити реч. Али такође знам да ако људи не виде нешто на ТВ-у, они могу одбацити налазе својих очију и ушију, па чак и консензус својих пријатеља и комшија. Ово указује на хитну потребу да се користе сви могући облици заговарања и активизма како би се убациле магле чињеница у масовне медије.