од Сарах Лазаре, Ин Тхесе Тимес, Јун 4, 2022
Као одговор на мај 24 масовна пуцњава у основној школи Робб у Увалдеу у Тексасу, која је отишла 19 деца и двоје одраслих мртви, председник Бајден је позвао на обрачун."Као нација, морамо да се запитамо, 'Када ћемо, за име Бога, да се супротставимо лобију за оружје?" рекао је у уторак."Када, за име Бога, радимо оно што сви знамо да треба да радимо?”
Ипак, његов позив стоји у тензији са улогом САД у глобалној куповини оружја. Војска коју Бајден надгледа ослања се на индустрију оружја која се преклапа са домаћом индустријом оружја и, у неким случајевима, ове индустрије су једна те иста - реалност која је ужасно приказана у Увалдеу.
Даниел Дефенсе Инц. је компанија са седиштем у Грузији која је производила ДДМ4 Пушка коју је Салвадор Рамос користио да изврши масовну пуцњаву у основној школи Роб. Раније ове године, компанија је склопила уговор у износу до $9.1 милиона са Пентагоном. Тхе договор објављено је у марту 23 за производњу 11.5" и 14.5” хладно коване цеви за горњу групу пријемника – побољшано.” Овај производ се односи на бурад које се користе за пушке. Горњи пријемник је оно што садржи вијак, где се налази патрона за пушку.
Компанија је примила више од 100 савезни уговори, па чак и неколико зајмова, претрага кроз а праћење државне потрошње показује. Као што је Њујорк тајмс напоменути Мај 26, ово укључује позајмицу Програма заштите плате из ере пандемије од $3.1 милион. Уговори датирају најмање од 2008, када је креиран алат за праћење владине потрошње, а већина је направљена са Министарством одбране, али други са Министарством правде (Маршал служба САД), унутрашње безбедности, државе и унутрашњих послова.
Даниел Дефенсе се поноси производњом јуришних пушака, укључујући и оне које користе цивили. Компанија себе назива "један од најпрепознатљивијих брендова у свету ватреног оружја, који се састоји од најбољих светских АР15– пушке, пиштољи, пушке са затварањем и прибор за цивилне, полицијске и војне купце.”
То су управо врсте оружја које демократе забринуте због ширења јуришних пушака кажу да желе да регулишу.
Недавно сенатор Чак Шумер (Д‑НИ). дао зелено светло демократама да се залажу за двопартијски закон о оружју након паузе за Дан сећања, након што су у среду критиковале Републиканску странку због њеног"почаст НРА“.
Али решења која нуде демократски политичари имају тенденцију да се фокусирају на потрошаче — провере прошлости, листе забране куповине и повећане кривичне казне — пре него на произвођаче оружја, иако је индустрија оружја та која има моћ, производи смртоносно оружје и профитира од њихове продаје.
У светлу пуцњаве у Тексасу, неки антиратни активисти се питају да ли уплитање америчке владе у глобалну индустрију оружја утиче на спремност политичара да крену на домаће произвођаче.
Како је рекао Ерик Сперлинг, извршни директор за Јуст Фореигн Полици, антиратну организацију Ин Тхесе Тимес, "Тешко је замислити како би неко могао смислено смањити политички утицај индустрије оружја док истовремено одржава спољну политику која промовише њихов профит и моћ.”
Сједињене Државе су дом највеће индустрије оружја на свету, са свих пет најбољих глобалне компаније за оружје са седиштем у земљи, а ове компаније се могу похвалити а мала војска лобиста у Вашингтону.
"Индустрија оружја и велики извођачи као што је Лоцкхеед Мартин који доминирају глобалном трговином донекле су одвојени“, објашњава виши научни сарадник Института Квинси Вилијам Хартунг. Али, као што је случај са Даниел Дефенсеом, неке компаније послују и на глобалном и домаћем нивоу.
И постоје знаци да је велико ослањање америчке војске на индустрију оружја у прошлости играло улогу у заштити од мера које циљају на домаћу индустрију оружја. Ин 2005, Конгрес под контролом републиканаца дао је велику победу индустрији оружја када је прошао Закон о заштити законите трговине оружјем који штити произвођаче и трговце ватреним оружјем од скоро свих тужби за одговорност. Закон, који је потписао председник Џорџ В. Буш, активно је подржала индустрија оружја.
Министарство одбране је такође отворено подржало ту меру у то време, аргументујући Сенату да закон "би помогло да се заштити наша национална безбедност ограничавањем непотребних тужби против индустрије која игра кључну улогу у задовољавању потреба за набавком наших мушкараца и жена у униформи.” Према извештавања из Њујорк тајмс, ова подршка Пентагона дала је "појачати” до мере.
Овај закон је и данас на снази и игра значајну улогу у заштити произвођача оружја — као и трговаца и трговинских удружења — од последица по њихове маркетиншке праксе. За разлику од индустрије дувана и аутомобила, где су тужбе помогле да се побољша безбедност, индустрија оружја је недодирљива за већину тужби за одговорност. Према корпоративна надзорна организација Публиц Цитизен, "Никада пре ни после Конгрес није омогућио читавој индустрији потпуни имунитет од грађанских тужби."
Ова сарадња иде у оба смера. Национално стрељачко удружење, које је организација за заступање и лобирање за индустрију оружја, такође је подржало напоре да се укину заштита цивила широм света. У мају 2019, НРА-ов Институт за законодавну акцију (ИЛА) прославио је тадашњег председника Доналда Трампа "непотписивање” Уговора Уједињених нација о трговини оружјем, који је Трамп најавио на годишњој конвенцији НРА. (Сједињене Државе су потписале споразум у 2013 али га није ратификовао.)
Овај уговор, који је на снази од 2014, био је први глобални покушај да се регулише међународна трговина оружјем, од пушака преко борбених авиона до ратних бродова, и требало је да осигура да оружје не заврши у рукама оних који крше права или у областима екстремних сукоба, иако је нема механизма за спровођење. Тадашњи критичари су упозоравали да би непотписивање споразума довело више цивила у опасност.
Према Хартунгу, противљење НРА овом споразуму датира још пре његовог постојања."Враћајући се све до 2001, УН су радиле на регулисању малокалибарског оружја, јер је оно било гориво за многе најгоре сукобе на свету у којима је било највише жртава“, каже он. Ин Тхесе Тимес.У"Кроз серију састанака УН-а на којима су започели процес који би довео до споразума о оружју, имали бисте представнике НРА који би шетали ходницима са представницима компанија које се баве оружјем које покушавају да изнесу аргументе за дерегулацију.
"Њихов аргумент је био да глобално регулисање оружја угрожава власништво над оружјем у земљи“, објашњава Хартунг."И многе компаније су глобални извозници, тако да желе да то остане што је могуће нерегулисано.
ИЛА НРА појавио да потврди Хартунгов наратив када је навијао за Трампов 2019 поништивши потпис УН-а о трговини оружјем, проглашавајући да је победио"најсвеобухватнији напор ка међународној контроли оружја.” Важно је напоменути да председник Бајден још увек није вратио Сједињене Државе у споразум, иако би то било а једноставно, административно акт који не би захтевао Конгрес.
Поред тога, водеће демократе нису истакле глобалну пролиферацију оружја неких компанија, попут Даниел Дефенсе, које производе оружје за домаћу продају.
Неки критичари тврде да политичари не могу ефикасно захтевати да се обузда утицај лобија оружја у земљи, истовремено подржавајући пролиферацију оружја у иностранству, јер индустрија — и њено повезано насиље — обухвата обе сфере.
Кури Петерсен-Смит, сарадник Мајкла Ратнера за Блиски исток у Институту за политичке студије, лево оријентисаном истраживачком центру, рекао је Ин Тхесе Тимес, "САД производе и продају више оружја него било која друга земља. Улаже у развој најсмртоноснијег оружја на свету, у његово коришћење за наоружавање своје војске, полиције и савезника, и чини то оружје изузетно доступним сопственом становништву. То је пејзаж у којем је ова млада особа приступила овом оружју, а ужаси попут овог масакра су део тог истог пејзажа.”
Пејџ Оамек је допринела истраживању овог чланка.
САРА ЛАЗАРЕ је веб уредник и репортер за Ин Тхесе Тимес. Она твитује на @сарахлазаре.
