аутор Џон Пилџер, 22. септембар 2017. Цоунтер Пунцх .
Један од најразвиканијих "догађаја" америчке телевизије, Вијетнамски рат, је почео на ПБС мрежи. Режисери су Кен Бернс и Лин Новик. Познат по својим документарцима о Грађанском рату, Великој депресији и историји џеза, Бернс каже за своје вијетнамске филмове: „Они ће инспирисати нашу земљу да почне да прича и размишља о Вијетнамском рату на потпуно нов начин“.
У друштву које је често лишено историјског сећања и у ропству пропаганде своје „изузетности“, Бернсов „потпуно нови“ рат у Вијетнаму је представљен као „епско, историјско дело“. Његова раскошна рекламна кампања промовише њену највећу подршку, Банк оф Америца, коју су 1971. године спалили студенти у Санта Барбари у Калифорнији, као симбол омраженог рата у Вијетнаму.
Бернс каже да је захвалан „целој породици Банк оф Америца” која „дуго подржава ветеране наше земље”. Банк оф Америца је била корпоративни ослонац за инвазију која је убила можда чак четири милиона Вијетнамаца и опустошила и затровала некада издашну земљу. Више од 58,000 америчких војника је убијено, а процењује се да је приближно исти број одузео себи живот.
Гледао сам прву епизоду у Њујорку. Не оставља вас у сумњи у своје намере од самог почетка. Наратор каже да су рат „у доброј намери започели пристојни људи из судбоносних неспоразума, америчког претераног самопоуздања и хладноратовских неспоразума“.
Непоштеност ове изјаве није изненађујућа. Цинично измишљање „лажних застава“ које су довеле до инвазије на Вијетнам је ствар евиденције – „инцидент“ у Тонкинском заливу 1964. године, који Бернс промовише као истинит, био је само један. Лажи садрже мноштво званичних докумената, посебно Пентагон Паперс, који је велики звиждач Данијел Елсберг објавио 1971. године.
Није било добре вере. Вера је била трула и канцерогена. За мене – као што мора да буде за многе Американце – тешко је да гледам филмску збрку мапа „црвене опасности“, необјашњивих интервјуисаних, неумешно исечених архива и разбарушених секвенци америчког бојног поља.
У саопштењу за штампу серије у Британији — Би-Би-Си ће то показати — нема помена о мртвим Вијетнамцима, само Американци. „Сви тражимо неки смисао у овој ужасној трагедији“, рекао је Новицк. Како врло постмодерно.
Све ће ово бити познато онима који су посматрали како је амерички медијски и популарни културни див ревидирао и сервирао велики злочин друге половине двадесетог века: од Зелене беретке Ловац на јелене до Рамбо и, на тај начин, легитимизовао потоње агресорске ратове. Ревизионизам никада не престаје и крв никада не суши. Опасач је сажаљен и очишћен од кривице, док „тражи неки смисао у овој страшној трагедији“. Реци Бобу Дилану: „Ох, где си био, мој плавооки сине?“
Размишљао сам о „пристојности“ и „доброј намери“ када сам се присећао својих првих искустава као младог репортера у Вијетнаму: хипнотички гледајући како кожа пада са сељачке деце Напалмеда као стари пергамент, и мердевине од бомби које су остављале дрвеће окамењено и украшено са људским месом. Генерал Вилијам Вестморленд, амерички командант, људе је називао „термитима“.
Почетком 1970-их отишао сам у провинцију Кванг Нгај, где су у селу Ми Лаи амерички војници убили између 347 и 500 мушкараца, жена и беба (Бернс преферира „убиства”). У то време, ово је представљано као аберација: „америчка трагедија“ (Њузвик ). У овој једној провинцији, процењено је да је 50,000 људи заклано током ере америчких „зона слободне ватре“. Масовно убиство. Ово није била вест.
На северу, у провинцији Кванг Три, бачено је више бомби него у целој Немачкој током Другог светског рата. Од 1975. године, неексплодирана убојна средства изазвала су више од 40,000 смртних случајева у углавном „Јужном Вијетнаму“, земљи за коју је Америка тврдила да је „спасила“ и која је, са Француском, замишљена као јединствена империјална лукавства.
„Значење“ рата у Вијетнаму се не разликује од значења геноцидне кампање против Индијанаца, колонијалних масакра на Филипинима, атомског бомбардовања Јапана, сравњивања свих градова у Северној Кореји. Циљ је описао пуковник Едвард Ленсдејл, чувени човек ЦИА на коме је Грејем Грин засновао свој централни лик у Тхе Куиет Америцан.
Цитирајући Роберта Табера Рат бува, Ленсдејл је рекао: „Постоји само једно средство да се победи побуњени народ који се неће предати, а то је истребљење. Постоји само један начин да се контролише територија која пружа отпор, а то је да се она претвори у пустињу.
Ништа није променило. Када се Доналд Трамп обратио Уједињеним нацијама 19. септембра – телу основаном да поштеди човечанство „пошасти рата“ – изјавио је да је „спреман, вољан и способан“ да „потпуно уништи“ Северну Кореју и њених 25 милиона људи. Његова публика је дахтала, али Трампов језик није био необичан.
Његова председничка ривалка Хилари Клинтон хвалила се да је спремна да "потпуно уништи" Иран, нацију од више од 80 милиона људи. Ово је амерички пут; сада недостају само еуфемизми.
Враћајући се у САД, запањен сам тишином и одсуством опозиције – на улицама, у новинарству и уметности, као да је дисидентство некада толерисано у „мејнстриму” назадовало у дисидентство: метафорично подземље.
Много је звука и беса на Трампа, оног одвратног, „фашисту“, али скоро ништа на Трампа који је симптом и карикатура трајног система освајања и екстремизма.
Где су духови великих антиратних демонстрација које су завладале Вашингтоном 1970-их? Где је еквивалент Покрету замрзавања који је испунио улице Менхетна 1980-их, захтевајући од председника Регана да повуче нуклеарно оружје на бојном пољу из Европе?
Сама енергија и морална упорност ових великих покрета су углавном успели; до 1987. Реган је преговарао са Михаилом Горбачовим о Споразуму о нуклеарним снагама средњег домета (ИНФ) који је ефективно окончао Хладни рат.
Данас, према тајним документима НАТО-а до којих је дошао немачки лист, Суддеутсцхе Зетунг, овај витални уговор ће вероватно бити напуштен јер се „повећава планирање нуклеарног циљања“. Немачки министар спољних послова Зигмар Габријел упозорио је на „понављање најгорих грешака из Хладног рата... Сви добри споразуми Горбачова и Регана о разоружању и контроли наоружања су у акутној опасности. Европи поново прети да постане војни полигон за нуклеарно оружје. Морамо подићи свој глас против овога.”
Али не у Америци. Хиљаде оних који су изашли на „револуцију” сенатора Бернија Сандерса у прошлогодишњој председничкој кампањи су колективно неми о овим опасностима. Да већину америчког насиља широм света нису починили републиканци или мутанти попут Трампа, већ либералне демократе, остаје табу.
Барак Обама је дао апотеозу, са седам истовремених ратова, председнички рекорд, укључујући и уништење Либије као модерне државе. Обамино рушење изабране украјинске владе имало је жељени ефекат: гомилање НАТО снага предвођених Американцима на западној граници Русије кроз коју су нацисти извршили инвазију 1941.
Обамин „заокрет ка Азији“ 2011. године сигнализирао је пребацивање већине америчких поморских и ваздушних снага у Азију и Пацифик ни за шта друго осим да се супротстави и провоцира Кина. Светска кампања убистава добитника Нобелове награде за мир је вероватно најопсежнија кампања тероризма од 9. септембра.
Оно што је у САД познато као „левица“ ефективно се удружило са најмрачнијим деловима институционалне моћи, посебно са Пентагоном и ЦИА-ом, да би испратио мировни споразум између Трампа и Владимира Путина и да би Русију поново поставио као непријатеља, на нема доказа о његовом наводном мешању у председничке изборе 2016.
Прави скандал је подмукло преузимање власти од стране злокобних ратних интереса за које ниједан Американац није гласао. Брза превласт Пентагона и надзорних агенција под Обамом представљала је историјску промену моћи у Вашингтону. Данијел Елсберг је то с правом назвао државним ударом. Сведоци су тројица генерала који воде Трампа.
Све ово не успева да продре у оне „либералне мозгове укисељене у формалдехиду политике идентитета“, како је то незаборавно приметила Луциана Бохне. Комодификован и тржишно тестиран, „разноликост“ је нови либерални бренд, а не класа коју служе људи без обзира на њихов пол и боју коже: није одговорност свих да зауставе варварски рат како би се окончали сви ратови.
"Како је, јеботе, дошло до овога?" каже Мајкл Мур у својој емисији на Бродвеју, Услови моје предаје, водвиљ за незадовољне сцене у позадини Трампа као Великог брата.
Дивио сам се Муровом филму, Рогер & Ме, о економској и социјалној девастацији његовог родног града Флинта у Мичигену и Сицко, његова истрага о корупцији у здравству у Америци.
Оне ноћи када сам видео његову емисију, његова радосна публика је навијала за његово уверавање да смо „ми смо већина!“ и позива да се „оптужи Трамп, лажов и фашиста!“ Чинило се да је његова порука била да да сте држали нос и гласали за Хилари Клинтон, живот би поново био предвидљив.
Можда је у праву. Уместо да само злоупотребљава свет, као што то чини Трамп, Велики Облитератор је можда напао Иран и испалио ракете на Путина, кога је упоредила са Хитлером: посебна вулгарност с обзиром на 27 милиона Руса који су погинули у Хитлеровој инвазији.
„Слушајте“, рекао је Мур, „остављајући по страни оно што наше владе раде, Американце заиста воли свет!“
Настала је тишина.
