Аутор: Јохн Реувер, 22. априла 2020
od ВТДиггер
Вермонтери су подељени у нашим мишљењима о томе да ли Ф-35 треба да лети са међународног аеродрома Бурлингтон. Чак и уз људску патњу и штету економији коју доживљавамо као резултат пандемије коронавируса, актуелних 15 авиона ваздухопловне гарде Вермонта и даље лете изнад њих. Према г. Пхил Сцот-у, ово треба да испуни њихову "савезну мисију", која је, колико ја могу рећи, вежбала за рат у иностранству. Ближе кући, то значи да ствара штетну буку, засијавајући нашу атмосферу загађивачима од изгарања 1,500 галона млазног горива на сат за сваки авион у време када знамо загађење ваздуха слаби наша плућаспособност да се одупре коронавирусу.
Чини се да су вермонтери равномерно подељени између подршке овим авионима на БТВ-у или опозицији. Једини тешки бројеви имамо са референдума о граду у Бурлингтону 2018. године, када су гласачи одлучили 56% до 44% да од Националне гарде Вермонт Аир затраже мисију која није Ф-35. Иако је вероватно да ће становници Јужног Бурлингтона, Виллистона и Винооскија гласати против авиона у већем броју, они који живе у областима која нису подложна ризику опасности од пада и загађења ће вероватније гласати за њих.
Иако је предивно осетити нашу заједницу која помажу једни другима, ако се услови наметнути Цовид-19 погоршавају или затварају дуже месецима, тешко је одржати наш тренутни дух сарадње. Наше неслагање око Ф-35 наглашава тај дух сарадње. О чему се тачно не слажемо?
Нико није довео у питање сопствену Изјаву о утицају на животну средину која наводи штете овај авион ће вероватно учинити нашој деци, нашем окружењу и нашем здрављу. Наше неслагање своди се на процену да ли корист авиона вреди трошкове. Иако су послови важни, стварање запослења путем авиона који коштају 100 милиона долара сваки и 40,000 долара летења на сат очигледно није исплативо. Уместо тога, најснажнији разлог за који одлучујемо да ли је Ф-35 овде вредан зависи од приче коју причамо о ономе што нас чини безбедним у 21. веку. И ми имамо избор у вези с том причом.
Први иде овако: Рат је славна авантура која рађа наше војничке хероје; Америка увек води рат да би заштитила слободу и демократију; а победа вреди сваку цену. Наш тренутни борац / бомбаш је моћан симбол ове приче. Било која мања штета нанесена Вермонтерсу неопходна је жртва коју радо дајемо да бисмо били сигурни.
Друга прича каже нешто сасвим другачије: Рат доводи до масовне смрти и инвалидности; исцрпљује ресурсе, уништава животну средину и можда неће бити краја. Огромна штета цивилима, било намјерно било као „колатерална штета“, и умјесто да нас учини сигурним, ствара љуте људе који могу постати терористи. Нарочито Ф-35 не може нас заштитити од већине модерних војних претњи попут нуклеарних ИЦБМ-ова или крстарећих ракета, цибер-напада или терористичких напада. А рат заправо погоршава друге стварне претње попут загађења, климатских промена и епидемије вируса, док исцрпљује ресурсе који би се могли користити да нас заштите од тих ствари.
Која ће од ове две приче коју кажете себи вероватно одредити ваш одговор на урлик од 105 децибела Ф-35, на малу децу која трпе оштећења учења од буке или на ФАА која ће нам рећи да ће преко 6,000 људи имати домове са ознаком “ неприкладан за становање. " Слиједећи причу бр. 1, мислите. „Ах, звук слободе. Најмање што можемо учинити је да се жртвујемо како бисмо нашим храбрим ратницима пружили оно најбоље. “
С друге стране, ако прича бр. 2 има више смисла, вероватно ћете размишљати: „Како могу то учинити заједници? Зашто нас Стража не штити, а не наноси штету? " "Зашто би се Вермонтери вежбали да убијају људе на пола света, када се већина нација бори да се суочи са великом епидемијом?"
Како да решимо ову дилему? Предлажем да се прво запитамо: „Да ли је прича коју причам себи заиста МОЈА прича, или је прихваћам углавном због година или деценија када смо је чули? Шта ми срце и разлог кажу да нас заправо угрожавају? Друго, отворимо шири дијалог на састанцима и форумима Градског већа као што је Фронт Фронт Форум. Новине и интернетски издавачи могли би ублажити дијалог са грађанима. У ово време пандемије без датума истека, добро би било да саслушамо страхове један другог и да се заједно договоримо о нашој будућности.
Јохн Реувер, МД је члан World BEYOND WarУправни одбор и помоћни професор за решавање конфликата на колеџу Ст. Мицхаел у Вермонту.
