Француска транспортна летелица Армее де л'Аир ет де л'Еспаце Атлас. Наш извештај о емисијама ЦО2 у ЕУ показао је да је Француска била велика емисија захваљујући великим оружаним снагама и активним операцијама. Заслуге: Армее де л'Аир ет де л'Еспаце / Оливиер Равенел
By Опсерваторија за сукобе и животну средину, Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС
Угљенични отисак војног сектора ЕУ је значајан - војске и индустрије које их подржавају морају више да ураде у документовању својих емисија.
Војске су често изузете од јавног извештавања о својим емисијама стакленичких гасова (ГХГ) и тренутно не постоји консолидовано јавно извештавање о емисијама стакленичких плинова за националне војске Европске уније. Како су велики потрошачи фосилних горива, а са војном потрошњом на повећање, потребни су већи надзор и свеобухватни циљеви смањења који укључују емисије стакленичких гасова из војске. Стуарт Паркинсон и Линсеи Цоттрелл представљају свој недавни извештај који испитује емисију угљеника у војном сектору ЕУ.
увод
Решавање глобалне климатске кризе захтева трансформациону акцију свих сектора, укључујући и војску. У октобру 2020. године, Опсерваторија за сукобе и животну средину (ЦЕОБС) и Научници за глобалну одговорност (СГР) наручила Лева група у Европском парламенту (ГУЕ / НГЛ) да се предузме широка анализа угљеничног отиска војске ЕУ, укључујући и националне оружане снаге, и индустрију војне технологије са седиштем у ЕУ. Студија се такође бавила политикама усмереним на смањење војне емисије угљеника.
СГР је објавио извештај о утицајима на животну средину Британска војска сектора у мају 2020. године, који је проценио емисију угљеника у британској војсци и упоредио је то са подацима које је објавило Министарство одбране Велике Британије. Слична методологија која се користи за извештај СГР-а у Великој Британији примењена је за процену отиска угљеника за војску ЕУ.
Процена отиска угљеника
За процену емисије угљеника коришћени су доступни подаци из владиних и индустријских извора из шест највећих земаља ЕУ у погледу војних издатака и ЕУ у целини. Извештај се стога усредсредио на Француску, Немачку, Италију, Холандију, Пољску и Шпанију. Извештај је такође прегледао политике и мере које се тренутно спроводе у циљу смањења војних емисија гасова стаклене баште у ЕУ и њихову вероватноћу ефикасности.
Из доступних података, процењено је да ће емисија угљеника у војним издацима ЕУ у 2019. години износити приближно 24.8 милиона тЦО2e.1 Ово је еквивалентно годишњем ЦО2 емисије око 14 милиона просечних аутомобила, али се сматра конзервативном проценом, с обзиром на многа питања квалитета података која смо идентификовали. Ово се пореди са угљеничним отиском војних издатака Уједињеног Краљевства у 2018. години који је процењен на 11 милиона тЦО2е у ранијем СГР извештај.
Са највећом војном потрошњом у ЕУ,2 Утврђено је да Француска доприноси приближно трећини укупног отиска угљеника за војне снаге ЕУ. Од војнотехнолошких корпорација које послују у ЕУ, а које су испитане, ПГЗ (са седиштем у Пољској), Аирбус, Леонардо, Рхеинметалл и Тхалес су оценили да имају највише емисије ГХГ. Неке корпорације војне технологије нису јавно објавиле податке о емисијама стакленичких плинова, укључујући МБДА, Хенсолдт, КМВ и Нектер.
Транспарентност и извештавање
Све државе чланице ЕУ потписнице су Оквирне конвенције УН о климатским променама (УНФЦЦЦ), према којој су обавезне да објављују годишње пописе емисија стакленичких плинова. Национална безбедност се често наводи као разлог за недоношење података о војним емисијама у УНФЦЦЦ. Међутим, с обзиром на тренутни ниво техничких, финансијских и података о животној средини који су већ јавно доступни, ово је неуверљив аргумент, посебно јер неколико земаља ЕУ већ објављује значајну количину војних података.
| Нација ЕУ | Војне емисије ГХГ (пријављено)a МтЦО2e |
Угљенични отисак (процењено)b МтЦО2e |
|---|---|---|
| Француска | not репортед | 8.38 |
| Nemačkoj | 0.75 | 4.53 |
| Италија | 0.34 | 2.13 |
| Holandiji | 0.15 | 1.25 |
| Пољска | not репортед | Недовољно података |
| Шпанија | 0.45 | 2.79 |
| Укупно у ЕУ (27 држава) | 4.52 | 24.83 |
| а. Подаци о 2018. години пријављени УНФЦЦЦ. б. Подаци за 2019. годину према процени извештаја ЦЕОБС / СГР. |
Тренутно постоји неколико иницијатива за истраживање и подржавање корака ка смањењу употребе енергије угљеника у војсци, укључујући међународне шеме које су успоставили Европска одбрамбена агенција и НАТО. На пример, Европска служба за спољно деловање (ЕЕАС) објавила је мапу пута о климатским променама и одбрани новембар КСНУМКС, која утврђује краткорочне, средњорочне и дугорочне мере за решавање ових питања, укључујући побољшање енергетске ефикасности. Међутим, и даље је тешко измерити њихову ефикасност без постојања или објављивања потпуних извештаја о емисијама стакленичких плинова. Још фундаменталније, ниједна од ових иницијатива не сматра промене у политикама структура војних снага начином смањења емисија. Отуда се пропушта потенцијал, на пример, за уговоре о разоружању који помажу у сузбијању загађења смањењем куповине, распоређивања и употребе војне опреме.
Од 27 држава чланица ЕУ, 21 је такође чланица НАТО-а.3 Генерални секретар НАТО-а препознао је потребу да НАТО и оружане снаге допринесу постизању нето нулте емисије угљеника до 2050. године у говору у септембар 2020. Међутим, притисак за повећање војне потрошње ради постизања НАТО циљева вероватно ће поткопати овај циљ. Заправо, лош квалитет извештавања о емисијама у овом сектору значи да нико заправо не зна падају ли војне емисије угљеника или не. Кључни корак је, према томе, да државе чланице израчунају специфичне отиске угљеника својих војника, а затим пријаве те бројке. Теже ће бити наговорити све чланице да спроведу сличне акције за смањење климе и смањења угљеника када климатске политике немају једнак приоритет у свим државама.
Потребна је акција
Извештај ЦЕОБС / СГР идентификовао је низ приоритетних акција. Нарочито смо тврдили да би требало извршити хитну ревизију националних и међународних сигурносних стратегија како би се испитао потенцијал смањења распоређивања оружаних снага - а тиме и смањења емисија стакленичких гасова на начине које владе у ЕУ још нису озбиљно размотриле (или негде другде ). Такав преглед треба да укључи снажан фокус на циљеве „људске безбедности“ - посебно имајући у виду, на пример, да је недавно занемаривање здравствених и еколошких приоритета довело до огромних трошкова за друштво док се бори са пандемијом ЦОВИД-19 и климатска ванредна ситуација.
Такође смо тврдили да би све државе ЕУ требале да објављују националне податке о емисијама гасова стаклене баште својих војних и војних технологија као стандардну праксу, а извештавање треба да буде транспарентно, доследно и упоредно. Такође би требало поставити захтевне циљеве за смањење војних емисија гасова стаклене баште - у складу са тачком 1.5oНиво Ц наведен у оквиру Паришког споразума. То би могло укључивати циљеве за прелазак на обновљиву енергију из националних мрежа и улагање у обновљиве изворе на локацији, као и специфичне циљеве смањења за индустрију војне технологије. Међутим, ове мере не треба користити као начин избегавања промена у свеобухватној безбедносној и војној политици.
Даље, с обзиром на то да су оружане снаге ЕУ највећи власник земљишта у Европи, земљиштем у војном власништву такође треба боље управљати како би се побољшала секвестрација угљеника и биодиверзитет, као и да се користи за производњу обновљиве енергије на лицу места, где је то прикладно.
Са кампањама за #БаилдБацкБеттер након пандемије ЦОВИД-19, требало би да постоји много већи притисак на војску како би се осигурало да су њене активности у складу са климатским циљевима УН-а и циљевима биодиверзитета.
Можете прочитати цео извештај ovde.
Стуарт Паркинсон је извршни директор СГР-а, а Линсеи Цоттрелл службеник за еколошку политику у ЦЕОБС-у. Наше хвала ГУЕ / НГЛ који је наручио извештај.
