Сукоб нашег времена: империјализам САД-а против владавине права

Ницолас ЈС Давиес, World BEYOND War

Свет се суочава са многим преклапајућим кризама: регионалне политичке кризе од Кашмира до Венецуеле; брутални ратови у Афганистану, Сирији, Јемену и Сомалији; и егзистенцијалне опасности од нуклеарног оружја, климатских промјена и масовног изумирања.

Али испод површине свих ових криза, људско друштво се суочава са основним, нерешеним сукобом око тога ко или шта управља нашим светом и ко мора донети критичне одлуке о томе како се борити са свим тим проблемима - или ћемо се уопште борити против њих. Криза легитимитета и ауторитета која чини толико многих наших проблема готово немогућим за решавање је сукоб између америчког империјализма и владавине закона.

Империјализам значи да једна владајућа влада остварује суверенитет над другим земљама и људима широм свијета, и доноси критичке одлуке о томе како да се њима управља и под којим економским системом живе.

С друге стране, наш садашњи систем међународног права, заснован на Повеља УН и другим међународним уговорима, признаје нације као независне и суверене, са основним правима да управљају собом и да слободно преговарају о споразумима о својим политичким и економским односима једни с другима. Према међународном праву, мултилатерални уговори које су потписале и ратификовале велике већине држава постају део структуре међународног права која је обавезујућа за све државе, од најмање до најмоћније.

У недавном чланку, "Скривена структура америчке империје", Истражио сам неке од начина на које Сједињене Државе врше империјалну власт над другим номинално сувереним, независним земљама и њиховим грађанима. Цитирао сам антрополога Даррила Лија етнографска студија Америчких осумњичених за тероризам у Босни, који су открили слојевити систем суверенитета под којим људи широм свијета нису само подложни националном суверенитету својих земаља, већ и свеобухватном извантериторијалном суверенитету америчког царства.

Описао сам како су Јулиан Ассанге, заробљени у еквадорској амбасади у Лондону, и Хуавеи финансијски директор Менг Ванзхоу, притворени док су мијењали авионе на аеродрому Ванкувер, жртве истог екстратериторијалног америчког империјалног суверенитета као што су стотине невиних “осумњичених за тероризам” које су америчке снаге отеле широм света и отпремљен у неодређено, ванзавезни притвор у заливу Гвантанамо и другим америчким затворима.

Иако је рад Даррила Лија непроцењив у ономе што открива о стварно постојећим слојевима суверенитета путем којих САД пројектују своју империјалну моћ, амерички империјализам је много више од вежбе у хватању и задржавању појединаца у другим земљама. Многе данашње међународне кризе резултат су истог овог система свеобухватног, екстериторијалног америчког империјалног суверенитета.

Све ове кризе служе да покажу како САД врше империјалну моћ, како се ово сукобљава и подрива структуру међународног права која је мукотрпно развијена за управљање међународним пословима у савременом свету и како нас та основна криза легитимитета спречава да решимо најозбиљнији проблеми са којима се суочавамо у 21. веку - и тиме нас све угрожава.

Амерички империјални ратови ослободе дугорочно насиље и хаос

Повеља УН-а направљена је крајем Другог свјетског рата како би се спријечило понављање масовног пуштања крви и глобалног каоса два свјетска рата. Архитекта Повеља УН-а, Амерички предсједник Франклин Роосевелт већ је умро, али ужаси глобалног рата били су довољно свјежи у главама других лидера како би се осигурало да они прихвате мир као основни предуслов за будуће међународне послове и основни принцип Уједињених нација.

Развој нуклеарног оружја сугерирао је да би будући светски рат могао у потпуности уништити људску цивилизацију и да се због тога никада не сме водити. Као што је Алберт Ајнштајн славно рекао једном саговорнику, „не знам како ће се водити Трећи светски рат, али могу вам рећи шта ће користити у четвртом: стене!“

Светски лидери су стога ставили своје потписе Повеља УН, обавезујући споразум који забрањује претњу или употребу силе од стране било које земље против друге. Амерички сенат је научио горку лекцију о одбијању да ратификује споразум Лиге народа након Првог светског рата, и гласао је да ратификује Повељу УН-а без резерве гласовима КСНУМКС-а за два.

Ужаси Корејског и Вијетнамског рата били су оправдани на начин који је заобилазио Повеља УНзабрана употребе силе, са снагама УН или САД које се боре да “бране” нове неоколонијалне државе исклесане из рушевина јапанског и француског колонијализма.

Али након завршетка Хладног рата, амерички лидери и њихови саветници подлегли су ономе што бивши совјетски председник Михаил Горбачов сада назива западним "тријумфализам империјална визија „униполарног“ света којим заправо управља „једина суперсила“, Сједињене Државе. Америчко царство се економски, политички и војно проширило на источну Европу и амерички званичници су веровали да коначно могу „да воде војне операције на Блиском истоку, не бринући се о покретању Трећег светског рата“, као Мајкл Манделбаум из Савета за спољне односе у КСНУМКС-у.

Неколико генерација касније, људима на Блиском истоку могло би се опростити што мисле да у ствари доживљавају ИИИ свјетски рат, као бескрајне инвазије, кампање бомбардовања проки варс смањили су читаве градове, градове и села на рушевине и убио милионе људи широм Ирака, Авганистана, Пакистана, Сомалије, Либана, Палестине, Либије, Сирије и Јемена - коме се не назире крај након 30 година све већег рата, насиља и хаоса.

Ниједан од ратова у САД након КСНУМКС / КСНУМКС није одобрен од стране Вијећа сигурности УН-а, као што то захтијева Повеља УН-а, што значи да сви они или крше Повељу УН-а, како је генерални секретар Кофи Аннан признао у случају Ирака, или крши експлицитне одредбе резолуција Савета безбедности УН, као што су УНСЦР КСНУМКСмандата за „тренутни прекид ватре“, строг ембарго на оружје и изузеће „а стране окупационе снаге било ког облика “у Либији 2011. године.

У стварности, док су амерички империјалистички лидери често жељни да користе Вијеће сигурности УН-а као аранжирање излога за своје ратне планове претпостављају да саме доносе праве одлуке у вези рата и мира, користећи политичке аргументе да оправдају ратове који немају правну основу у међународном праву.

Амерички лидери показују исто презирање америчког устава као и Повељу УН и резолуције УН. Као што је Јамес Мадисон писао Тхомасу Јефферсону 1798. године, амерички устав је „са пажљивом пажњом питање рата ставио у законодавство“, управо да би спречио такве опасне злоупотребе ратних овлашћења од стране извршне власти.

Али, то је трајало деценијама рата и милиона насилних смрти пре него што се амерички Конгрес позвао на Закон о ратним моћима из вијетнамске ере да би утврдио своју уставну власт да заустави било који од ових противуставних, илегалних ратова. Конгрес је до сада ограничио своје напоре на рат у Јемену, где су Саудијска Арабија и УАЕ главни агресори, а САД играју само помоћну, иако виталну улогу. Са једним од својих у Белој кући, већина републиканских чланова Конгреса и даље се опире чак и овој ограниченој тврдњи уставне власти Конгреса.

У међувремену ХР 1004, рачун представнице Цициллине којим се потврђује да господин Трумп нема уставна овлашћења да нареди употребу америчке војне силе у Венецуели, има само 52 коспонзора (50 демократа и 2 републиканца). Пратећи рачун сенатора Мерклеи-а у Сенату још увек чека свог првог спонзора.

Политичке расправе у САД о рату и миру у великој мјери занемарују правну реалност коју је Повеља УН, подржан од стране "Одрицање од рата као инструмент националне политике" у КСНУМКС-у Келлогг-Брианд Пацт и забрана агресије у међународном обичајном праву сви забрањују САД да напада друге земље. Уместо тога, амерички политичари расправљају о предностима и недостацима америчког напада на било коју земљу само у смислу америчких интереса и сопственог једностраног уоквиривања политичких права и неправди ситуације.

САД користе информационо ратовање да демонизују стране владе и економско ратовање дестабилизовати циљане земље, генерирати политичку, економску и хуманитарну кризу која може послужити као изговор за рат, као што је свијет сада видио у земљи иза земље и као што смо сведочење данас у Венецуели.

То су очигледно акције и политике царске силе, а не суверене државе која делује у оквиру владавине закона.

Резање гране Ми седимо

Не пролази недеља без нових студија које откривају раније непријављене аспекте еколошке кризе са којима се суочава људска раса и свет у којем живимо. Свака врста инсеката може бити изумрли у једном веку, уз могући изузетак жохара и мушица, изазивајући еколошки хаос док неплодне биљке, изгладњеле птице и друга створења прате инсекте у масовно изумирање.  Половина Земљине популације сисара, птица, риба и гмизаваца већ је нестао у последњих 40 година.

Климатске промене могу произвести пораст нивоа мора за шест или осам стопа овог века - или ће бити КСНУМКС или КСНУМКС ноге? Нико не може бити сигуран. Док то будемо, биће касно да то спречимо. Дахр Јамаил'с nedavni чланак at Трутхоут, под насловом “Ми уништавамо наш систем подршке животу”, добар је преглед онога што знамо.

Са практичног, технолошког становишта, неопходан прелазак на обновљиву енергију од којег може зависити само наше преживљавање је у потпуности остварив. Па шта спречава свет да направи ову критичну транзицију?

Научници су схватили основну науку о глобалном загревању или климатским промјенама од КСНУМКС-а. Тхе Оквирна конвенција УН о климатским промјенама (УНФЦЦЦ) преговарано је на самиту о Земљи у Рију 1992. године и брзо су га ратификовале скоро све земље, укључујући Сједињене Државе. Тхе КСНУМКС Киото протокол земље које су се обавезале да направе специфична, обавезујућа смањења емисија угљеника, са већим смањењем наметнутих развијеним земљама које су најодговорније за проблем. Али постојао је један значајан изостанак: Сједињене Државе. Само САД, Андора и Јужни Судан нису успели да ратификују Кјото протокол, све док се 2012. није повукла ни Канада из њега.

Многе развијене земље знатно су смањиле емисије угљика у оквиру првог круга Киото протокола и КСНУМКС Цопенхаген Суммит планирано је да се изради правни оквир за праћење Кјота. Избори Барака Обаме подстакли су многе да верују да ће се Сједињене Државе, земља која је историјски одговорна за највеће емисије угљеника, коначно придружити глобалном плану за решавање проблема.

Уместо тога, америчка цена за њено учешће била је инсистирање на добровољним, необавезујућим циљевима уместо правно обавезујућег споразума. Затим, док су Европска унија (ЕУ), Русија и Јапан поставиле циљеве за 15-30% смањења емисија из 1990. до 2020. године, а Кина за 40-45% смањења у односу на своје емисије из 2005. године, САД и Канада имале су за циљ само смањили емисију за 17% у односу на ниво из 2005. године. То је значило да је амерички циљ био смањење емисије угљеника за само 4% у односу на ниво из 1990. године, док је готово свака друга развијена земља тежила смањењу од 15-40%.

Паришки климатски споразум заснован је на истом моделу необавезујућих, добровољних циљева као и Копенхашки споразум. Са другом и сада завршном фазом Кјото протокола која истиче 2020. године, ниједна земља неће имати обавезујућу међународну обавезу да смањи емисију угљеника. Земље чији су људи и политичари искрено посвећени транзицији ка обновљивој енергији иду напред, док друге не. Холандија је донела закон којим се захтева а КСНУМКС% смањење у емисији угљен-диоксида са КСНУМКС нивоа КСНУМКС, и има забранио продају бензинских и дизел аутомобила после 2030. У међувремену су емисије угљеника у САД опале само за 10% од када су достигле врхунац 2005. године, и заправо су порастао за КСНУМКС% у КСНУМКС.

Као и код међународних закона који забрањују рат, САД су одбиле да буду везане међународним споразумима за борбу против климатских промјена. Користила је своју империјалну моћ да омета међународне акције о климатским промјенама на сваком кораку, како би што је могуће дуже очувала међународну економију базирану на фосилном гориву. Фракинг и нафта из шкриљца повећавају производњу сопствених нафте и гаса рекордних нивоа, стварајући још више гасова стаклене баште од традиционалног бушења нафте и гаса.

Америчка деструктивна, можда самоубилачка политика заштите животне средине је рационализована неолиберална идеологија, који уздиже „магију тржишта“ до квазирелигијског члана вере, штитећи политику и економију у Сједињеним Државама од било ког аспекта стварности који се коси са уским финансијским интересима све монополистичких корпорација и владајуће класе од 1% Трамп, Обама, Бушови и Клинтонови.

У корумпираном "тржишту" америчке политике и медија, критичари неолиберализам исмевају се као незналице и јеретици, а 99%, хваљени „Американци“ третирају се као инфериорни субјекти који се пасивно пребацују од ТВ-а до гласачке кабине за Валмарт (или Вхоле Фоодс) - и повремено одлазе у рат. Летеће тржиште акција доказује да све иде добро, чак и док неолиберална економија уништава природни свет чија га права магија одржава и нас.

Амерички империјализам је носилац који активно шири вирус неолиберализма на четири угла Земље, чак и када уништава природни свет који нас све одржава: ваздух који удишемо; воду коју пијемо; земљу која производи нашу храну; климу која чини наш свет подношљивим; и чудесна друга створења која су до сада дијелила и обогатила свијет у којем живимо.

Zakljucak

As Даррил Ли је приметио у случајевима осумњичених за тероризам које је проучавао, САД врше свеобухватни, екстериторијални империјални суверенитет који превладава индивидуални суверенитет других земаља. Не признаје никаква трајна географска ограничења свог империјалног суверенитета. Једина ограничења која америчка империја невољко прихвата су она практична која снажне земље могу успешно да одбране од тежине своје моћи.

Али САД неуморно раде на томе да наставе да проширују свој империјални суверенитет и умањују национални суверенитет других како би даље изменили однос снага у своју корист. Присиљава сваку земљу која се држи било ког аспекта суверенитета или независности који је у сукобу са америчким комерцијалним или геостратешким интересима да се бори за свој суверенитет на сваком кораку.

То се креће од људи из Велике Британије који се опиру увозу америчке говедине која се храни хормонима цхлоринатед цхицкен и приватизација њихове националне здравствене службе америчке индустрије „здравства“, све до борбе Ирана, Венецуеле и Северне Кореје да одврате експлицитне америчке претње ратом које флагрантно крше Повељу УН.

Где год да се окренемо у свом немирном свету, питањима рата и мира, еколошкој кризи или другим опасностима са којима се суочавамо, ове две силе и два система, амерички империјализам и владавина закона, сукобљавају се међусобно. право и моћ доношења одлука које ће обликовати нашу будућност. Обоје имплицитно или експлицитно тврде да универзалност негира ауторитет другог, чинећи их међусобно некомпатибилним и непомирљивим.

Па куда ће ово довести? Где то може довести? Један систем мора уступити место другом ако желимо да решимо егзистенцијалне проблеме са којима се човечанство суочава у 21. веку. Времена је све мање, а мало је сумње који систем свету нуди неке шансе за мирну, праведну и одрживу будућност.

Аутор је Ницолас ЈС Давиес Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака. Истраживач је за ЦОДЕПИНК и слободни писац чији рад објављује широк спектар независних, не-корпоративних медија.