Pre samo nekoliko nedelja, super jastreb Michel Flournoy reklamirana je kao virtuelna namera da postane kandidat Džoa Bajdena za ministra odbrane. Ali neki naprednjaci su insistirali na organizovanju kako bi pokrenuli ključna pitanja, kao što su: Da li treba da prihvatimo okretna vrata koja se stalno okreću između Pentagona i industrije oružja? Da li agresivna američka vojska zaista poboljšava „nacionalnu bezbednost“ i vodi miru?
Izazivajući Flournoya dok je postavljao ta pitanja – i na njih negativno odgovorio – aktivizam je uspeo da promeni „ministra odbrane Flournoja“ iz svršenog čina u izgubljenu fantaziju o vojno-industrijskom kompleksu.
Ona je „omiljena među mnogima u demokratskom spoljnopolitičkom establišmentu“, Спољна политика магазин пријавио u ponedeljak uveče, nekoliko sati nakon što su se pojavile vesti da će Bajdenovu nominaciju dobiti general Lojd Ostin umesto Flurnoja. Ali „poslednjih nedelja Bajdenov prelazni tim se suočio sa odbijanjem levog krila stranke. Progresivne grupe su signalizirale protivljenje Flournoy zbog njene uloge u američkim vojnim intervencijama u Libiji i na Bliskom istoku na prethodnim vladinim pozicijama, kao i njenih veza sa odbrambenom industrijom nakon što je napustila vladu.
Naravno, general Ostin je visokorangirani deo ratne mašinerije. Ipak, kao Спољна политика je primetio: „Kada je Bajden pritiskao da povuče trupe iz Iraka, dok se potpredsednik Flournoy, tadašnji šef politike Pentagona i tadašnji predsednik Združenog generalštaba Majk Mulen protivio toj ideji. Ostin nije.”
видео ratom zaluđenog senatora Džona Mekejna koji je grickao Ostina pre nekoliko godina pokazuje da je general spreman da se čvrsto suprotstavi revnosti za eskalaciju ubijanja u Siriji, što je jasan kontrast pozicijama koje je Flournoy zalagao.
Flournoy ima dugu istoriju zalaganja za vojnu intervenciju i eskalaciju, od Sirije i Libije do Avganistana i šire. Ona se protivila zabrani prodaje oružja Saudijskoj Arabiji. Poslednjih godina, njeno zalaganje je uključivalo guranje vojnih koverata u potencijalno eksplozivna žarišta poput Južnog kineskog mora. Flournoy se žestoko zalaže za dugoročno vojno zadiranje SAD u Kinu.
Istoričar Endrju Bačevič, diplomac američke vojne akademije i bivši pukovnik vojske, упозорава da će se „Flournojevo predloženo jačanje vojske pokazati nepriuštivim, osim ako, naravno, federalni deficiti u rasponu od više triliona dolara ne postanu rutinski. Ali pravi problem ne leži u činjenici da će Flournoyovo nagomilavanje koštati mnogo, već u tome što je strateški neispravno.” Bačević dodaje: „Uklonite spominjanje odvraćanja i Flournoy predlaže da Sjedinjene Države podstaknu Narodnu Republiku u dugotrajnu visokotehnološku trku u naoružanju.
Sa takvim zapisom, mogli biste pomisliti da bi Flournoy dobio vrlo malo podrške od lidera organizacija poput Plowshares Fund, Udruženja za kontrolu naoružanja, Biltena atomskih naučnika i Saveta za život koji je pogodan za život. Ali, kako ja wrote (написано) pre više od nedelju dana, pokretači i šakeri u tim dobrostojećim grupama željno su hvalili Flournoy do neba - javno pozivajući Bajdena da joj da posao ministra odbrane.
Mnogi su rekli da dobro poznaju Flournoy i da im se dopada. Neki su hvalili njenu zainteresovanost za ponovno pokretanje pregovora o nuklearnom naoružanju sa Rusijom (standardna spoljnopolitička pozicija). Mnogi su pohvalili njen rad na visokim pozicijama u Pentagonu pod predsednicima Klintonom i Obamom. Privatno, moglo se čuti kako neki govore kako bi bilo sjajno imati „pristup“ osobi koja vodi Pentagon.
Tradicionalniji saveznici militarističkih kreatora politike su se uključili, često ocrnjujući levicu jer je krajem novembra postalo jasno da progresivno odbijanje usporava Flournojev zamah za najviši položaj u Ministarstvu odbrane. Zloglasni ratni entuzijasta Maks Boot bio je primer.
Boot je evidentno isprovocirao a Вашингтон пост нове приче koji se pojavio 30. novembra pod naslovom „Liberalne grupe pozivaju Bajdena da ne imenuje Flournoya kao sekretara za odbranu“. Članak citiran od a изјава koji je tog dana izdalo pet progresivnih organizacija — RootsAction.org (gde sam ja nacionalni direktor), CodePink, Our Revolution, Progressive Democrats of America i World Beyond War. Preneli smo da bi nominacija Flournoy-a dovela do žestoke borbe među ljudima oko potvrde u Senatu. (Novine su me citirale kako sam rekao: „РоотсАцтион.орг ima 1.2 miliona aktivnih lista pristalica u SAD, a mi smo spremni za sveobuhvatno zalaganje za „ne“ glasanje, ako dođe do toga.”)
Извештавање o zajedničkoj izjavi, Заједнички снови je to prikladno sažeo u naslovu: „Odbijajući Mišel Flurno, naprednjaci zahtevaju da Bajden izabere šefa Pentagona 'nevezanog' iz vojno-industrijskog kompleksa.
Takav razgovor i takvo organizovanje su anatema za one poput Boot-a, koji je uzvratio a Вашингтон пост kolona u roku od nekoliko sati. Док залагање za Flournoya, on se pozvao na „staru rimsku izreku“ — „Si vis pacem, para bellum“ — „Ako želite mir, pripremite se za rat“. Zanemario je da pomene da je latinski jezik mrtav i da je Rimsko carstvo propalo.
Ratne pripreme koje povećavaju verovatnoću rata mogu uzbuditi laptop ratnike. Ali militarizam koji promovišu je ipak ludilo.
_______________________
Норман Соломон је национални директор РоотсАцтион.орг и аутор многих књига, укључујући Рат је постао лак: како нас председници и стручњаци држе до смрти. Био је делегат Берниеја Сандерса из Калифорније на Демократским националним конвенцијама 2016. и 2020. године. Соломон је оснивач и извршни директор Института за јавну тачност.
