од Вокера Брагмана, Тхе Даили Постер, 4. октобар 2021
Законодавци у Конгресу се спремају да размотрити велики резови у хитном закону о помирењу од 3.5 трилиона долара који је осмишљен да се бори против климатске апокалипсе и обезбеди сигурносну мрежу Американцима који се боре. У исто време, законодавци ноншалантно унапређују план потрошње на одбрану који би довео Америку на прави пут да потроши више него двоструко више на Пентагон у истом временском периоду.
Дихотомија указује на то да је, чак и након завршетка рата у Авганистану, војно-индустријски комплекс спреман за огроман раст у годинама које долазе. Заиста, то је управо закључак како јулског извештаја једне од највећих светских корпоративних консултантских кућа, тако и недавних позива за зараду војних извођача који су се десили након завршетка рата у Авганистану.
Иако би крај најдуговјечнијег рата у Сједињеним Државама могао изгледати као препрека за инвеститоре у одбрамбеној индустрији, војни извођачи и пословни интереси који их прате очекују велики раст у сектору у наредних неколико година, без обзира да ли ће земља је активно укључена у формалне оружане сукобе. Због растуће глобалне нестабилности, последица пандемије ЦОВИД-19, амбиција америчких свемирских снага и моћних нових војних технологија, они који профитирају од глобалног ратовања очекују турбулентне — и профитабилне — године.
А та предвиђања профита су поткрепљена од стране Конгреса који до сада наставља да одобрава све веће буџете Пентагона - и одбијајући мере да се смање издаци за одбрану.
Док корпоративни демократски посланици прете да ће уништити партијски рачун о климатским и здравственим трошковима, странка иде напред са буџетом за одбрану који земљу ставља на прави пут да троши $ КСНУМКС трилиона о националној одбрани у наредној деценији — износ који је двоструко већи од цене демократског законодавства о заштитној мрежи — и једнак Укупан износ земља је потрошила на своје ратове после 9. септембра. Ако се та потрошња не смањи, то би могло значити огроман џекпот за Волстрит и корпоративне трговце оружјем.
Др Анелле Схелине, истраживачица у програму Блиског истока на Квинсијевом институту за одговорну државу, фрустрирана је плаћеничким приступом одбрамбене индустрије будућем рату и глобалној дестабилизацији, и верује да би таква корпоративна шкртост могла да подстакне додатна непријатељства.
„Ширење улагања приватног сектора у војно-индустријски комплекс имаће за последицу даљу приватизацију насиља и учиниће починиоце насиља мање одговорним демократском надзору“, каже она. „Ово ће погоршати обим у којем америчка војска делује и доживљава се као плаћеничка сила.
„Идите испред игре“
КПМГ, једна од „велике четворке“ рачуноводствених фирми које редовно раде са компанијама са листе Фортуне 500, објавила је Јулски извештај под називом „Прилика приватног капитала у ваздухопловству и одбрани“.
Фирма која био тужен за своју улогу у кризи другоразредних хипотекарних кредита, предвиђа да је „сада можда једно од најбољих времена за приватни капитал да искористи предности и ангажује се у” војно-индустријском комплексу.
Извештај почиње напоменом да је пандемија ЦОВИД-19 повећала глобалну нестабилност — а глобална нестабилност је добра за одбрамбену индустрију. У извештају се наводи да је „светско решење тренутно најкрхкије од Хладног рата, при чему три главна играча — САД, Кина и Русија — настављају да троше више на своје одбрамбене капацитете и тако изазивају ефекат цурења на друге расходи за одбрану нације“.
У извештају се даље предвиђа да ће до 2032. комбинована одбрамбена потрошња Русије и Кине ризиковати да надмаши амерички одбрамбени буџет. Према анализи, овај потенцијални исход „биће толико политички токсичан да је наша пројекција да ће потрошња САД прекомерно компензовати чак и ризик да се то догоди“.
Аналитичари КПМГ-а су такође поигравали финансијским повратима технолошких иновација у ратовању. Они су приметили „све већи консензус да ће војске у блиској будућности бити удаљеније“, објашњавајући да упоредиво јефтине беспилотне беспилотне летелице могу да десеткују скупе тенкове. Аутори такође истичу да је све веће ослањање глобалне економије на интелектуалну својину у односу на физичку имовину био добар разлог да се кладимо на сајбер рат као инвестицију: „То је тренутно подручје у процвату и област у којој буџети за одбрану расту веома брзо како земље настављају да трка у наоружању са блиским противницима у овој способности.”
Овај развој догађаја, напомињу аутори, представља прилику за произвођаче и инвеститоре који могу да „преду у игрицу“, прилагођавајући се новим параметрима глобалног ратовања.
Шелајн са Института Квинси каже да описи насилних технологија у извештају „скоро звуче као пуста жеља“.
„Они су као, 'Не, не, сада је у реду, можете улагати у ове смртоносне системе јер су уклоњени; то је убијање на даљину; то су дрон системи; то није нужно пиштољ, то је уклоњенији облик насиља“, каже она.
Извештај КПМГ даље уверава инвеститоре да „овај обећавајући инвестициони пејзаж остаје чак и ако буџети буду под неким краткорочним притиском“, јер „смањени буџети заправо подржавају улагања приватног сектора“. Ако нису у могућности да приуште технологију следеће генерације, објашњава се у извештају, владе ће морати да унапреде постојећу опрему и способности, повећавајући потражњу за актерима у приватном ланцу снабдевања.
Шелајн види извештај у контексту растућег односа између технолошких компанија из Силицијумске долине и војске, што сматра забрињавајућим. Дуги низ година, каже она, приватни капитал се клонио улагања у војно-индустријски комплекс због неизвесног временског оквира приноса. Извештај КПМГ-а, објашњава она, изгледа усмерен на „оне који још нису ушли у игру“ и инвестирали у сектор.
„Не очекујемо да ћемо видети значајну промену“
У августу је неколико војних извођача поновило предвиђања КПМГ-а у позивима о заради, уверавајући инвеститоре да на њихов профит на крају неће утицати недавни завршетак рата у Авганистану.
Војни извођач радова ПАЕ Инцорпоратед, на пример, рекао је својим инвеститорима у 7. август зарада позива да „не очекујемо значајну промену“ због окончања сукоба у Авганистану јер је Бајденова администрација планирала да задржи амбасаду у Кабулу. То значи услуге компаније, које су укључиле обуку локалних снага безбедности у прошлости ће вероватно и даље бити потребни.
„Пратимо ситуацију у Авганистану, укључујући забринутост за безбедност која је покренута, али тренутно не видимо никакве утицаје на наше приходе или профитабилност у том програму“, рекао је представник компаније у позиву. Прошле године, приватна компанија за капитал продато ПАЕ компанији за куповину посебне намене коју спонзорише друга приватна компанија за капитал.
ЦАЦИ Интернатионал, који пружа обавештајну и аналитичку подршку војсци у Авганистану, рекао је инвеститорима у свом 12. зарада позив да док је крај рата штетио његовом профиту, „Видимо позитиван раст у технологији и очекујемо да ће наставити да надмашује раст стручности, колективно надокнађујући утицај повлачења из Авганистана.“
ЦАЦИ, који се суочава са савезном тужбом за наводно надгледао тортуру затвореника у затвору Абу Граиб у Ираку, и даље је забринут због краја америчког рата. Компанија има финансирао проратни труст мозгова да гурне назад против повлачења.
Шелајн је забринута да ће се предвиђања аналитичара КПМГ-а и одбрамбених извођача о уносним сукобима показати тачнима.
Иако је Бајден можда окончао најдужи рат у Америци и најавио недељама након преузимања дужности да та земља више неће подржавати „офанзивне“ операције Саудијске Арабије у Јемену, Шелајн каже да ови потези не представљају нужно потпуну рекалибрацију америчке спољне политике. Она каже да су САД наставиле да подржавају ратне напоре Саудијске Арабије и тврди да је повлачење из Авганистана било део шире стратегије за укључивање у „хладни рат са Кином“.
Ни Шелајн није уверен да ће амерички законодавци променити курс глобалног ратовања. Она указује на Закон о одобрењу националне одбране (НДАА) из 2022. године, који, са огромних 768 милијарди долара, био је најскупљи буџет за одбрану у историји. Дом демократа вотед довн два амандмана која би благо смањила буџет — и оба су добила мање гласова од сличних покушаја прошле године.
Прошлог месеца Дом је прошао корак ка ублажавању војних бубња амандман НДАА чији је аутор посланик Ро Кханна, Д-Калифорнија, чиме би се повукло овлашћење Конгреса за учешће САД у рату Саудијске Арабије у Јемену. Али истог дана, Дом је прошао још један амандман од заступника Грегори Меекс, Д – НИ, који садржи мекши језик за који Схелине каже „рециклира постојећи језик који је Бајден користио још у фебруару о Јемену“.
Сенат сада треба да размотри оба амандмана док ради на усвајању НДАА. „Вероватно ће укинути Кханин амандман и прихватити Меексов амандман и задржати све онако како јесте“, каже Схелине.
