Давид Свансон, World BEYOND War, Мај КСНУМКС, КСНУМКС
Знам да би требало да се сматрам срећним што сам уопште пронашао некога у Сједињеним Државама ко се противи најновијим 40 милијарди долара „за Украјину“. Али и са деснице и са левице, они који се томе противе готово универзално изражавају негодовање што троше новац „на Украјину“ уместо да тај новац држе у САД или троше на „Американце“.
Први проблем са овим је чињенични проблем. Велика већина тог новца никада неће напустити САД. Највећи део је намењен америчким дилерима оружја. Неки су чак и за америчке трупе (у рату у којем се наводно не боре).
Други проблем је што је наоружавање Украјине бескрајним оружјем (чак и Њујорк тајмс само уређивачки да би, у неком будућем тренутку, требало поставити неку границу) не користи Украјини. Спречава прекид ватре и преговоре, продужавајући катастрофалан рат. Поред руске инвазије, америчко оружје је најгора ствар која се десила Украјини у последње време.
Трећи проблем је што Украјина није острво. Уништење усева ће створити глад широм света. Штета сарадњи на клими, болестима, сиромаштву и разоружању утиче на све. На нама је да поделимо ризик од нуклеарне апокалипсе. Санкције нас све шкоде.
Али то су мањи проблеми. Или ме барем не вређају колико други проблем који се заснива на неразумевању прва три. Мислим на проблем похлепе. Не похлепа трговаца оружјем и лобиста. Мислим на похлепу људи огорчених због наводне помоћи Украјини када је САД потребна формула за бебе, похлепу позиваоца на радио емисију у којој сам био јутрос и који је захтевао да имамо јавни референдум пре него што пошаље новац у иностранство, похлепу миротвораца са кошуљама са натписом „Донесите кући наше ратне доларе“.
Како је то похлепа? Није ли то просвећени хуманитаризам? Зар то није демократија? Не, демократија би имала јавни референдум о трошењу новца било где, о давању десетина милијарди долара пореских превара супербогатима, о предаји 75 милијарди долара годишње Лоцкхеед Мартину. Демократија би била Ладлоуов амандман (јавни референдум пре било каквог рата) — или поштовање закона који забрањују рат. Демократија није корпоративна слободна за све ограничена само када је у питању „помоћ“ било коме у иностранству.
Целом свету су потребна храна и вода и смештај. А фондови постоје да се те ствари дају свету, укључујући Сједињене Државе. Нема потребе бити похлепан.
УН кажу да би 30 милијарди долара годишње окончало глад на Земљи. Узмите последњих 40 милијарди долара из рата и уложите их у спречавање гладовања. Осталих 10 милијарди долара било би скоро довољно да се целом свету (да, укључујући Мичиген) да чиста вода за пиће. Похлепа за новцем у име националне заставе није само помало ратоборна, већ такође указује на неуспех да се схвати колико новца иде у рат. Само у САД то је преко 1.25 билиона долара годишње — довољно да промени животе свих нас у свакој земљи.
Такође је вредно размислити да би земља одговорна за пружање основних услуга остатку света (као и њој самој) — уместо базама и оружјем и тренерима опресивних насилника — била далеко заштићенија од страних напада него становник света. најдубљи бункер. Најсигурнији начин да се носите са непријатељима је да их уопште не стварате.
Наш вапај не би требало да буде „Потрошите новац на ову малу групу људи!“
Наш вапај треба да буде „Преместите новац од рата и разарања за потребе људи и планете!“
Један одговор
Идеја широко подржана у апстракту. Изузетно је популаран
АЛИ је толико широко и слабо подржано, да ће мало гласача гласати ПРОТИВ кандидата због ОВОГ питања - они разматрају друга питања
онога што сматрају непристојнијим забринутостима.