Ратни страх из 1983.: најопаснији тренутак хладног рата?

Протекле суботе је била 77. годишњица атомског бомбардовања Хирошиме 6. августа 1945. године, док се у уторак обележавало сећање на бомбардовање Нагасакија 9. августа, приказано овде. У свету у коме су тензије између нуклеарно наоружаних великих сила на високом нивоу, може се искрено запитати да ли ћемо доћи до 78. без поновне употребе нуклеарних бомби. Од виталног је значаја да се присетимо лекција једног од нуклеарних позива хладног рата када је, као и данас, прекинута комуникација између нуклеарних сила.

Аутор: Патрицк Мазза, Равен, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС

Нуклеарни блиски позив Абле Арцхера '83

На ивици не знајући

Било је то време појачане напетости између Сједињених Држава и Совјетског Савеза, када су комуникациони канали пропадали и свака страна је погрешно тумачила мотивацију друге. То је резултирало можда најближим нуклеарним холокаустом у Хладном рату. Што је још страшније, једна страна је схватила опасност тек накнадно.

У другој недељи новембра 1983, НАТО је извео Абле Арцхер, вежбу која је симулирала ескалацију нуклеарног рата у европском сукобу између запада и Совјета. Совјетско руководство, уплашено да САД планирају први нуклеарни напад на Совјетски Савез, снажно је сумњало да Абле Арцхер није вежба, већ параван за праву ствар. Нови аспекти вежбе ојачали су њихово уверење. Совјетске нуклеарне снаге су биле у стању приправности, а лидери су можда размишљали о превентивном удару. Америчка војска, свесна необичних совјетских акција, али несвесна њиховог значења, наставила је са вежбом.

Многи стручњаци то време сматрају моментом хладног рата са највећом опасношћу од нуклеарног сукоба од Кубанске ракетне кризе 1962. године, када су се САД сукобиле са Совјетима због постављања нуклеарних пројектила на то острво. Али за разлику од кубанске кризе, САД су биле спремне за опасност. Роберт Гејтс, тадашњи заменик директора ЦИА, касније је рекао: „Можда смо били на ивици нуклеарног рата, а да то нисмо ни знали.

Прошле су године да западне власти у потпуности схвате опасност са којом је свет био суочен у Абле Арцхер '83. Нису могли да схвате да се совјетски лидери заправо плаше првог удара и одбацили су индиције које су се појавиле убрзо након вежбе као совјетску пропаганду. Али како је слика постајала јаснија, Роналд Реган је постао свестан да је његова сопствена узаврела реторика током прве три године његове председничке администрације подстакла совјетске страхове, и уместо тога је успешно преговарао о споразумима са Совјетима о смањењу нуклеарног оружја.

Данас су ти споразуми или поништени или о доживотном одржавању, док су сукоби између запада и државе наследнице Совјетског Савеза, Руске Федерације, на нивоу без премца чак ни у Хладном рату. Комуникације су покварене и нуклеарне опасности се интензивирају. У међувремену, тензије се повећавају са Кином, још једном нуклеарно наоружаном државом. Неколико дана након 77. годишњице атомског бомбардовања Хирошиме 6. августа 1945. и спаљивања Нагасакија 9. августа, свет има оправдане разлоге да се запита да ли ћемо доћи до 78. без поновног коришћења нуклеарног оружја.

У таквом времену, од виталног је значаја да се присетимо лекција Абле Арцхер-а '83, о томе шта се дешава када се тензије између великих сила граде док се комуникације прекидају. Срећом, последњих година објављено је неколико књига које дубоко задиру у кризу, шта је довело до ње и њене последице. 1983: Реган, Андропов и свет на ивици, Тејлор Даунинг и Ивица: председник Реган и страх од нуклеарног рата 1983 Марка Амбиндера, испричајте причу из мало другачијих углова. Абле Арцхер 83: Тајна НАТО вежба која је скоро изазвала нуклеарни рат Нејта Џонса је компактнији приказ приче праћен оригиналним изворним материјалом прикупљеним из тајних архива.

Предност првог ударца

Виктор Суриков, ветеран совјетског комплекса за изградњу ракета, касније је рекао интервјуеру америчког Министарства одбране Џону Хајнсу да су у светлу овог сазнања Совјети прешли на стратегију превентивног удара. Да су мислили да се САД спремају за лансирање, они би први лансирали. У ствари, они су моделирали такву превенцију у вежби Запад 1983.

Амбиндер пише: „Како се трка у наоружању убрзавала, совјетски ратни планови су се развијали. Више нису очекивали да ће одговорити на први удар САД. Уместо тога, сви планови за велике ратове претпостављали су да ће Совјети пронаћи начин да први ударе, јер, једноставно, страна која је прва напала ће имати најбоље шансе да победи .”

Совјети су веровали да и САД имају. „Суриков је изјавио да верује да су амерички креатори нуклеарне политике били свесни да постоје огромне разлике у нивоима штете за Сједињене Државе под условима у којима су Сједињене Државе успеле да превентивно погоде совјетске ракете и системе контроле пре лансирања. . “, пише Џонс. Хајнс је признао „да су Сједињене Државе 'сигурно урадиле такву анализу' превентивног првог удара против Совјетског Савеза.

САД су заиста имплементирале системе „лансирања на упозорење“ када је напад био перципиран као неизбежан. Покретање нуклеарних стратегија био је висцерални страх међу лидерима на обе стране да ће они бити прве мете нуклеарног напада.

“ . . . Како је Хладни рат одмицао, обе суперсиле су себе доживљавале као све рањивије на нуклеарни удар који обезглављује“, пише Џонс. Друга страна би покушала да добије нуклеарни рат одсецањем главе вођству пре него што би могла да изда наређење за одмазду. „Ако би САД могле да збришу вођство на почетку рата, могле би да диктирају услове за његово окончање. . “, пише Амбиндер. Када су руски лидери пре актуелног рата прогласили чланство Украјине у НАТО-у „црвеном линијом“ јер би ракете постављене тамо могле да погоде Москву за неколико минута, то је била реприза тих страхова.

Амбиндер је најдетаљније урањао у то како су се обе стране носиле са страхом од обезглављивања и планирале да обезбеде могућност да узврате. САД су биле све више забринуте да су совјетске ракетне подморнице постале неприметне и да би могле избацити пројектил са обале да погоди Вашингтон, ДЦ за око шест минута. Џими Картер, добро свестан ситуације, наредио је ревизију и успоставио систем како би се осигурало да ће наследник моћи да нареди одмазду и борбу чак и након што је његова Бела кућа погођена.

Совјетски страхови се појачавају

„Совјети су веровали да Персхинг ИИ могу да стигну до Москве“, пише Амбиндер, иако то можда није нужно био случај. „То је значило да је совјетско руководство могло бити пет минута удаљено од обезглављивања у било ком тренутку када буде распоређено. Брежњев је, између осталих, то разумео у свом стомаку.

У великом говору лидерима земаља Варшавског пакта 1983. године, Јуриј Андропов, који је наследио Брежњева након његове смрти 1982. године, назвао је те пројектиле „'новом рундом у трци у наоружању' која је била сасвим другачија од претходних”, пише Даунинг. „Њему је било јасно да ове ракете нису биле за 'одвраћање', већ су биле 'дизајниране за будући рат' и имале су за циљ да дају САД могућност да скину совјетско вођство у 'ограниченом нуклеарном рату' за који је Америка веровала могао и „преживети и победити у дуготрајном нуклеарном сукобу.“

Андропов, међу највишим совјетским лидерима, био је тај који је најватреније веровао да САД намеравају да ратују. У тајном говору у мају 1981, док је још био шеф КГБ-а, осудио је Регана и „на запрепашћење многих присутних тврдио је да постоји велика вероватноћа првог нуклеарног удара САД“, пише Даунинг. Брежњев је био један од оних у просторији.

Тада су КГБ и његов војни колега, ГРУ, спровели приоритетне глобалне обавештајне напоре да нањуше ране назнаке да се САД и Запад спремају за рат. Познат као РИаН, руски акроним за нуклеарни ракетни удар, укључивао је стотине индикатора, све од кретања у војним базама, до локација националног руководства, до крвопролића, па чак и да ли САД премештају оригиналне копије Декларације о независности и Устав. Иако су шпијуни били скептични, подстицај за генерисање извештаја које је захтевало руководство створио је извесну пристрасност потврде, која је тежила да појача страхове лидера.

На крају, поруке РИаН-а послате станици КГБ-а у Лондону током Абле Арцхер '83, које је процурио двоструки агент, доказале би скептичним западним лидерима колико су Совјети били уплашени у том тренутку. Тај део приче долази.

Реаган појачава топлоту

Реганова реторика је означила заокрет од детанта који је већ започео под Цартеровом администрацијом совјетском инвазијом на Авганистан. На својој првој конференцији за штампу, он је рекао да је „детант је био једносмерна улица коју је Совјетски Савез користио да оствари своје циљеве. . . „Он је „имплицирао немогућност коегзистенције“, пише Џонс. Касније, говорећи у британском парламенту 1982, Реган је позвао на „марш слободе и демократије који ће оставити марксизам-лењинизам на пепелу историје. . . “

Ипак, чини се да ниједан говор није имао већи утицај на совјетско размишљање од оног који је одржао у марту 1983. Покрет за замрзавање нуклеарног оружја је мобилисао милионе да се залажу за заустављање новог нуклеарног оружја. Реган је тражио места да се томе супротстави, а један се понудио у облику годишње конвенције Националне асоцијације евангелиста. Говор није прегледао Стејт департмент, који је претходно ублажио Реганову реторику. Овај је био фулл метал Роналд.

Разматрајући нуклеарно замрзавање, рекао је Реган групи, конкуренти из хладног рата не могу се сматрати морално једнакима. Није се могло занемарити „агресивне импулсе империје зла. . . и тиме се удаљите од борбе између исправног и погрешног и добра и зла.” Он је извукао из оригиналног текста, називајући Совјетски Савез „фокусом зла у савременом свету“. Амбиндер извештава да се Ненси Реган касније „пожалила свом мужу да је отишао предалеко. „Они су империја зла“, одговорио је Реган. „Време је да га угасите.”

Реганова политика и реторика „уплашили су наше руководство,“ Џонс цитира Олега Калугина, шефа операција америчког КГБ-а до 1980.

Мешовити сигнали

Реган је веровао да може постићи смањење нуклеарног оружја само тако што ће га прво изградити, па је суспендовао много дипломатије у прве две године своје администрације. До 1983. осећао се спремним да се ангажује. У јануару је дао предлог да се елиминише сво оружје средњег домета, иако су га Совјети у почетку одбили, с обзиром на то да им је такође претила француска и британска нуклеарна бомба. Затим је 15. фебруара имао састанак у Белој кући са совјетским амбасадором Анатолијем Добрињином.

„Председник је рекао да је био збуњен што су Совјети претпоставили да је он 'луди хушкач рата'. „Али не желим рат међу нама. То би донело безброј катастрофа“, препричава Амбиндер. Добрињин је одговорио сличним осећањима, али је назвао Реганово војно јачање, највеће у мирнодопској историји САД до тог тренутка, као „стварну претњу безбедности наше земље“. У својим мемоарима, Добрињин је признао совјетску збуњеност због Реганових „жестоких јавних напада на Совјетски Савез“ док је „тајно слао . . . сигнали траже нормалније односе.”

Један сигнал је Совјетима био јасан, барем у њиховој интерпретацији. Две недеље након говора о „империји зла“, Реган је предложио ракетну одбрану „Ратови звезда“. По Регановом мишљењу, то је био корак који би могао отворити пут елиминацији нуклеарног оружја. Али за совјетске очи, то је изгледало као само још један корак ка првом удару и нуклеарном рату у којем је могуће победити.

„Чини се да сугерише да би САД могле да покрену први удар без икаквог страха од одмазде, Реган је створио крајњу ноћну мору Кремља“, пише Даунинг. „Андропов је био сигуран да је ова најновија иницијатива приближила нуклеарни рат. А Сједињене Државе су биле те које су то започеле.