Едвард Хасброуцк, Април КСНУМКС, КСНУМКС
Ја сам сведочио на у четвртак у Денверу пре Национална комисија за војне, националне и јавне службе. Испод је моје усмено сведочење (такође сам поднео више писмена изјава за записник), након чега слиједе неке напомене о саслушању. Имајте на уму да Комисија има планиран још седам саслушања широм земље, од којих ће следећа бити КСНУМКС мај КСНУМКС у Насхуа, НХ, и има продужен крајњи рок за прихватање писаних коментара кроз КСНУМКС септембар КСНУМКС.
Моје име је Едвард Хасброуцк, и сервис на шта сам најпоноснији је то што је 1983. и 1984 Служио сам КСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС мјесеци у савезном затвору за одбијају да се региструју у систему селективних услуга.
Драфт регистратион био враћена у КСНУМКС као одговор на совјетску инвазију на Авганистан. Али ако САД онда су послали посланике у Авганистан, на којој страни смо били?
У то време САД подупирао је борце, укључујући и оне који би касније себе назвали Талибан и Ал Каида. Тхе САД влада ме ставила у затвор због одбијања да пристанем на борбу на страни Талибана и Ал Каиде. Шта то говори о томе да ли треба да дозволимо влади да одлучи за нас које ратове треба да се боримо, или на којој страни?
Дошао сам данас из Сан Францисца да нагласим да, воли то или не, регистрација нацрта није успела. Већина људи који су подвргнути нацрту регистрације прекршили су закон, а већина обавештења о увођењу би завршила у канцеларији мртвог писма. Нацрт регистрације се показао непроведивим и Министарство правде одустао је од покушаја да процесуира противнике регистрације пре КСНУМКС година.
Једно од питања за ово Комисија је ли нацрт био изводљив. Као што сам дискутовао детаљније писани коментариИсторијски докази јасно показују да ниједан нацрт није могућ данас, јер би непоштовање закона учинило сваки покушај нацрта непроведивим.
Регистрација нацрта настављена је само зато што влада није спасила лице да призна да је њена моћ регрутовања ограничена спремношћу потенцијалних регрутованих лица да поднесу захтев.
ургирам ове Комисије да пажљиво размотре питања непоштовања и спровођења, и да известе Конгресу и председнику да, без обзира да ли се слажете са или чак разумете разлоге нашег отпора, нацрт није изводљив и нацрт регистрације треба завршити.
My писани коментари позабавити се и другим питањем које је поставила ова Комисија: Шта би влада могла учинити да подстакне „услугу“?
Прво, слажем се са чиме други овде смо рекли: „обавезна служба“ је по дефиницији ропство. Ако желите да подстакнете било какву позитивну дефиницију службе, она мора бити добровољна и потпуно одвојена од било ког система регрутације.
Друго, „војна служба“ је, по дефиницији, служење узроку рата. Ако желите да подстакнете било који нератни појам „службе“, морате га потпуно одвојити од регрутације војске, војне обуке или подстицаја за војну службу.
Треће, људи могу најбоље да „служе“ доносећи сопствени избор. „Услуга“ не би требало да буде ограничена на опције које је одобрила влада. Морамо дозволити младим људима да воде, а не присиљавати их да следе.
Четврто, и што је најважније, највеће ограничење способности да се „служи“, посебно за младе људе, је студентски дуг који приморава људе да траже плаћеније послове. Најбољи начин да се омогући већем броју људи да „служе“ је ослобађање дуга ученика и стручног оспособљавања препознавањем образовања као људског права и преусмеравањем средстава за образовање и оспособљавање за посао са зајмова који не зависе или нису везани за , било која војна или друга владина „служба“.
Саслушању је присуствовало само око 50 људи, можда зато што га је Комисија рекламирала пре свега као на промоцију културе „службе“, а не на спорнија питања војне обавезе о којима је Комисија режиран да даје препоруке Конгресу и председнику.
Први од два сата најављена за „саслушање“ били су посвећени изјавама чланова Комисије и позваних панелиста. Током другог сата, припадници јавности позвани су са пода, дижући руке. Није било претходне пријаве или реда за говор. Од сваког говорника је затражено да своје сведочење ограничи на два минута. Али када су позвани сви који су желели да разговарају, а сат није истекао, они који су желели да кажу више, добили су другу прилику да говоре још по два минута.
ниједан сведока на саслушању у Денверу говорили су у корист било ког облика војне обавезе или обавезне „службе“, настављања (или проширивања) нацрта регистрације или одржавања система селективне службе у било ком облику. Доминантан тема сведочења, укључујући сведочење војних ветерана, као и ветерана војног отпора, било је да је принуда супротна „служби“.
Према постова на Твиттер-у, Комисија је такође посетила Денвер Федерал Центер и ваздухопловна академија у Колорадо Спрингсу особље и алумни програма за очување Цолорадо током два дана у области Денвера. Али, осим двочасовног „саслушања“, ниједна посета или дневни ред Комисије није унапред најављена.
A белешка објављен у Федерал Регистер дан након саслушања у Денверу продужио рок за подношење писаних коментара Комисији кроз КСНУМКС септембар КСНУМКС.
Комисија је најавила грубо распоред за остатак саслушања током септембра 2018, али не и тачне локације или датуме. Особље Комисије је рекло да је планирано следеће јавно саслушање Комисије Четвртак, КСНУМКС мај КСНУМКС, у Насхуа, НХ, иако тачно мјесто и вријеме у Насху још нису одређени.
