„Телевизијски догађај“ памти филм који је (привремено) променио ток људске историје

Фотографија у сивој скали напуштеног панорамског точка уништеног у катастрофи у Чернобиљу.
Феррис точак стоји напуштен на месту нуклеарне катастрофе у Чернобиљу. (Иан Банцрофт, „Чернобил“, нека права задржана)

Би Цим Гомери, Монтреал за а World BEYOND War, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС

Дана 3. августа 2022, ФутуреВаве.орг је био домаћин – и World BEYOND War спонзорисано – журка гледања документарног филма „Телевизијски догађај“ у оквиру месеца забране бомбе у августу 2022. Ево доњег дела, у случају да сте га пропустили.

„Телевизијски догађај“ описује људе, политику и догађаје око снимања филма „Тхе Даи Афтер“, 1983. снимљеног за ТВ филм који приказује ефекте нуклеарне експлозије у малом граду у Канзасу. „Телевизијски догађај“ нас упознаје са људима из различитих друштвених група који су учествовали у стварању „Дана после“. Фронт и центар су филмски ствараоци, који постоје у свом сопственом свету измишљених и заштитних знакова беса; али уместо професионалних глумаца, људи из Лоренса у Кентакију, где је филм сниман, били су ти који су служили као статисти у самом филму и нашли себе како глуме терор сопствене ужасне смрти. Продуценти телевизије Еј-Би-Си су финансирали овај пројекат, а имали су потпуно другачији низ брига. Наиме, како направити ТВ серију коју је мало оглашивача желело да додирне. На крају крајева, ко би желео да буде повезан са нуклеарном катастрофом? (Један значајан изузетак биле су кокице Орвилле Реденбацхер, можда зато што је Реденбацхер ипак зарадио своје богатство на експлозијама – иако веома малим). Још један интересантан аспект био је контраст између самог процеса снимања филма – који је понекад могао бити прилично безбрижан и духовит, о чему сведоче продуценти и режисери док су се тријумфално присећали да су продавали ТВ директоре на основу идеје о филму, и преговарања са адвокатима из индустрије и бирократе о томе које сцене задржати, а које смањити – насупрот адвокатима и бирократама који се брину о томе да угоде оглашивачима и публици, док су редитељ и продуценти били фокусирани на остварење своје визије.

Филм садржи интервјуе са продуцентима, режисером Ником Мејером (и сам енфант террибле), писцем Едвардом Хјумом, председником АБЦ Мотион Пицтуре Дивисион Брендоном Стодардом, глумицом Елен Ентони, која је играла девојку са фарме, Џолин, разним глумцима и статистима, па чак и жена оптужена за оркестрирање специјалних ефеката, попут облака печурака од експлозије.

Овај филм ће одговорити на питања која никада нисте помислили да поставите, попут:

  • Мејер је у почетку оклевао да сними тако суморан филм; који коментар је подстакао Мејерса да коначно прихвати место директора?
  • Која је била контроверза која је утицала на то да је режисер Ник Мејерс напустио пројекат и зашто је касније поново ангажован?
  • Који је уобичајени напитак коришћен да се створи илузија облака печурака?
  • Каква је била процена преживеле из Хирошиме када је видела снимак 'Дана после?'
  • Колико је епизода првобитно било планирано, а колико на крају емитовано?

Преко 100 милиона гледалаца је гледало овај филм направљен за ТВ када је први пут емитован на АБЦ-у, 20. новембра 1983. – половина одрасле популације Сједињених Држава, која је до тада била највећа публика за филм направљен за ТВ време. Касније је приказан у многим другим земљама, укључујући и Русију. „Дан после“ је имао подстицајан ефекат на свет – било је демонстрација и било је политичких последица – добре врсте. Непосредно након емитовања, Тед Коппел је организовао панел дискусију уживо како би помогао гледаоцима да се носе са оним чему су били сведоци. Др Царл Саган, Хенри Киссингер, Роберт МцНамара, Виллиам Ф. Буцклеи и Георге Схултз били су међу онима који су учествовали.

Снимак показује да је тадашњи амерички председник Роналд Реган био веома узнемирен филмом, што је поткрепљено његовим мемоарима. Реган је потписао Споразум о оружју средњег домета у Рејкјавику (1986.) са Горбачовим. Меиерс препричава, „Добио сам телеграм од његове администрације у којем је писало: 'Немојте мислити да ваш филм није имао никакву улогу у овоме, јер јесте.'” „Телевизијски догађај” добро ради у покривању друштвених импликација овог филма. то је створило осећај хитности потребе за нуклеарним разоружањем.

Међутим, рецензент Овен Глеиберман је сматрао да је „Телевизијски догађај“' није отишао довољно далеко.

„Проблем са 'Телевизијским догађајем', међутим, је оно што нема: комадић коментара који није подводнички за филм, који би могао да пружи шири културни контекст за њега или чак (не дај Боже) погледа мало искоса на шта 'Дан после' 'постигнут'.

За мене, као активисту, гледајући овај „филм о филму“ осетио сам тугу што је четрдесет година касније памћење човечанства избледело; наш свакодневни живот је испуњен вестима о катастрофама, имамо више нуклеарних бомби него икада, а наша врста (да позајмимо фразу Хелен Калдикот) хода у сну до Армагедона. Па ипак, такође сам се осећао не баш пун наде, већ заинтригиран. Како „Телевизијски догађај“ открива, људи из различитих сфера живота – бизниса, медија, уметности, политичара, па чак и обичних грађана – могли су се једном окупити, и јесу, јер их је филм натерао да замисле будућност од које су заједно устукнули – и били су подстакнути да хитно делују за нуклеарно разоружање.

Оно што сада треба да урадимо је да се запитамо: Шта можемо да створимо, овог пута, да поново пробудимо то осећање и спасимо себе?

Гледајте „Дан после“ ovde.

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик