Сирија, као и Либија, била је на листи коју је навео Кларк, и на сличној листи коју је у својим мемоарима приписао Дику Чејнију од стране бившег британског премијера Тонија Блера. Амерички званичници, укључујући сенатора Јохна МцЦаина, већ годинама отворено изражавају жељу да сруше владу Сирије, јер је у савезу с иранском владом за коју вјерују да мора бити оборена. Изгледа да ирански избори КСНУМКС не мењају тај императив.
Док сам ово писао, америчка влада је промовисала америчко ратовање у Сирији на основу тога што је сиријска влада користила хемијско оружје. Још увијек нису понуђени чврсти докази за ову тврдњу. Испод су КСНУМКС разлози зашто овај најновији изговор за рат није добар чак и ако је истина.
КСНУМКС. Рат није легалан тако изговором. Не може се наћи у Келлог-Брианд пакту, Повељи Уједињених нација или Уставу САД-а. Међутим, може се наћи у америчкој ратној пропаганди бербе КСНУМКС. (Ко каже да наша влада не промовише рециклирање?)
КСНУМКС. Сједињене Државе саме поседују и користе хемијска и друга међународно осуђена оружја, укључујући бели фосфор, напалм, касетне бомбе и осиромашени уранијум. Без обзира да ли хвалите ове акције, избегавате да размишљате о њима, или да ми се придружите у њиховој осуди, они нису правно или морално оправдање за било коју страну нацију да нас бомбардира, или да бомбардују неку другу земљу у којој америчка војска ради. Убијање људи како би се спријечило њихово убијање погрешном врстом оружја је политика која мора произаћи из неке врсте болести. Назовите то пре-трауматским стресним поремећајем.
3. Проширени рат у Сирији могао би постати регионални или глобални са неконтролисаним последицама. Сирија, Либан, Иран, Русија, Кина, Сједињене Државе, државе Залива, државе НАТО-а ... да ли ово звучи као врста сукоба који желимо? Да ли звучи као сукоб који ће неко преживети? Зашто у свету ризикује тако нешто?
КСНУМКС. Само стварање "зоне без летења" би укључивало бомбардовање урбаних подручја и неизбјежно убијање великог броја људи. То се десило у Либији и ми смо скренули поглед. Али то би се десило у много већој мери у Сирији, с обзиром на локације локација које ће бити бомбардоване. Стварање “зоне без летења” није ствар објављивања, већ бацања бомби на противавионско оружје.
КСНУМКС. Обје стране у Сирији користиле су страшно оружје и починиле страшне злочине. Сигурно чак и они који мисле да би људи требали бити убијени да би се спријечило њихово убијање различитим оружјем, могу видјети лудило наоружавања обје стране како би заштитиле другу страну. Зашто онда није једнако лудо да наоружате једну страну у конфликту који укључује сличне злоупотребе од стране обоје?
КСНУМКС. Са Сједињеним Државама на страни опозиције у Сирији, Сједињене Државе биће окривљене за злочине опозиције. Већина људи у западној Азији мрзи Ал Каиду и друге терористе. Они такође долазе да мрзе Сједињене Државе и њене беспилотне летјелице, ракете, базе, ноћне нападе, лажи и лицемерје. Замислите ниво мржње који ће бити постигнут ако се Ал-Каида и Сједињене Државе удруже у свргавању владе Сирије и стварању пакла налик на Ирак.
КСНУМКС. Непопуларна побуна која је стављена на власт од стране вањских снага обично не резултира стабилном владом. У ствари, још није забележен случај америчког хуманитарног рата који је очигледно користио човечанству или изградњи нације, заправо стварању нације. Зашто би Сирија, која изгледа још мање повољно од већине потенцијалних мета, била изузетак од правила?
КСНУМКС. Ова опозиција није заинтересована за стварање демократије, или - у том смислу - за добијање инструкција од владе САД-а. Напротив, вјероватно је повратни ударац од ових савезника. Као што смо до сада требали научити лекцију о лажима о оружју, наша влада је требала научити лекцију о наоружавању непријатеља непријатеља много прије овог тренутка.
КСНУМКС. Преседан још једног безакоња САД-а, без обзира на то да ли је наоружавање пуномоћника или директно укључивање, представља опасан примјер свијету и онима у Вашингтону и Израелу за које је Иран сљедећи на листи.
КСНУМКС. Велика већина Американаца, упркос свим досадашњим напорима медија, противи се наоружавању побуњеника или директном ангажовању. Умјесто тога, мноштво подржава пружање хуманитарне помоћи. И многи (највише?) Сиријци, без обзира на снагу својих критика за садашњу владу, противе се страном уплитању и насиљу. Многи од побуњеника су заправо страни борци. Можда бисмо боље проширили демократију на пример него на бомбу.
КСНУМКС. У Бахреину и Турској и другдје, иу Сирији постоје ненасилни продемократски покрети, аи сама Сирија, а наша влада не подиже прст у подршку.
КСНУМКС. Утврђивање да је влада Сирије учинила страшне ствари или да народ Сирије пати, не чини аргументе за предузимање радњи које могу да погоршају ствари. Постоји велика криза са избеглицама које бјеже из Сирије у великом броју, али има и више и више ирачких избјеглица које још увијек не могу да се врате својим кућама. Ударање против другог Хитлера могло би задовољити одређену потребу, али то неће бити од користи сиријском народу. Народ Сирије је једнако вриједан као и народ Сједињених Држава. Нема разлога да Американци не би ризиковали своје животе за Сиријце. Али Американци који наоружавају Сиријце или бомбардирају Сиријце у акцији која би могла да погорша кризу, никоме не помаже. Требало би да подстичемо деескалацију и дијалог, разоружање обе стране, одлазак страних бораца, повратак избеглица, пружање хуманитарне помоћи, процесуирање ратних злочина, помирење међу групама и одржавање слободних избора.
Нобеловац за мир Маиреад Магуире посетио је Сирију и тамо разговарао о стању ствари у мојој радио емисији. Она је у листу Гуардиан написала да, „иако у Сирији постоји легитиман и давно закашњели покрет за мир и ненасилне реформе, најгоре акте насиља врше спољне групе. Екстремистичке групе из целог света окупиле су се против Сирије, склоне да овај сукоб претворе у идеолошку мржњу. ... Међународни мировњаци, као и стручњаци и цивили унутар Сирије, готово су једногласни у ставу да би учешће Сједињених Држава само погоршало овај сукоб. “
