Шведско војно лудило

Давид Свансон, World BEYOND War, Јун КСНУМКС, КСНУМКС

Влада Шведске вратила је војни нацрт и послала ратну пропаганду брошура свим Швеђанима који промовишу страх, русофобију и ратно размишљање.

Иако моје презиме долази из Шведске, ово пишем у Сједињеним Државама и несумњиво ћу бити дужан да признам да се милитаристичка претња из мале Шведске тешко може упоредити са претњом Пентагона. Док је Шведска пета бављење оружјем сиромашним земљама и девети по продаји оружја свим земљама, сви знамо ко је први. Шведска је, у ствари, купац америчке продаје оружја, мада се њена војна потрошња не приближава потрошњи Сједињених Држава по глави становника. Иако Шведска има 29 војника у Авганистану, тешко је замислити да они чине главнину штете. И док Шведска активно учествује у НАТО ратовима, обукама и пропаганди, технички још увек није чланица.

Али Сједињене Државе, упркос својој примарној улози у стварању новог Хладног рата, и његовој водећој улози у милитаризму широм свијета, сада могу гледати на Шведску за неке од најгорих потенцијалних корака напријед. Сједињене Државе немају нацрт, и иако има кабловске вијести, предсједничке твеетове и резолуције Конгреса, још увијек нема глатку брошуру која упућује све у правом ратном понашању. Та мирољубива прогресивна Шведска има такву ствар може пружити неку удобност и пут пун наде напријед за ратне профитере свугдје док гледају залиху оружја у паду након Сингапурског самита.

Међу демократима у Вашингтону постоји покрет, укључујући и многе исте чланове Конгреса, који сада осуђују било какво кретање ка миру у Кореји, како би се од КСНУМКС-годишњих жена тражило да се придруже мушкарцима у регистрацији за могући нацрт. Насупрот либералном увјерењу, то је није прогресивна реформа. Насупрот увјерењима америчких мировних активиста, нацрт је корак према рату, не даље од њега.

Како сви имамо удела у томе да Јапан задржи члан 9 и у положају према миру и рату сваке владе на земљи, сви бисмо требали бити на опрезу у шведској брошури, „Ако дође криза или рат. “ Наравно, рат не долази само. Рат није долазио у богате добро наоружане земље од Другог светског рата. Водили су је сиромашним земљама света, често генеришући подршку код куће промовишући страх да би рат могао „доћи“ или изједначавањем злочина мањег обима са ратом.

Трагично је да су стварни ратови изазвали мањи тероризам који се користио да оправда припреме за више ратова. Тероризам је предвидљиво повећан током рата против тероризма (мјерено Индексом глобалног тероризма). КСНУМКС% терористичких напада се дешава у земљама које се баве ратовима и / или се баве злостављањем, као што су затварање без суђења, мучења или убиства без закона. Највеће стопе тероризма су у “ослобођеном” и “демократизованом” Ираку и Афганистану. Терористичке групе одговорне за највећи број тероризма (то јест, недржавно, политички мотивисано насиље) широм свијета израсле су из ратова против тероризма предвођених САД-ом. Ти ратови су остали бројни управо пензионисани високи званичници америчке владе, па чак и неколико америчких владиних извештаја описује војно насиље као контрапродуктивно, јер ствара више непријатеља него што су убијени. Према Пеаце Сциенце Дигест: “Распоређивање трупа у другу земљу повећава шансе за нападе терористичких организација из те земље. Извоз оружја у другу земљу повећава шансе за нападе терористичких организација из те земље. КСНУМКС% свих самоубилачких терористичких напада проводи се како би се потакнули страни окупатори да напусте земљу терориста. "

Да ли шведски водич за употребу препоручује организовање пуно Швеђана да лобирају код владе да престане да тргује оружјем, избаци своје трупе из Авганистана, клони се НАТО-а, придружи се новом уговору о забрани нуклеарног оружја или пружи више помоћи у иностранству? То су у ствари кораци које обични људи могу предузети да би се носили са ратом. Нигде их се не може видети у „Ако дође криза или рат. “ Напротив, ова корисна брошура упозорава људе да избегавају велике групе - управо оно што би требало да формирају да би ненасилно инсистирали на мирним политикама. У ствари, ова врхунска ратна реклама поред рата наводи и нешто чему се треба „одупријети“ (очигледно на исти општи милитаризовани начин) не само терористички напади, него и само сајбер напади (тако да је рат оправдан тврдњом да је хаковао рачунар), али и „покушаје утицаја на доносиоце одлука или становнике Шведске“ (тако да је овај есеј сам по себи основа за рат). Иста брошура такође најављује моћ брисања грађанских права проглашавањем ванредног стања.

"Ако дође криза или рат“Говори о војној акцији као„ одбрани “упркос њеној контрапродуктивној историји у одбрани људи, а„ цивилну одбрану “приказује као одговорност за„ подршку оружаним снагама “. Нигде нема ни речи о ненаоружаној цивилној одбрани, о несарадњи и алатима и способностима ненасилног отпора тиранији или о претпостављеном запис успеха који ненасилне кампање имају над насилним. Уместо тога, без да је икада именовала Русију, шведска брошура уоквирује „отпор“ као насилну, али херојску и до смрти борбу против страног зла коју је водио подли Владимир Путин.

Главни резултат овога је сигурно промоција страха, који нарушава способност јасног размишљања. Још један резултат је да промотери рата који размишљају у Сједињеним Државама могу да укажу на шведски говор о „Отпору“ као слави сличној Другом светском рату. Портпарол америчког Стејт департмента ове недеље је, на крају крајева, Дан Д описао као тренутак великог јединства између Сједињених Држава и Немачке. Број људи у Сједињеним Државама који знају да је Совјетски Савез тада био његов савезник вероватно би се уклопио на мало острво крај Стокхолма. „Ако дође криза или рат”Треба да послуша сопствено трумповско упозорење у вези са лажним вестима. Заснива се на веровању у поплаву лажи и искривљавања о Русији којима супстанца не даје величина и учесталост. „Да ли су ово чињеничне информације или мишљење?“ шведска влада тражи од нас да размотримо. То је то добар савет.