Стратегија за окончање рата: Неке мисли

Аутор Кент Д. Схифферд

Ово је врло сложен, чворнат проблем и свима нама ће требати да развијемо кохерентну, изводљиву стратегију. Ево неколико идеја за пот, укључујући неке мисли о временским оквирима, општем понашању организације и четири активности које би требало да предузме и финансирању.

За крај рата

Морамо да планирамо дугорочно. Ако усвојимо прекратак временски оквир, ако се не испоштује рок, оштетиће се ако не и убити узрок. Добра вест је да не крећемо од нуле. Преко два туцета покрета који су скретали свет далеко од рата и ка мировном систему одвијали су се од почетка деветнаестог века. (Схифферд, Из рата у мир. Видети такође литературу из Иницијативе за спречавање рата.) Наш приступ мора бити свеобухватан и системски, јер је подршка рату свеобухватна и системска. Ратове генерише читава култура. Ниједна стратегија, колико год била пресудна, попут заговарања ненасиља, неће бити довољна.

Наш задатак, који верујем да можемо остварити, је да променимо целу културу. Морамо променити идејни аспект ратне културе, њена уверења и вредности (као што је „рат је природан, неизбежан и користан“, националне државе заслужују највећу лојалност, итд.) И њене институционалне структуре. Ово последње укључује не само војно-индустријски комплекс, већ и образовање (посебно РОТЦ), верску подршку рату, медије итд. Завршетак рата укључиваће цео наш однос са околином. Ово је застрашујући задатак који ће други завршити тек након наших живота. Ипак, верујем да то можемо и не можемо се више бавити племенитим занимањем. Па, како то да радимо?

Морамо да идентификујемо тачке промена у друштву.

Прво, морамо се идентификовати и радити на доносиоцима одлука који могу и могу покретати ратове, глобалној политичкој елити председника, премијера, министара, парламентараца и диктатора. То морамо учинити и са револуционарним вођама.

Друго, морамо идентификовати оне који могу да изврше притисак на њих, а то укључују медије, свештенство, пословне лидере и масе људи који ће напунити улице. То можемо најбоље учинити на два начина, прво представљањем алтернативног погледа на будућност и, другим, избегавањем негативности. Верујем да већина вођа (и већина људи) подржава рат јер никада нису имали прилику да размишљају о свету без рата, како би он изгледао, какве би им користи донео и како би се могао постићи. Тако смо дубоко усађени у своју ратничку културу да никада нисмо размишљали изван ње; прихватамо његове просторије а да тога нисмо ни свесни. Задржавање негативних аспеката рата, колико је грозан, није превише корисно. Већина људи који подржавају рат, чак и они који га покрећу, добро знају колико је грозан. Они једноставно не знају никакву алтернативу. Не кажем да никада не бисмо требали истицати страхоте, али већину нагласка морамо ставити на визију праведног и мирног свијета. Нити треба да не поштујемо ратнике - да их називамо „бебама убицама“ итд. У ствари, морамо препознати и поштовати њихове позитивне врлине (које су нам заједничке с њима): спремност да се жртвују, да дају своје живи за нешто веће од пуке материјалне добити, да би надишао индивидуализам и припадао већој целини. Многи од њих рат не виде као циљ сам по себи, већ као средство за мир и сигурност - исте циљеве за које радимо. Никада нећемо стићи далеко ако их осудимо из руку, поготово што их је толико пуно и потребни су нам сви помоћници које можемо добити.

Треће, морамо да идентификујемо и радимо на јачању институција мира, укључујући УН, међународне судове, одсеке за мир и невладине мировне организације као што је Ненасилна мировна сила и хиљаде других организација грађана. Те институције су механизми за стварање света без рата.

Па шта заправо ради организација коју предлажемо / рађамо? Четири ствари.

Прво, делује као кровна организација за све мировне групе, пружајући централну клириншку кућу за информације. То је новинска организација која окупља приче о томе шта други већ раде и шири их, тако да сви можемо видети сав добар посао који се догађа, тако да сви можемо видети образац мировног система у настајању. Координира догађаје широм света, чак и иницира неке од њих. То повлачи све конце како бисмо могли да видимо да се глобална кампања одвија.

Друго, пружа користи организацијама које већ раде на терену, укључујући идеје, литературу и (ово би требало бити контроверзно!) финансирање. Тамо где се чини да су разне мировне кампање на прекретници, ми обезбеђујемо средства која ће их гурнути преко ивице. (Погледајте напомену о финансирању у наставку.)

Три, то је лобистичка организација, прелазак директно на елите које доносе одлуке и утичу на одлуке: политичари, шефови медија и колумнисти, шефови универзитета и декани образовања, истакнуто свештенство свих вера, итд., уводећи им у главу нашу алтернативну визију.

Четири, то је фирма за односе с јавношћу, ширење кратких порука путем билборда и радио спотова широј јавности, стварајући осећај да је „мир у ваздуху“, „да долази“. То је оно што мислим под свеобухватном стратегијом.

Изјаву о визији не бисмо требали писати ми академици, мада ћемо јој дати свој садржај. Али коначну копију морају да напишу или новинари, или још боље аутори књига за децу. Једноставно срочено, графички, директно.

Као организација, кампањи ће бити потребни директор спонзора (нобеловци), особље, одбор (међународни), канцеларија и финансирање. Могао би се обликовати по узору на Ненасилну мировну силу, врло успешно предузеће.

[Напомена о финансирању. На памет ми пада стратегија на два нивоа.

Једна једноставна ствар коју чине бројне организације - сакупљачке кутије за појединце и постављене на јавним местима. Кампања „Пенниес Фор Пеаце“. Сваке ноћи када испразните џепове, кусур улази у слот и када се напуни, напишете чек.

Друго, идемо ка новим финансијским елитама, новим богаташима који су стекли своје огромно богатство у последњих 30 година. Они су тек сада наклоњени филантропији. (Видети књигу Цхристие Фрееланд, Плутократи). Мораћемо да смислимо како да добијемо приступ, али тамо постоји огромно богатство и они тек сада траже начине да врате. Поред тога, рат је лош за већину предузећа и ова нова елита мисли да себе сматра грађанима света. Не мислим да бисмо требали бити организација за чланство и покушати прикупљати средства на тај начин јер би се такмичили са многим организацијама са којима бисмо желели да будемо партнери.]

Дакле, постоји неколико идеја као млин за млин. Наставимо да брусимо.