Адам Џонсон, САЈАМ
On Суботња епизода of АМ Јои са Џој Ен Рид, гост Малколм Ненс, бивши морнарички обавештајац, резимирао МСНБЦРусија паника овим цитатом:
Јои Анн Реид: Јер, из онога што сам видео, једини људи који тренутно нису са Хилари Клинтон...су људи у кампу Џил Стајн. Џил Стајн је седела за Путиновим столом тачно са генералом Флином.
Малколм Нанс: Јилл Стеин има емисију Русија данас.
Председнички кандидат странке Зелених Џил Стајн уопште нема емисију, а камоли даље RT. Једном је присуствовала свечаности чији је домаћин био RT, што је, по нашим садашњим стандардима либералног дискурса, чини агентом Кремља, али чињеница да би таква очигледно лажна изјава могла да се изнесе на кабловским вестима хиљадама људи, а да се нико не потруди да је исправи показује колико је лако подстаћи панику у Русији .
Раније у сегмент, Ненс је изнео тврдњу да би „неко“ у Трамповој кампањи „могао“ бити „агент Русије“, позивајући се на недавни извештај у Финанциал Тимес (8/19/16) наводећи да би бивши преводилац Трампове кампање Пола Манафорта „можда“ имао „везе“ са руским обавештајним службама.
Иронија је, наравно, да сам Ненс има далеко новије и боље документоване везе са америчким обавештајним службама, али МСНБЦ не осећа потребу да убеђује гледаоце да није ЦИА биљка која шири дезинформације.
Нанце је дала врући савет, понуђен у шаљивим „инсајдерским“ тоновима: „Ево вам мало стратешке интелигенције. Русија врши војно гомилање снага на Криму у нечему што изгледа као „октобарско изненађење“.“ То је тачно, а МСНБЦсарадник отворено спекулише да ће Русија напасти Украјину у изричите сврхе утицаја на изборе у САД.
Нанце је завршио свој импресиван низ инсинуација и предвиђања овом откривајућом изјавом:
И чињеница да су само Манафортове новчане везе биле довољне да га скину са кампање – пре свега зато што су пронашли документе. Не занимају их закључци, већ само докази.
Да, не дај Боже да је неко марио за доказе преко нејасних инсинуација.
Џој Ен Рид се придружила звецкању сабљом:
Русија није пријатељ са којим Сједињене Државе могу да стекну и да са њим буду партнери у свету. Они су супротстављена, агресивна сила која жели да признамо њихово заузимање земаља које нису њихове.
Према водећим продемократским медијима, САД никако не могу да раде са Русијом; они су у основи супарнички. Ова врста мачо држања, раније у домену Фок Невс, постало је све уобичајеније како табор Клинтонове доводи до тога да је Трамп агент Кремља.
Дан раније, у свом сегменту „Да ли Путин жели да Трамп буде председник?“, Крис Метјуз (8/19/16) дозволио бившем америчком амбасадору у Русији Мајклу Мекфолу да тврди да је, без сумње, руска обавештајна служба хаковала ДНЦ и процурила информације да би Трамп био изабран. Упркос чињеници да је шеф америчке обавештајне службе Џејмс Клапер питали су медији да би закочио изношење ових тврдњи без квалификација, Мекфол има своје „изворе“, тако да то постаје чињеница.
Мекфол, који се такође помиње у сегменту Џој Ен Рид, постао је главни стручњак за теорије Путина/Трампа. Мекфолове про-НатСец поруке су постале толико глупе да је чак и направио сумњива тврдња у јуну да су „сви најтрајнији савезници Америке били и остали демократије“. (Упитан о, на пример, Саудијској Арабији, Мекфолу ваффлед и променио тему.)
Мекфол је био извор Рејчел Медоу за њу 15. август сегмент, „Пропутинова прошлост Трамповог председника остаје мутна.“ Медоу је започео интервју отворено спекулишући да је Трамп тренутно ангажовао руске агенте, питајући Мекфола да ли је такав споразум легалан, упркос недостатку доказа да се он заиста одвија. Сегмент је завршио са више беспослених спекулација о томе зашто Путин подржава Трампа, при чему је Мекфол инсистирао да Клинтонова представља „супротно“ ономе што је руски председник желео.
Постављање питања о Трамповом везе са иностраним новцем је потпуно фер и изнад свих (као и питања о Клинтоновој везе са страним финансијерима). Али да би Трамповим оптужбама дали већу моралну хитност, либерални стручњаци бришу прашину са старе хладноратовске панике и поигравају домете, обим и злокобне мотиве Русије.
Ефекте овога, ако и када Клинтонова преузме Белу кућу, биће тешко умањити. Како САД могу преговарати о окончању сиријског сукоба или украјинске кризе ако је јавност, чак МСНБЦ- посматрајући либерале, сматра Русију непоправљиво агресивном и неспособном да икада буде „пријатељ“ САД? У интересу краткорочне партијске добити, стручњаци америчке номинално либералне кабловске мреже оштећују изгледе за нормализацију односа са Русијом у годинама које долазе.
