Изјава Националној комисији за војну, националну и јавну службу из World BEYOND War

By World BEYOND WarНовембар КСНУМКС, КСНУМКС

World BEYOND War противи се обавезној пријави нацрта за људе свих рода.

World BEYOND War сматра да је тадашњи секретар војске био у праву у КСНУМКС-у да предложи окончање нацрта регистрације. [КСНУМКС]

World BEYOND War снажно подржава окончање свих казни за прошло непријављивање. Приговор савјести је основно људско право које се не смије кажњавати.

Одбијамо као увредљиву и бесмислену идеју да се једнака права напредују тако што ће жене присиљавати против њихове воље да учествују у неморалном подухвату који је веома опасан за друге и за себе. Постоји очигледан начин да се нацрт регистрације све третира једнако: укинути нацрт регистрације.

Као доказно лажне и етички изопачене тврдње одбацујемо тврдњу да нацрт регистрације или нацрт помаже у спречавању рата. Тренутно КСНУМКС проценат америчке јавности жели да се наставе ратови у САД-у. [КСНУМКС] Војни регрутови остварују своје циљеве циљајући младе људе оптерећене студентским дугом. [КСНУМКС] Елиминисање студентског дуга део је политичког разговора у Сједињеним Државама. могућност више ратова. Селективна служба тестирала је своје системе у јеку окупације Ирака, припремајући се за нацрт ако је потребно. Нацрт би могао бити наметнут у будућности. Резултат би био наставак или ескалација ратних дејстава.

Нацрти у америчком грађанском рату (обе стране), два светска рата и рату против Кореје ти ратови нису окончали, упркос томе што су били много већи и у неким случајевима правичнији од нацрта током рата у Вијетнаму. Ти нацрти су презирали и протестирали, али одузимали су животе; нису спасили животе. Нацрт није допринео окончању рата против Вијетнама пре него што је тај рат нанео много већу штету него било који амерички рат од тада.

Сама замисао нацрта увелико се сматрала нечасним нападом на основна права и слободе чак и пре било којег од ових претходних нацрта. У ствари, нацрт предлога је успешно аргументиран Конгресом у КСНУМКС-у проглашавајући га неуставним.

„Где је то записано у Уставу“, питао је Даниел Вебстер, „у којем је чланку или одељку садржано да можете узети децу од њихових родитеља, а родитеље од њихове деце, и натерати их да воде битке у било ком рату, у које се може уплести лудост или злоба власти? Под којим се сакривањем крије ова моћ која сада први пут излази са страшним и грозним аспектом да би згазила и уништила најдража права личне слободе? “

1. https://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
2. http://davidswanson.org/what-does-the-u-s-public-think-of-its-government-arming-and-bombing-the-world/
3. https://www.newsweek.com/army-uses-student-debt-crisis-not-ongoing-wars-meet-recruiting-goals-2019-1459843