Ропство, рат и председничка политика

Аутор: Роберт Ц. Коехлер, Цоммон Вондерс

Док сам ове недеље гледао како „јединство“ захвата Демократску странку, верник у мени је желео да га упије - одоздо.

Мишел Обама запалио гомилу. „То је прича ове земље“, рекла је. „Прича која ме вечерас довела на сцену. Прича о генерацијама људи који су осетили налет ропства, срамоту ропства, убод сегрегације, који су наставили да се труде, надају се и раде оно што је требало учинити “.

И Велика странка отворила је руке.

„Тако да се данас свако јутро будим у кући коју су саградили робови.“

Робови?

Вау. Сећам се када нисмо овако разговарали у јавности, посебно не на националној сцени. Признавање ропства - на дубоком нивоу, у свој његовој неморалности - много је дубље од пуког признавања расизма, који се може свести на понашање неуких људи. Али власништво над људским телима и људским душама, потпуна контрола над животима људи и животима њихове деце, било је уписано у закон. А такво власништво било је основни принцип „највеће земље на свету“, уграђеног у економију, коју су прихватили Очеви оснивачи без постављања питања.

Ово није само „историја“. Погрешно је. Заиста, Сједињене Америчке Државе су настале оштећене душе. То је била импликација упакована у речи Мицхелле Обама.

Али не више, не више. Чинило се да су дивље клицање које је добила по завршетку њеног говора препознавале дуго, дуго одгађану јавну жељу за помирењем. Постали смо земља која може признати своје грешке и исправити их.

А избор Хилари Клинтон за председника - наставила је порука - био би даљи корак на овом путу ка пуној једнакости свих људских бића. Демократска странка је пронашла своје јединство и залаже се за оно што је важно.

Само ако . . .

Могу да узмем основни аспект свега овога - напете песнице, тутњава победе, клишеи америчке величине који произлазе из једног говора за другим, чак и бескрајно медијско свођење демократије на статистику коњских трка - али ја сам дуг пут од тога да се укрцаш у Хиллари. И упркос прикривеном баукру Трумпенштајна, и даље нисам уверен да је ове године - хајде човече, ове године - кандидат мањег зла онај за кога морам да гласам.

А чак ни не говорим као побуњени Берниецрат.

Иако остајем у чуду због онога што је кампања Берние Сандерс постигла у протеклих годину дана, чак ни Берние није артикулисао и не успева да отелотвори пунину револуције која је покренула његову кандидатуру изнад свих очекивања.

„Није тајна да се Хиллари и ја не слажемо по многим питањима. У томе је демократија! “ Берние је рекао на отварању Демократске националне конвенције, залажући се за стварне политичке промене, чак иако је позвао на јединство странке и подржао Хиллари.

Такође је рекао: „Ови избори воде се ка окончању бруто нивоа неједнакости дохотка“ и позвао на озбиљну реформу Валл Стреета, обуздавање класе милијардера, бесплатну школарину на државном факултету и проширење различитих социјалних програма.

Оно на шта није успео да позове је, барем, расправа о катастрофалним последицама и трошковима крварења америчке ратне машине, која је примарни узрок социјалног осиромашења нације.

Оно у шта сам сигуран је да је револуција коју је Сандерс подстицао утемељена, у срцима својих присталица, на трансценденцији рата, једнако као и на пакленим неправдама расизма и ропства. Ова грешка није само део дубоке прошлости, почевши од освајања и геноцида над изворним становницима континента, већ је и данас жива, економски укорењена и ствара планетарни пустош. А о томе не можемо ни да разговарамо.

Током протеклих четврт века, неокони и војно-индустријалци победили су Вијетнамски синдром и јавно противљење рату, постигавши учвршћивање бесконачног рата.

„Било је значајног противљења Првом заливском рату - против њега су гласала 22 сенатора и 183 представника, укључујући Сандерс - али недовољно да заустави поход на рат“, Ницолас ЈС Давиес написао прошлог октобра на Хуффингтон Пост. „Рат је постао модел будућих ратова под вођством САД-а и служио је као маркетиншки приказ нове генерације америчког оружја. Након што су јавност обрадили бескрајним видео снимцима „паметних бомби“ који праве „хируршке ударе“, амерички званичници су на крају признали да је такво „прецизно“ оружје само 7 посто бомби и пројектила који су падали на Ирак. Остало је било добро старомодно бомбардирање тепиха, али масовно клање Ирачана није било дио маркетиншке кампање. Када је бомбардовање престало, америчким пилотима је наређено да одлете равно из Кувајта на ваздухопловни сајам у Паризу, а наредне три године поставили су нове рекорде у америчком извозу оружја. . . .

„У међувремену, амерички званичници измислили су нове рационализације за употребу америчке војне силе за постављање идеолошке основе за будуће ратове.“

А војни буџет Барака Обаме највећи је икада. Када узмете у обзир сву војну потрошњу, истиче Дејвис, годишњи трошак америчког милитаризма износи преко трилион долара.

Пре него што се реши вредност ове потрошње, мора се признати чињеница. И ниједан председнички кандидат без храбрости да бар ово учини - отвори дискусију о трошковима и последицама рата - не заслужује мој или ваш глас.