By Давид Свансон, Јул КСНУМКС, КСНУМКС.
Било је нечег необичног у вези са врло добродошлим вестима да су се неки Гооглеови запослени приговорили војном уговору, наиме о свим осталим Гоогле војним уговорима. Мој осећај за чудност овога био је појачан читањем нове књиге Јаша Левина, Сурвеилланце Валлеи: Тајна војна историја Интернета.
Позвао сам Левина на своје радио емисија (емитират ће се у наредним седмицама) и питао га шта мисли да мотивира побуну код Гооглеа. Да ли су приговарали одређеној врсти оружја, на начин на који неки прилично бизарно приговарају беспилотним летелицама само ако су аутоматизовани, али не и ако човек притисне дугме за убиство? Да ли су они заправо имали појма о својој компанији?
Одговор Левина захтева истрагу, али свакако чини занимљиву хипотезу. Казао је да се све током Обаминих година, технолошка штампа и заједница нису ни бринули о милитаризму, док се од Трумповог доласка такав разговор може чути и прочитати. Левине тврди да Гооглеови запослени не приговарају милитаризму, они се противе Трумповом милитаризму.
Надао сам се и погрешно предвидио ову појаву у широј јавности у тренутку када је Трумп стекао престо. Да ли је могуће да је коначно почело, али да је почело у Силиконској долини?
Левине књига описује Гоогле и друге корпорације интернета као главне војне и шпијунске извођаче од почетка. Гоогле је сарађивао са Лоцкхеед Мартином у деловима рата на Ираку и главни је војни партнер, ЦИА, НСА, итд. Надзорна долина сеже до поријекла данашњег војног лудила послије Другог свјетског рата. Војни експерименти као припрема за рат, „тестирани на терену“ у Вијетнаму, а подржани од стране председника Кенедија као одговарајуће хи-тецх и модерни, заправо су били рат и прерасли у један од најгорих ратова икада виђених. Вијетнам је био под масовним надзором - или је покушај извршен и прекривен врећама урина и другим нискотехнолошким триковима.
Алати развијени у Вијетнаму одмах су примењени против америчких грађана, посебно оних који покушавају да побољшају САД на било који начин. А превелика количина података покренула је развој рачунара који би то могли да подносе. Шпијунирање свакога није предузеће повезано са рачунарским светом; зато имамо компјутеризовани свет. Арпанет није тајни претходник интернета који је користила војска и постао је познат након што је интернет сакупио. То је пројекат о коме је јавно пријављено као главна пријетња за масовни надзор у КСНУМКС-у. Повезивање рачунара једни са другима страховало је као средство тираније. Одржана су Конгресна саслушања.
По рачунарском чаробњаштву КСНУМКСс, које је виђено као рука претеће војне и полицијске државе, романтизован је као бунтовно „хаковање“, трансформација слике чија је огромност занемарена јер смо у њој. Данас се наводна неспособност одређених рачунара за спајање користи као изговор за држање деце избеглица одвојене од њихових породица, а наша непосредна реакција је да кажемо: већ добро спојите та рачунара!
Интернет није у великој мјери развио само војска, већ и приватно за војску. Приватизован је без много јавне расправе, огромног поклона којем је уништавање неутралности мреже само завршна сцена. Интереси за претрагу и оглашавање компанија попут Гооглеа већ су давно преклапали надзорне интересе америчке владе, док су у толикој супротности с јавношћу коју је желио Гоогле да Гоогле чувао своје основне функције строго тајним.
То се променило на начин када је Едвард Сновден открио да све наше омиљене интернет компаније раде са НСА на његовом ПРИСМ програму да би нас шпијунирао. Али, како се Левине сећа и противи, Сновден је из својих либертаријанских идеолошких разлога изабрао да не подржи законско регулирање ових „приватних“, уговорених компанија. Одлучио је да криви само владу и да у ствари промовише приватне компаније као одговор, а технологију као крајње решење.
Али Левине показује да су Тор и Сигнал и друге компаније које Сновден и многе друге промовишу као средство за заштиту ваше приватности од владе (као и да сакрију све врсте неморалних и злочиначких подухвата) од самог почетка били војни пројекти САД-а, су сами амерички војни извођачи радова, а такође не раде - бар не на даљину у мери у којој људи то обично замишљају. Детаље о Тору оставићу онима који су способни и који су заинтересовани за такве ствари, али једноставно ћу напоменути неколико очигледних тачака.
Прво, ненасилно организовање активиста успева када је отворено и јавно и расте. Тајност је увек била опасност од организације, а технологија то не мења.
Друго, никада није постојала трка у наоружању или технологији у којој је једна страна постигла сталну вечну победу, и нема смисла да добронамјерни звиждачи и новинари замишљају да су такво нешто постигли.
Треће, чак и ако нам недостаје такво чаробно технолошко оружје (или оно што Левине назива НРА решењем за социјалне проблеме: сви имају добар пиштољ) на располагању су нам други алати, укључујући искреност, храброст, чињенично и морално убеђивање, заједништво, надахњујући моделе брига и успех, и наравно отворени интернет у било којој мери да он остаје отворен.
