Аутор: Јереми Сцахилл, Интерцепт
Добитник Пулицерове награде Новинар Симор Херш рекао је у интервјуу да не верује да је америчка обавештајна заједница доказала да је председник Владимир Путин водио хакерску кампању са циљем да обезбеди избор Доналда Трампа. Он је осудио новинске организације због лењог емитовања тврдњи америчких обавештајних званичника као утврђених чињеница.
Џереми Скехил из Интерцепта разговара са Симором Хершом у његовој кући у Вашингтону, два дана након инаугурације Доналда Трампа.
Херш је осудио новинске организације као „луди град“ због њиховог некритичког промовисања изјава директора националне обавештајне службе и ЦИА-е, с обзиром на њихову евиденцију лагања и обмањивања јавности.
„Начин на који су се понашали у вези са Русијом био је нечувен“, рекао је Херш када сам сео с њим у његовој кући у Вашингтону, два дана након Трампове инаугурације. „Били су тако спремни да верују у ствари. И када им шефови обавештајних служби дају тај резиме навода, уместо да нападну ЦИА-у да то ради, што бих и урадио“, они су то пријавили као чињеницу. Херш је рекао да је већина новинских организација пропустила важну компоненту приче: „у којој мери је Бела кућа ишла и дозволила агенцији да објави процену у јавности“.
Херш је рекао да многи медији нису пружили контекст када су извештавали о проценама обавештајних служби које су објављене у опадајућим данима Обамине администрације за које се тврдило да разбију сваку сумњу да је руски председник Владимир Путин наредио хаковање ДНЦ-а и менаџера кампање Клинтонове Џона Подестине мејлове.
Декласификовани верзија извештаја, који је објављен 7. јануара и данима доминира у вестима, оптужио је да је Путин „наредио кампању утицаја 2016. године усмерену на председничке изборе у САД“ и „тежио је да помогне изборним шансама новоизабраног председника Трампа када је то могуће дискредитујући секретарку Клинтонову и јавно супротстављајући њена неповољна за њега“. Према извештају, НСА речено је да је имао нижи ниво поверења од Џејмса Клапера и ЦИА у вези са закључком да Русија намерава да утиче на изборе. Херш је окарактерисао извештај као пун тврдњи и слаб на доказе.
„То су ствари високог кампа“, рекао је Херш за Интерцепт. „Шта значи процена? То није а процена националне обавештајне службе. Да сте имали праву процену, имали бисте пет или шест неслагања. Једном су рекли да се 17 агенција слажу. О, заиста? Обалска стража и Ваздухопловство — сви су се сложили око тога? И било је нечувено и нико није урадио ту причу. Процена је једноставно мишљење. Да имају чињеницу, дали би вам је. Процена је управо то. То је веровање. И урадили су то много пута.”
Херш је такође довео у питање тајминг брифинга америчких обавештајних служби Трампа о налазима руског хаковања. „Одводе то момку који ће за неколико дана бити председник, дају му овакве ствари, и мисле да ће ово некако учинити свет бољим? Од тога ће он полудети — ја бих полудео. Можда и није тако тешко натерати га да полуди.” Херш је рекао да је покривао причу: „Ја бих од [Џона] Бренана направио будалу. Бубањ који брбља у последњих неколико дана. Уместо тога, све се пријављује озбиљно.”
Мало новинара у свету зна више о мрачним операцијама ЦИА и САД од Херша. Легендарни новинар се разбио прича масакра у Ми Лаи у Вијетнаму, Абу Гхраиб мучење, и тајни детаљи програма атентата на Буш-Чејни.
Током 1970-их, током истраге Црквеног комитета о умешаности ЦИА у државне ударе и убиства, Дик Чејни — у то време главни помоћник председника Џералда Форда — вршио је притисак на ФБИ да крене на Херша и тражи оптужницу против њега и Њујорк тајмса. . Чејни и тадашњи шеф особља Беле куће Доналд Рамсфелд били су бесни што је Херш пријавио, на основу информација из унутрашњих извора, о прикривени упад у совјетске воде. Хтели су и одмазду за Хершову изложен о илегалном домаћем шпијунирању од стране ЦИА. Циљ напада на Херша био би уплашити друге новинаре да не разоткрију тајне или контроверзне акције Беле куће. Државни тужилац је одбио Чејнијеве захтеве, изрека то би „ставило званични печат истине на чланак“.
Секретар за штампу Беле куће Шон Спајсер позива репортера током дневног брифинга у Белој кући у Вашингтону, 24. јануара 2017.
Фото: Сусан Валсх/АП
Иако је критичан према извештавању о Русији, Херш је осудио нападе Трампове администрације на медије и њене претње да ће ограничити могућност новинара да извештавају о Белој кући. „Напад на штампу је директно из националсоцијализма“, рекао је он. „Морате да се вратите у 1930-е. Прво што урадите је да уништите медије. И шта ће он да уради? Он ће их застрашити. Истина је да је Први амандман невероватна ствар и ако почнете да га газите на начин на који они – надам се да неће тако – то би било стварно контрапродуктивно. Биће у невољи.”
Херш је такође рекао да је забринут због тога што Трамп и његова администрација преузимају власт над огромним ресурсима за надзор америчке владе. „Могу да вам кажем, моји пријатељи изнутра су ми већ рекли да ће доћи до великог повећања надзора, драматичног повећања надзора код куће“, рекао је он. Препоручио је свима који су забринути за коришћење приватности шифроване апликације и друга заштитна средства. „Ако немате Сигнал, боље набавите Сигнал.”
Изражавајући страх од Трампове агенде, Херш је такође назвао Трампа потенцијалним „прекидачем” двопартијског политичког система у САД „Идеја да неко разбије ствари и изазива озбиљне сумње у одрживост партијског система, посебно Демократска странка, није лоша идеја“, рекао је Херш. „То је нешто на чему бисмо могли да градимо у будућности. Али морамо да смислимо шта да радимо у наредних неколико година.” Додао је: „Не мислим да ће појам демократије икада бити толико тестиран као што ће бити сада.
Последњих година, Херш је био нападнут због својих истраживачких извештаја о разним политикама и акцијама које је одобрила Обамина администрација, али никада није одустао од свог агресивног приступа новинарству. Његово извештавања о рацији у којој је убијен Осама бин Ладен драматично је у супротности са причом администрације, а његова истрага о употреби хемијског оружја у Сирији довео је у сумњу званичну тврдњу да је Башар ал Асад наредио нападе. Иако је за свој рад добио много награда, Херш је рекао да похвале и осуде немају утицаја на његов рад као новинара.
Интервју Џеремија Скехила са Сејмуром Хершом може се чути у новом недељном подкасту Интерцепта, пресретнути, који је премијерно приказан 25. јануара.
