Сциентифиц Америцан: САД треба да теже окончању свих ратова

Авганистански војник чува стражу док америчке трупе истражују напуштену кућу у провинцији Кандахар. Цредит: Бехроуз Мехри Гетти Имагес

Јохн Хорган, Сциентифиц Америцан, Мај КСНУМКС, КСНУМКС

Постоје Још увек су доступна 3 места у Јохновом предстојећем клубу књига на мрежи.

Већина мојих ученика рођена је након рата САД у Авганистану који је већ био у току. Сада је председник Јое Биден коначно рекао: Довољно! Испуњавајући обавезу свог претходника (и додајући рок), Биден се обавезао повући све америчке трупе из Авганистана до 11. септембра 2021. године, тачно 20 година након напада који су изазвали инвазију.

Стручњаци су, предвидљиво, критиковали Бајденову одлуку. Кажу да ће повлачење САД-а бити повредио авганистанске жене, иако је, како примећује новинар Роберт Вригхт, САД окупирани Авганистан већ „међу најгорим местима на свету бити жена. “ Други тврде да ће амерички уступак пораза отежати добити подршку за будуће војне интервенције. Свакако се надам.

Бајден, који су подржавали инвазију Авганистана, не могу рат назвати грешком, али могу. Тхе Пројекат трошкова рата на Универзитету Браун процењује да је рат, који се често прелио у Пакистан, убио између 238,000 и 241,000 људи, од којих је више од 71,000 било цивила. Много више цивила је подлегло „болестима, губитку приступа храни, води, инфраструктури и / или другим индиректним последицама рата“.

САД су изгубиле 2,442 војника и 3,936 добављача, а на рат су потрошиле 2.26 билиона долара. Тај новац, истиче Цостс оф Вар, не укључује „доживотну бригу о америчким ветеранима“ рата плус „будуће исплате камата на новац позајмљен за финансирање рата“. А шта је рат постигао? Погоршао је лош проблем. Заједно са инвазија на Ирак, авганистански рат нагризао је глобалну симпатију према САД-у након напада 9. септембра и уништио њен морални кредибилитет.

Уместо да елиминише муслимански тероризам, САД су је погоршале клањем хиљада муслиманских цивила. Размотрите овај инцидент из 2010. године, који наводим у својој књизи Крај рата: према Њујорк тајмс, Америчке специјалне снаге претресле авганистанско село устријелиле су пет цивила, укључујући двије труднице. Сведоци су рекли да су амерички војници, схватајући своју грешку, „ископали метке из тела жртава у покушају да сакрију шта се догодило“.

Из ове хорор емисије још увек може произаћи добро ако нас наведе на то како можемо окончати све ратове међу народима, а не само „рат дана“, као активистичка организација World Beyond War ставља га. Циљ овог разговора био би стварање масовног, двостраначког мировног покрета који би се састојао од демократа и републиканаца, либерала и конзервативаца, људи који верују и неверника. Сви бисмо били јединствени у препознавању да је светски мир, далеко од тога да је утопијски сан, нужна и практична и морална потреба.

Као научници попут Стевена Пинкера приметили су, свет већ постаје мање ратоборан. Процене смртних случајева повезаних са ратом варирају у зависности од тога како дефинишете рат и бројите жртве. Али већина процена слаже се да су годишње смртне случајеве повезане са ратом у протекле две деценије су много ниже- отприлике за два реда величине - него у крви натопљеној првој половини 20. века. Овај драматични пад треба да нас учини сигурним да можемо једном заувек окончати рат међу народима.

Такође бисмо требали узети срце из истраживања научника попут антрополога Доугласа П. Фри-а са Универзитета Северне Каролине у Греенсборо-у. У јануару су он и осам колега објавили студију у Природа како "Друштва унутар мировних система избегавају рат и граде позитивне међугрупне односе, “Како каже наслов рада. Аутори идентификују бројне такозване „мировне системе“, дефинисане као „кластере суседних друштава која међусобно не ратују“. Мировни системи показују да, супротно ономе што многи верују, рат далеко није неизбежан.

Мировни системи често израњају из дугих периода борбе. Примери укључују коалицију индијанских племена познатих као конфедерација Ирокеза; модерна племена у горњем бразилском сливу реке Ксингу; нордијске државе северне Европе, које више од два века нису ратовале једна против друге; кантони Швајцарске и царства Италије, која су се у 19. веку ујединила у своје државе; и Европске уније. И не заборавимо државе САД, које од 1865. године нису примењивале убојиту силу једна против друге.

Фри-ова група идентификује шест фактора који разликују мирне од мирних система. Ту спадају „свеобухватни заједнички идентитет; позитивна социјална повезаност; међузависност; нератне вредности и норме; митови, ритуали и симболи који не ратују; и мировно вођство “. Статистички најзначајнији фактор, Фри, ет ал., Утврђен је заједничка посвећеност „нератујућим нормама и вредностима“, које могу водити рат у систему „Незамисливо. “ Курзив је додат. Као што Фри-ова група истиче, ако се Цолорадо и Кансас умешају у спор око права на воду, „састају се у судници, а не на бојном пољу“.

Његова открића поткрепљују закључак до којег сам дошао током писања Крај рата: главни узрок рата је рат. Као војни историчар Јохн Кееган је то рекао, рат првенствено не потиче из наша ратна природа or конкуренција за ресурсе већ из „институције самог рата“. Стога, да бисмо се ослободили рата, не морамо да радимо ништа драматично, попут искорењивања капитализма и формирања глобалне социјалистичке владе или брисања „гени ратници”Из нашег ДНК. Само се требамо одрећи милитаризма као решења за наше спорове.

То је лакше рећи него учинити. Иако је рат опао, милитаризам остаје укорењена у модерној култури. „Дела наших ратника овековечена су речима наших песника“, антрополог Маргарет Мид је написала 1940. „[Играчке наше деце по узору на оружје војника.“

Нације света су потрошиле скоро 1.981 билион долара на „одбрану“ према Стокхолмском међународном институту за истраживање мира у 2020. години, за 2.6 одсто више него у претходној години.

Да би прешле милитаризам, нације треба да смисле како да смање своју војску и арсенале на начин који осигурава међусобну сигурност и гради поверење. Америка, која чини 39 одсто глобалних војних трошкова, мора да предњачи. САД би могле показати добру намеру обећавајући да ће свој буџет за одбрану преполовити до, рецимо, 2030. Ако би администрација Бајдена данас предузела овај корак, њихов буџет би и даље премашио буџет Кине и Русије у комбинацији са здравом разликом.

Примећујући да су бивши противници често постајали савезници као одговор на заједничку претњу, Фри и сар. Истичу да се све нације суочавају са погибељима пандемије и климатских промена. Заједнички одговор на ове претње могао би помоћи земљама да негују „врсту јединства, сарадње и мирољубивих пракси које су обележје мировних система“. Рат између САД-а и Кине, Пакистана и Индије, па чак и Израела и Палестине могао би постати незамислив као данас између Колорада и Канзаса. Једном када се нације више не плаше једна друге, имаће више ресурса да се посвете здравству, образовању, зеленој енергији и другим хитним потребама, чинећи грађанске немире мање вероватним. Као што рат рађа рат, тако и мир рађа мир.

Волим да питам своје студенте: Можемо ли завршити рат? Заправо, то је погрешно питање. Право питање је: Како да ли завршавамо рат? Завршавајући рат, који прави чудовишта од нас, треба да буде морални императив, колико и окончање ропства или потчињавање жена. Почнимо сада да разговарамо о томе како то учинити.