Русија назива Хоусе Хоусе-ов „Ратни акт“. Да ли ће Сенат блокирати ХР 1644?

Гар Гар

Највиши руски званичници забринути су да ће закон који је усвојио амерички Конгрес учинити више од повећања санкција Северној Кореји. Москва тврди да ХР 1644 крши њен суверенитет и представља „ратни чин“.

Дана 4. маја 2017. године, Резолуција Дома 1644, невино названа „Корејски закон о забрани и модернизацији санкција“, Брзо је усвојио Представнички дом америчког Конгреса гласовима 419 према 1, а исто тако брзо га је високи руски званичник означио као„ ратни чин “.

Зашто је Константин Косачов, председник Одбора за спољне послове Сената Русије, био толико узнемирен због америчког закона који је наводно усмерен на Северну Кореју? На крају крајева, пре гласања није било бурне партизанске расправе. Уместо тога, закон је обрађен по процедури „суспендовања правила“ која се обично примењује на неспорно законодавство. И то је прошло са само једним гласом против (који је дао републиканац Тхомас Массие из Кентуцкија).

Па на шта је ХР КСНУМКС позвао? Ако је донесен, предлог закона би био измењен закон о санкцијама и побољшању политике Северне Кореје из 2016. године којим се повећавају председникове овласти да уведе санкције свакоме ко крши одређене резолуције Савета безбедности Уједињених нација у вези са Северном Корејом. Конкретно, то би омогућило проширење санкција за кажњавање Северне Кореје због њених програма нуклеарног наоружања: циљањем на прекоморске појединце који запошљавају севернокорејски „робовски рад“; захтевајући од администрације да утврди да ли је Северна Кореја државни спонзор тероризма и, што је најкритичније; одобравајући сузбијање Северне Кореје коришћења међународних транзитних лука.

 

ХР КСНУМКС циља циљеве страних лука и ваздушних терминала

Оно што је руским критичарима запело за око је било секција КСНУМКС, део закона који претпоставља да ће америчким „инспекцијским властима“ одобрити поморске луке (и велике аеродроме) далеко изван Корејског полуострва - тачније луке у Кини, Русији, Сирији и Ирану. Предлог закона идентификује више од 20 страних циљева, укључујући: две луке у Кини (Дандонг и Далиан и „било коју другу луку у Народној Републици Кини коју председник сматра одговарајућом“); десет лука у Ирану (Абадан, Бандар-е-Аббас, Цхабахар, Бандар-е-Кхомеини, лука Бусхехр, лука Асалуиех, Кисх, острво Кхарг, Бандар-е-Ленге, Кхоррамсхахр и међународни аеродром Имам Кхомеини у Техерану); четири објекта у Сирији (луке у Латакији, Баниасу, Тартоусу и на међународном аеродрому у Дамаску) и; три луке у Русији (Находка, Ванино и Владивосток). Под предложени закон, амерички секретар за унутрашњу безбедност могао би да користи систем аутоматског циљања Националног центра за циљање за претраживање било ког брода, авиона или транспорта који је „ушао на територију, воде или ваздушни простор Северне Кореје или слетео у било коју од морских лука или аеродрома Северне Кореје. " Било које пловило, авион или возило за које се утврди да крши овај амерички закон били би предмет „заплене и одузимања“.  Кућни Билл подиже црвену заставу за Русију 

"Надам се да [овај закон] никада неће бити спроведен", рекао је Косачов за Спутник Вести, „Јер његова имплементација предвиђа сценарио моћи са присилним прегледима свих пловила од стране америчких ратних бродова. Такав сценарио моћи није разумљив, јер значи објаву рата. "

Руски званичници разумљиво су били огорчени због владиног потеза Конгреса да прошири овлашћења америчке војске на надзор суверених лука на руском Далеком истоку. Горњи дом Русије је жестоко приметио да такве радње представљају кршење међународног права које је равно објави рата.

„Ниједна држава на свету, нити једна међународна организација, нису овластиле САД да надгледају спровођење било које резолуције Савета безбедности УН“, приметио је Косачов. Он је оптужио Васхингтон да покушава "потврдити супериорност свог законодавства над међународним правом", примјер америчке "изузетности" за коју тврди да представља "главни проблем данашњих међународних односа".

Косачев колега из Горњег дома, Алексеј Пушков, подвукао ову забринутост. "Потпуно је нејасно како ће се закон спровести", рекао је Пушков. "Да би контролирале руске луке, САД ће морати увести блокаду и прегледати све бродове, што представља ратни чин." Пушков је тврдио да једнострано гласање 419-1 „указује на природу правне и политичке културе Конгреса САД“.

 

Русија изазива амерички изузетност

Русија се данас боји да би се Сенат САД-а можда слично сложио. Према Спутник Вести, амандман о надзору и забрани "требало би да одобри Сенат, а затим да га потпише амерички председник Доналд Трумп".

Андреи Красов, први заменик шефа Одбора за одбрану у Доњем дому Русије, вест о потезу САД поздравио је мешавином неверице и огорчења:

„Зашто је, забога, Америка преузела одговорност? Ко му је дао таква овлашћења да контролише морске луке наше земље? Ни Русија ни међународне организације нису тражиле од Вашингтона то да учине. Може се само одговорити да ће сваки непријатељски корак америчке администрације против Русије и наших савезника добити симетричан адекватан одговор. У сваком случају, ниједан амерички брод неће ући у наше воде. Наше оружане снаге и наша флота имају све начине да строго казне оне који се усуде ући у наше територијалне воде.

Красов је сугерисао да је "звецкање сабље" Вашингтона још један знак да САД немају интерес да угосте друге чланове светске заједнице-посебно ривале попут Кине и Русије. „Ово су тешкаши који се, у принципу, не уклапају у свеукупни концепт Сједињених Држава о управљању и владавини целим светом.

Рекао је Владимир Баранов, руски оператер трајектне линије чија пловила плутају водама између Владивостока и севернокорејског лучког града Рајин. Спутник Вести да „САД физички не могу да контролишу руске луке - морате да посетите Лучку управу, захтевате документе и тако даље. . . . Ово је у суштини блеф Сједињених Држава, покушај да се покаже да контролише свет.

Александар Латкин, професор са Државног универзитета за економију и услуге у Владивостоку, био је такође скептичан: „Како би САД могле да контролишу наше лучке операције? Могло би бити могуће да су САД имале проценат лучког капитала, али, колико ја знам, сви акционари су Руси. То је у суштини политички потез Сједињених Држава. Американци немају никакву правну или економску основу за контролу наших лука.

Маким Григориев, који води Руску фондацију за проучавање демократије, рекао је за Спутник Радио да је предложени закон сматрао "прилично смијешним", с обзиром на то да не пружа никакве детаље о томе шта би америчка инспекцијска интервенција могла укључивати, нити даје било какве смјернице за провођење Пентагонових инспекција страних бродова под међународном заставом и страних лучких објеката.

"Оно што се догодило је да је америчко правосудно тијело овластило свог извршног колегу да представи извјештај о овој ствари, који укључује и откривање да ли се санкције против Сјеверне Кореје крше преко руских, корејских и сиријских лука", рекао је Григориев. „САД не смета што у основи налаже да се друге земље морају придржавати америчког законодавства. Јасно је да је ово припрема за неку врсту изјаве против Русије, Сирије или Кине. Мало је вероватно да ће мера бити повезана са стварном политиком - јер САД немају никакву надлежност над другим земљама - али ово је очигледан темељ за неку пропагандну кампању.

Додајући растућу неизвесност због пораста тензија у САД-у и Русији, највиши руски војни званичници изразили су узбуну због знакова да Пентагон припрема припреме за превентивни нуклеарни удар на Русију.

 

Расте забринутости нуклеарног напада

Марта КСНУМКС, КСНУМКС, Генерал-потпуковник Вицтор ПознихирЗамјеник начелника Главног оперативног директората Оружаних снага Русије упозорио је да постављање америчких антибалистичких пројектила у близини руских граница „ствара снажан тајни потенцијал за извођење изненадног нуклеарног ракетног напада на Русију“. Поновио је ову забринутост 26. априла, када је упозорио Московску међународну безбедносну конференцију да је Оперативна команда руског Генералштаба уверена да се Вашингтон спрема да примени „нуклеарну опцију“.

Америчке медије су ову застрашујућу вест практично приметиле. Маја КСНУМКС, колумниста Паул Цраиг Робертс (бивши помоћник секретара Трезора за економску политику при Роналду Реагану и бивши сарадник уредника Валл Стреет Јоурнал) цитирао коментаре Познихира у јасно узбуђеном посту на блогу.

Према Робертсу, Гоогле претрага открила је да је ово „најалармантније од свих најава“ пријављено само у једној америчкој публикацији - Тимес-Газетте из Асхланда, Охио. Робертс је известио да „нема извештаја на америчкој телевизији, нити о канадским, аустралијским, европским или било којим другим медијима осим RT [руска новинска агенција] и интернет странице. "

Робертс је такође био узнемирен када је открио да ниједан „амерички сенатор или представник или било који европски, канадски или аустралијски политичар није подигао глас забринутости да се Запад сада спрема за први удар на Русију“ нити је, чини се, било ко дошао „питати Путина како би се ова озбиљна ситуација могла ублажити“.

(Робертс је претходно написано да се лидери Пекинга такође плаше да САД имају детаљне планове за нуклеарни напад на Кину. Као одговор, Кина је наглашено подсетила САД да је њена подморничка флота спремна да уништи западну обалу Америке, док њене ИЦБМ раде на томе да униште остатак земље.)

"Никада у животу нисам искусио ситуацију у којој су двије нуклеарне силе биле увјерене да ће их трећа изненадити нуклеарним нападом", написао је Робертс. Упркос овој егзистенцијалној претњи, примећује Робертс, постојала је „нулта свест и нема расправе“ о растућим ризицима.

„Путин већ годинама издаје упозорења“, пише Робертс. „Путин је стално понављао:„ Ја издајем упозорења и нико их не чује. Како да дођем до вас? '”

Амерички сенат сада има кључну улогу. Предлог закона се тренутно налази пред Одбором Сената за спољне односе. Одбор има прилику да призна озбиљне егзистенцијалне ризике које ствара ХР 1644 и да се побрине да ниједан пратећи рачун никада не стигне на сенат Сената. Ако се овом претерано лоше осмишљеном закону дозволи да опстане, наш опстанак-и опстанак стотина милиона других широм света-не може се гарантовати.

Гар Смитх је ветеран Покрета за слободни говор, антиратни организатор, извештач који је награђиван пројектом, и уредник Емеритус Еартх Исланд Јоурнал, Суоснивач Еколози против рата, члан одбора у World Beyond War, Аутор Нуцлеар Роулетте и уредник нове књиге, Читач рата и околиша.

КСНУМКС Одговори

  1. Ако америчка влада, а посебно моћнија неизабрана влада у сјени (то је у суштини засебна влада која управља јавном „псеудо-изабраном“ владом САД-а), настави тежити да буде глобална диктатура и тренутно је без Нема сумње, главна глобална терористичка организација, видећемо дан у Сједињеним Државама где ћемо сви дочекати Русију и Кину као наше „ослободиоце“. Можете ли видети иронију у дочекивању комунизма као „ослобађање“ од бруталне диктатуре? Колико год неки од нас видели данашње тренутно стање ствари и стварност као грађанин „класе пеона“, ствари у Америци постају много горе него што смо могли замислити.

  2. Управо сам овај део поделио и прокоментарисао свој ФБ Тимелине на следећи начин: Крпе америчке империјалистичке државе и даље стрше и изгледају ружно. Да цео Конгрес то треба да донесе као неспорно законодавство показатељ је суморне околности да су већина америчких грађана деградирана тело и душу империјалистичким и опресивним амбицијама и делима.

  3. Па, себе називате глобалним покретом за окончање свих ратова - очигледно хвале вредан идеал и у јавном интересу. Али зашто ауторским правима штитите овде објављене чланке забрањујући њихово слободно и широко ширење од стране антиратних активиста и протагониста попут мене?

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик