By ССРН, Јун КСНУМКС, КСНУМКС
У недавно објављеном чланку, Аллен ет ал. (2020) тврде да распоређивање америчке војске негује повољан став према САД међу страним грађанима. Њихова тврдња је заснована на теоријама о друштвеним контактима и економским надокнадама, примењеним на пројекат великог међунационалног истраживања који финансира америчка влада. Међутим, њихова анализа занемарује географску концентрацију америчких војних објеката унутар земаља домаћина. Да бисмо испитали релевантност географије и проценили како позитивне тако и негативне екстерне ефекте, фокусирамо се на Јапан – кључни случај с обзиром на његов статус земље која угошћује највећи број америчког војног особља на свету. Показујемо да становници Окинаве, мале префектуре у којој се налази 70% америчких војних објеката у Јапану, имају знатно неповољне ставове према америчком војном присуству у њиховој префектури. Они држе ово негативно расположење посебно према базама на Окинави без обзира на њихов контакт са Американцима и економске користи и њихову општу подршку војном присуству САД у Јапану. Наши налази подржавају алтернативну теорију Нот-Ин-Ми-Бацкиард (НИМБИ). Они такође бацају светло на важност локалног страног јавног мњења за анализу спољне политике и позивају на уравнотеженију научну дебату о екстерналијама глобалног америчког војног присуства.
