Била је 1969. година, а амерички рат против Вијетнама изгледао је бескрајан. Масовни гнев због рата прелио се на улице и кампусе у земљи — гнев због растуће гомиле врећа за лешеве који се враћају кући, због бескрајног низа бомби које су падале из америчких авиона на рурална села, са сликама породица које беже, њихова кожа запечена од напалма, емитована широм света.
Стотине хиљада људи почело је да пружа отпор рату. У јесен 1969. дошло је до историјског Мораторијум протести, највећи протести у историји САД.
Али док су страст и одлучност антиратног покрета били јаки, неки су сматрали да недостаје чврсто знање о моћи која стоји иза ратне машинерије. Ко је производио и профитирао од бомби, авиона и хемикалија коришћених у Вијетнаму? Где је ратна машина - њене фабрике, њене истраживачке лабораторије - постојала у САД? У којим државама и у којим градовима? Од кога су компаније имале користи и које су подстицале рат?
Ако би организатори и антиратни покрет у процвату могли да дођу до ових информација — ширег и дубљег знања о новцу и корпоративној моћи иза рата — покрет би могао постати још јачи, способан стратешки да циља различите компоненте ратне машине широм света. земља.
Ово је био контекст у којем је рођена Национална акција/истраживање о војно-индустријском комплексу — или НАРМИЦ, како је постало познато —.
НАРМИЦ је желео да истражи моћ и новац који стоје иза одбрамбене индустрије и да ово истраживање добије у руке мировних активиста који су се опирали Вијетнамском рату како би се могли ефикасније борити. Желели су — како су рекли — да „попуне јаз“ између „истраживања мира“ и „организовања мира“. Желели су да ураде истраживање за акцију - отуда је њихова употреба термина „акција/истраживање“ да опише шта су урадили.
Током своје историје, НАРМИЦ особље и волонтери нису само мирно седели у просторији и анализирали изворе, изоловани од остатка света. Блиско су сарађивали са локалним организаторима. Узели су захтеве активиста да испитају компаније које би циљале. Они су обучавали људе који се крећу да сами истражују. И саставили су велику библиотеку докумената коју свако може да користи, заједно са збирком памфлета, извештаја, пројекција слајдова и других алата за организаторе.
Прича о НАРМИЦ-у, као и прича о Одељење за истраживање СНЦЦ-а, део је кључне, али скривене историје улоге истраживања моћи у историји америчких протестних покрета.
НАРМИЦ је 1969. покренула група антиратних квекера који су били активни са Америцан Сервице Сервице Цоммиттее (АФСЦ). Инспирисани су квекерским проповедником и аболиционистом Џоном Вулманом, који је Рекао његови следбеници „да виде и преузму одговорност за неправду наметнуту економским системима“.
Ова порука — да је морални бес против угњетавања требало да буде усклађен са разумевањем како економски системи стварају и одржавају то угњетавање — анимирала је НАРМИЦ током његовог живота.
НАРМИЦ је био са седиштем у Филаделфији. Његови рани запослени су углавном били скорашњи дипломци малих колеџа либералних уметности као што су Свортмор, изван Филаделфије, и Ерлхам, у Индијани. Радила је са малим буџетом, са својим младим истраживачима који су радили на „голим платама за живот“, али су били изузетно мотивисани да ураде солидна истраживања која би могла помоћи антиратном покрету.
НАРМИЦ-ова главна мета био је војно-индустријски комплекс, који је описао 1970. године памфлет — цитирајући Двајта Ајзенхауера — као „овај спој огромног војног естаблишмента и велике индустрије оружја која је нова у америчком искуству“. НАРМИЋ је додао да је „овај комплекс реалност“ која „прожима скоро сваки аспект наших живота“.
Након што је група формирана 1969. године, НАРМИЦ је почео да ради на истраживању веза одбрамбене индустрије са Вијетнамским ратом. Ово истраживање је резултирало двема раним публикацијама које су имале огроман утицај у оквиру антиратног покрета.
Прва је била листа 100 најбољих одбрамбених извођача у САД. Користећи податке доступне из Министарства одбране, истраживачи НАРМИЦ-а су пажљиво саставили ранг-листе које су откриле ко су највећи ратни профитери у земљи и колико су ове компаније добиле у одбрамбеним уговорима. Списак је био пропраћен корисним анализама НАРМИЦ-а о налазима.
Листа 100 најбољих извођача радова у сектору одбране је временом ревидирана како би организатори имали ажурне информације - ovde, на пример, је листа из 1977. Ова листа је била део већег „Војно-индустријског атласа Сједињених Држава“ који је НАРМИЦ саставио.
Други велики рани пројекат НАРМИЦ-а био је приручник под називом „Аутоматизовани ваздушни рат“. Ова публикација је јасним речима разложила различите врсте оружја и авиона које су САД користиле у свом ваздушном рату против Вијетнама. Такође је идентификовао произвођаче и произвођаче оружја који стоје иза њих.
Али „Аутоматизовани ваздушни рат“ отишао је још даље у помагању антиратним организаторима. Године 1972. НАРМИЦ је истраживање претворио у дијапројекцију и филмску траку са а скрипта слике — слике корпоративних логотипа, политичара, оружја и повреда нанесених Вијетнамцима оружјем о коме се расправља. У то време, ово је био најсавременији начин да се људи ангажују и едукују на тему рата и извођача наоружања и одбране који стоје иза тога.
НАРМИЦ би продавао пројекцију слајдова групама широм САД, које би затим организовале сопствене приказе у својим заједницама. На овај начин, НАРМИЦ је ширио резултате свог истраживања моћи широм земље и допринео информисанијем антиратном покрету који би могао развити оштрији осећај стратегије о својим циљевима.
НАРМИЋ је пустио и друге материјали почетком 1970-их који су били корисни организаторима. Његов „Водич покрета за састанке акционара“ показао је активистима како да интервенишу на корпоративним састанцима акционара. Његов „Водич за истраживање институционалних портфеља“ је подељен на више од хиљаду локалних група. Њена „Полицијска обука: сузбијање побуне овде и у иностранству“ истраживала је „умешаност америчких корпорација у производњу полицијског оружја и саучесништво универзитета у растућем полицијском, индустријском и академском индустријском комплексу“.
Кроз све ово, НАРМИЦ је такође изградио импресивну банку података на коју је могао да се ослања за истраживање. НАРМИЦ је објаснио да је његова канцеларија садржавала „исјечке, чланке, белешке о истраживању, званичне извештаје, интервјуе и независне налазе истраживања“ о одбрамбеној индустрији, универзитетима, производњи оружја, домаћим противпобуњеницима и другим областима. Претплатио се на индустријске часописе и директоријуме за које је мало људи знало, али који су садржали вредне информације. НАРМИЦ је ставио своју банку података на располагање било којој групи или активисти који би могли да дођу до канцеларије у Филаделфији.
Након само неколико година, НАРМИЦ је стекао име у оквиру антиратног покрета због свог истраживања. Његово особље радило је заједно, поделивши посао на великим пројектима, развијајући различите области стручности и, како је рекао један истраживач, постали су „прилично софистицирани у разумевању шта Пентагон ради“.НАРМИЦ истраживачи се састају почетком 1970-их. Фото: АФСЦ / АФСЦ Арцхивес
Али далеко од тога да је НАРМИЦ-ов труст мозгова одозго на доле, разлог постојања НАРМИЦ-а је одувек био истраживање које је повезивало и могло ојачати напоре антиратних организатора. Група је проживела ову мисију на различите начине.
НАРМИЦ је имао саветодавни комитет састављен од представника различитих антиратних организација са којим се састајао сваких неколико месеци како би разговарао о томе каква би истраживања могла бити корисна за покрет. Такође су били потребни стални захтеви за помоћ у истраживању од антиратних група које су их контактирале. То је памфлет из 1970. године:
- „Студенти који истражују истраживање Пентагона у кампусима, домаћице које бојкотују робу широке потрошње произведене у ратним индустријама, радници кампање „Голубови за Конгрес“, мировне организације свих варијанти, професионалне групе и синдикалци дошли су у НАРМИЦ да траже чињенице и да се консултују како најбоље да носе ван пројеката."
Диана Роосе, дугогодишњи истраживач НАРМИЦ-а, сети се:
- Добијали бисмо телефонске позиве од неких од ових група говорећи: „Морам да знам за ово. Сутра увече имамо марш. Шта можете да ми кажете о Боингу и његовој фабрици изван Филаделфије?" Па бисмо им помогли да то потраже... ми бисмо били истраживачка рука. Такође смо их учили како да ураде истраживање.
Заиста, НАРМИЦ је истакао своју жељу да обучи локалне организаторе како да раде на истраживању моћи. „Особље НАРМИЦ-а је доступно „уради сам“ истраживачима да им помогне да науче како да користе банку података и библиотечки материјал и како да сакупе информације релевантне за њихове пројекте“, навела је група.
Неколико конкретних примера даје увид у то како се НАРМИЦ повезао са локалним организаторима:
- Филаделфија: Истраживачи НАРМИЦ-а помогли су антиратним активистима да добију информације о ГЕ-у и његовој фабрици у Филаделфији које је покрет користио у свом организовању. ГЕ је производио делове за противпешадијско оружје које је коришћено против Вијетнама.
- Минеаполис: Активисти су формирали групу под називом „Пројекат Хонеивелл“ у знак протеста против компаније Хонеивелл, која је имала фабрику у Минеаполису која производи напалм. НАРМИЦ је помогао организаторима да сазнају више о томе како је напалм развијен, ко је профитирао од њега и како се користи у Вијетнаму. У априлу 1970. демонстранти су успешно затворили Хонеивелл-ов годишњи састанак у Минеаполису.
- Нова Енглеска: НАРМИЦ публикације су помогле активистима Нове Енглеске да боље разумеју и идентификују мете у свом региону. „Људи у Новој Енглеској су сазнали да њихове заједнице играју велику улогу у развоју и профитирању од проширене технологије ратовања“, написао је АФСЦ. „Министарство одбране састало се у Велслију, Масс, Ваздушно оружје је одржавано у Бедфорду, Масс, и банке су финансирале нове технологије широм региона. Ове активности су биле обавијене велом мистерије све док НАРМИЦ није разоткрио њихове везе са ратом.
Након завршетка рата у Вијетнаму, НАРМИЦ се померио ка новим областима истраживања. Током касних 1970-их и до 1980-их, објавила је велике пројекте о различитим аспектима америчког милитаризма. Неки од њих су се ослањали на НАРМИЦ-ова искуства из рата у Вијетнаму, као што су пројекције слајдова које је направио да прате истраживање о војни буџет. НАРМИЋ је објавио и извештаје о војној интервенцији у Централна Америка и улога САД у потпори Јужноафрички апартхејд. Све време, група је наставила да блиско сарађује са организаторима укљученим у протестне покрете око ових тема.
Један од највећих доприноса НАРМИЦ-а током овог периода био је рад на нуклеарном оружју. Биле су то године — касних 1970-их и раних 1980-их — када је масовни покрет против нуклеарног пролиферације узео маха у САД. Радећи у сарадњи са различитим организацијама, НАРМИЦ је објавио виталне материјале о ризицима нуклеарног оружја и моћи и профитерству иза њих. На пример, његова пројекција слајдова из 1980.Прихватљив ризик?: Нуклеарно доба у Сједињеним Државама” објаснио је гледаоцима опасности од нуклеарне технологије. У њему су представљени нуклеарни стручњаци, као и сведочења преживелих од атомске бомбе у Хирошими, а пратила је и обилна документација.
Средином 1980-их, према једном од његових истраживача, НАРМИЦ се распао због комбинације фактора који су укључивали недостатке финансирања, одлазак оснивачког руководства и слабљење организационог фокуса пошто се појавило толико нових питања и кампања.
Али НАРМИЦ је оставио важно историјско наслеђе, као и инспиративан пример за данашње истраживаче моћи који настоје да унапреде организационе напоре за мир, једнакост и правду.
Прича о НАРМИЦ-у је пример критичне улоге коју је истраживање моћи играло у историји друштвених покрета у САД. НАРМИЦ-ово истраживање током Вијетнамског рата, и начин на који су организатори користили ово истраживање да предузму акцију, умањили су ратну машину која је допринела окончању рата. Такође је помогло у едукацији јавности о рату - о корпоративној моћи која је профитирала од њега, и о компликованим системима оружја које су САД користиле против вијетнамског народа.
Истраживач НАРМИЦ-а Диана Роосе верује да је група одиграла велику улогу „у изградњи покрета који је био информисан и активиран на основу чињеница, а не само осећања“:
- Милитаризам се не дешава у вакууму. Не расте само од себе. Постоје разлози зашто милитаризам расте и напредује у неком друштву, а то је због односа моћи и ко профитира, а ко има користи… Зато је важно не само знати… шта је овај милитаризам, и које су компоненте… него онда ко стоји иза њега , која је његова потисна снага?... Не можете стварно гледати на милитаризам или чак на конкретан рат... а да стварно не разумете шта је погонско гориво, а обично је прилично добро скривено.
Заиста, НАРМИЦ је дао шири допринос у истицању војно-индустријског комплекса и претварању га у ширу мету за неслагање. „На први поглед“, написао је НАРМИЦ 1970. године, „чини се апсурдним да мала група акционих/истраживача може учинити много да се супротстави гиганту МИЦ-а“. Али сасвим сигурно, до тренутка када се НАРМИЦ распао, милиони људи су гледали на ратно профитерство и војну интервенцију скептично, а покрети за мир су развили импресивне истраживачке капацитете – које је НАРМИЦ помогао да се изгради, заједно са другима – који и данас постоје.
Чувени писац Ноам Чомски имао је ово да каже ЛиттлеСис о наслеђу НАРМИЦ-а:
- Пројекат НАРМИЦ је био непроцењив ресурс од раних дана озбиљног ангажмана активиста са замршеним и претећим војним системом у САД и широм света. То је такође био велики подстицај за широке народне покрете да ограниче застрашујућу претњу нуклеарног оружја и насилне интервенције. Пројекат је показао, веома ефективно, пресудну важност пажљивог истраживања и анализе за напоре активиста да се позабаве озбиљним проблемима који морају бити у првом плану наше бриге.
Али можда највише од свега, прича о НАРМИЦ-у је још једна прича о могућностима истраживања покрета - како оно може да функционише руку под руку са организовањем напора да се расветли како моћ функционише и помогне у идентификацији циљева за акцију.
Наслеђе НАРМИЦ-а је живо у покрету који радимо данас. Оно што су назвали акција/истраживање, могли бисмо назвати истраживање моћи. Оно што су они звали пројекције слајдова, ми бисмо могли назвати вебинаре. Како данас све више и више организатора прихвата потребу за истраживањем моћи, важно је запамтити да стојимо на раменима група као што је НАРМИЦ.
Заинтересовани сте да сазнате више о томе како истраживање моћи и организовање могу да раде заједно данас? Региструјте овде придружити се Мапа моћи: Истраживање за отпор.
АФСЦ такође наставља да истражује корпоративно саучесништво у кршењу људских права. Погледајте њихове Истражити сајт.
