Давид Свансон, јануар КСНУМКС, КСНУМКС, Покушајмо демократију.
Било је згодно за наставни тренутак да Џејмс Ризен управо рецоунтед la Нев Иорк Тимес' одбијање још 2004. да извештава о Џорџу В. Бушу (тајни и злочиначки) шпијунирање без оправдања пре Бушовог „реизбора“ из страха да ће коштати Бушове гласове, у исто време када је хармонично двопартијски Конгрес управо сада гласао да овласти Доналда Трампа да (отворено и законито) шпијунирају све без икаквих налога.
Како је злочин постао политика? Нико, чак ни „професор уставног права“ који је починио исти злочин 8 година пре Трампа, није преписао Четврти амандман. Дакле, оно што је трансформисало Бушове злочине у Трампову респектабилну политику је управо оно што смо рекли да ће то учинити: неуспех опозива Буша и његовог смењивања са функције. Овлашћења империјалног председника да шпијунира, затвара, мучи и убија повећана су и под Бушом, и под Обамом, и под Трампом. И ако преживимо Трампа, тај тренд ће се наставити.
Не само да ће се проширити председничка овлашћења, већ ће се повећати и одбојност појединаца који заузимају функције. Они који кажу да је то немогуће, такође су рекли да је то било немогуће под једним или другим од претходна два председника, зависно од партијске припадности.
Срећом, велики и све већи проценат јавности говори анкетарима да Трампа треба опозвати и уклонити са функције. Милиони потписују петицију или две. Али мало шта друго раде. Већина активистичких организација не ради баш ништа. А већина искусних активиста одбацује саму идеју о опозиву било кога ван контроле. Практично нико од њих никада није чуо било шта о учесталости и снази импичмента кроз историју САД. Сваки од њих замишља да се Трампов импичмент ради о руским фантазијама или ништа, као да је разлози да они сами презиру и плаше се Трампа једноставно не постоје. И нигде нећете наћи ниједног активисту који верује да њихов активизам може променити друштво на такав начин да се након успешног опозива од следећег носиоца функције очекује да се понаша боље или да се такође суочи са импичментом.
Стога, када питате насумичне особе да ли Трампа треба опозвати и сменити са функције, они ће често узвикивати „Дођавола, да!“ (И снажно сумњам да би се тај образац одржао изван Сједињених Држава, као и овде у њима.) Али ако питате активисту на политички ангажованој конференцији или скупу у САД, могу вам скоро гарантовати да – у најбољем случају — промрмљаће да им таква немогућност не би сметала.
Већина њих ће вам тада рећи исте ствари које су вам рекли пре инаугурације. Ништа се није променило на листи песама против импичмента током прошле године. Прво и најважније, ако желите да Трамп буде опозван, радите у име Злог Мајка Пенса који ће бити још гори. Нема везе што ако дозволите Трампу да ради шта год жели, сви можемо брзо умрети и сигурно ћемо умирати полако од климатског уништења. Нема везе што ћете, ако не примените ограничења на председничку функцију, понудити моћ без преседана једном или другом од два кандидата који су лоши или гори од Трампа. Ако мислите да се шалим, идите питајте демократу шта Опра треба да уради, и онда гледати Опра је 2003. заговарала рат против Ирака. Опра не прилази Трампу одвратно, али изгледа да су демократе потпуно неспособне да падну у несвест над било ким ко се није залагао за велика масовна убиства, и чини се да ограничавају своју потрагу на људе који гомилају милијарде долара док теже ка празним корпоративним славним личностима . Ово се не завршава добро.
Следеће, активисти ће вам рећи да провођењем импичмента помажете злим демократама. Нема везе што не можете помоћи и Пенсу и демократама у погледу на свет људи који препознају и дивље преувеличавају разлике између две странке. Нема везе што је Ненси Пелоси себе учинила водећим противником импичмента, баш као што је то учинила за време Џорџа В. Буша. Нема везе што је Рахм Емануел у јануару 2007. рекао да ће задржати Буша и да ће рат трајати још две године како би поново трчали „против“ њих. Нема везе што би се цела стална стратегија предизборне кампање демократа, једноставно не бити Трамп, срушила у одсуству Трампа.
Затим ће вам рећи да не успевате да помогнете добрим демократама којима треба да се усредсредите на изборе уместо на блесаве сметње попут успостављања ограничења диктаторске моћи. Нема везе што ово не можете чинити заједно са својим другим гресима. Нема везе што је фокус на изборе довео демократе до изборних губитака, а нас осталих земљу која има тенденцију ка срању.
Затим ће вам рећи да импичмент није оно што организације сиромашних људи желе. И на крају ће вам рећи да то једноставно не може да се уради. Али покажите ми анкету сиромашних људи који се противе опозиву Трампа. Волео бих то да видим. Проблем нису сиромашни људи, њихове очајничке потребе за храном и склоништем, или људи средње класе. Проблем су активисти који су дошли до запањујућих открића да у америчкој влади има много људи, укључујући Мајка Пенса, са ужасним подацима и да су читаве агенције и политике корумпиране и деструктивне. (Знам, зар није невероватно? Шокиран сам, кажем вам.)
Одговор, ако га има, је за људе који није био правилно обучен у мудром активизму да се једноставно активира, да уради више од потписивања петиције, да организује догађај, да организује састанак лобија, да стави приче у добре и велике медије и да се укључи у ненасилни грађански отпор – не мешати са Отпором. Ниједна од великих организација које су скочиле на Оццупи када је објавио корпоративне вести није предложила његово стварање. Ако изградите покрет за опозив, они ће доћи. Ако не, упозорио сам те шта долази.
