Реформа Повеље да би се ефикасније бавила агресијом

(Ово је одељак 36 World Beyond War бели папир Глобални безбедносни систем: алтернатива рату. Настави до претходи | Следећи одељак.)

одбор
5. априла 1965. - Комитет за питање дефинисања агресије, седиште Уједињених нација, Њујорк (седи у позадини, слева надесно): амбасадор Зенон Россиедес ​​(Кипар), потпредседник Комитета; Г. ЦА Ставропоулос, подсекретар Уједињених нација за правна питања; Амбасадор Антонио Алварез Видаурре (Ел Салвадор), председавајући; Господин ГВ Ваттлес, помоћник директора Одељења за кодификацију Уједињених нација, и амбасадор Рафик Асха (Сирија), известилац. (Слика: УН)

Повеља Уједињених нација не забрањује рат, забрањује агресију. Иако Повеља омогућава Савету безбедности да предузме мере у случају агресије, у њему се не налази доктрина тзв. "Одговорности за заштиту", а селективно оправдање западних империјалних авантура је пракса која се мора окончати . Повеља УН не забрањује државама да предузму сопствене акције у самоодбрани. Члан КСНУМКС гласи:

Ништа у овој Повељи не нарушава инхерентно право на индивидуалну или колективну самоодбрану ако се против припадника Уједињених нација деси оружани напад, док Савет безбедности не предузме мере неопходне за одржавање међународног мира и безбедности. Мјере које су чланице предузеле у остваривању овог права на самообрану одмах се пријављују Вијећу сигурности и неће ни на који начин утјецати на овлаштења и одговорности Вијећа сигурности према овој Повељи да у било које вријеме подузму такве радње као што је сматра неопходним да би се одржао или обновио међународни мир и сигурност.

Надаље, ништа у Повељи не захтијева од УН-а да подузме мјере и захтијева од сукобљених страна да најприје покушају сами ријешити спор путем арбитраже и сљедећих акција било којег регионалног сигурносног система којем припадају. Тек тада је то на Вијећу сигурности, које се често ставља немоћно одредбом о вету.

Као што би било пожељно да би се забранили облици ратовања, укључујући ратовање у самоодбрани, тешко је видјети како се то може постићи док се не успостави потпуно развијен мировни систем. Међутим, велики напредак се може постићи промјеном Повеље, како би се од Вијећа сигурности захтијевало да подузме било који и све случајеве насилног сукоба одмах након њиховог почетка и да одмах пружи тијек акције за заустављање непријатељстава путем стављања прекида ватре на мјесто , да захтевају посредовање у УН (уз помоћ регионалних партнера, ако се то жели), и ако је неопходно да се спор проследи Међународни суд правде. Ово ће захтијевати неколико даљњих реформи које су наведене у наставку, укључујући бављење ветом, пребацивање на ненасилне методе као примарне алате, те обезбјеђивање адекватне (и адекватно одговорне) полицијске моћи за извршење својих одлука.

(Настави до претходи | Следећи одељак.)

Желимо да чујемо од вас! (Поделите коментаре испод)

Како је ово довело ти другачије размишљати о алтернативама рату?

Шта бисте додали или променили, или поставили питање о томе?

Шта можете учинити да помогнете већем броју људи да схвате ове алтернативе рату?

Како можете да предузмете кораке да ову алтернативу рату претворите у стварност?

Поделите овај материјал на широко!

Релатед постс

Погледајте остале постове везане за “Управљање међународним и грађанским конфликтима”

видети пун садржај за Глобални безбедносни систем: алтернатива рату

Постаните World Beyond War Присталица! Пријавите се | поклонити

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик