У чланку се појављује изузетан чланак Јун КСНУМКС издање Америцан Јоурнал оф Публиц Хеалтх. (Доступно и као бесплатни ПДФ ovde.)
Аутори, стручњаци за јавно здравље, наведени су са свим својим академским квалификацијама: Виллиам Х. Виист, ДХСц, МПХ, МС, Катхи Баркер, др Неил Ариа, МД, Јон Рохде, МД, Мартин Донохое, МД, Схеллеи Вхите, ПхД, МПХ, Паулине Лубенс, МПХ, Гералдине Горман, РН, ПхД, и Ами Хагопиан, ПхД.
Неки осврти и коментари:
„2009. године Америчко удружење за јавно здравље (АПХА) је одобрио изјаву о политици, 'Улога јавних здравствених практичара, академика и заговорника у вези са оружаним сукобом и ратом. ' . . . Као одговор на АПХА политику, 2011. године је нарасла радна група за подучавање примарне превенције рата, у коју су били укључени и аутори овог чланка. . . . “
„Од краја Другог светског рата било је 248 оружаних сукоба на 153 локације широм света. Сједињене Државе покренуле су 201 прекоморску војну операцију између краја Другог светског рата и 2001. године, а од тада и друге, укључујући Авганистан и Ирак. Током 20. века, 190 милиона смртних случајева могло је бити директно и индиректно повезано са ратом - више него у претходна 4 века “.
Ове чињенице, фусноте у чланку, корисније су него икад суочене са тренутним академским трендом проглашавања ратне смрти у Сједињеним Државама. Прекатегоризирајући многе ратове као друге ствари, минимизирајући бројање смртних случајева и посматрајући смртне случајеве као пропорције глобалног становништва, а не локалног становништва, или као апсолутне бројке, различити аутори су покушали да тврде да рат нестаје. Наравно, рат би могао и требао да нестане, али то ће се вероватно догодити само ако пронађемо нагон и ресурсе да га остваримо.
„Расправља се о удјелу смртних случајева цивила и методама за класификацију смртних случајева као цивилних, али цивилне ратне смрти чине 85% до 90% жртава проузрокованих ратом, а око 10 цивила умире за сваког борца погинулог у борби. Број жртава (углавном цивила) који је резултат недавног рата у Ираку оспорава се, с проценама од 124,000 до 655,000 до више од милион, и на крају се последњи поравнао на око пола милиона. Цивили су били мета на смрт и сексуално насиље у неким савременим сукобима. Седамдесет посто до 90% жртава 110 милиона нагазних мина подметнутих од 1960. године у 70 земаља били су цивили “.
Ово је такође критично, јер је врхунска одбрана рата да се она мора користити за спречавање нечег горег, названог геноцид. Не само да милитаризам генерише геноцид него га спречава, већ је разлика између рата и геноцида у најбољем случају веома добра. У чланку се наводе само неки од здравствених ефеката рата, на које ћу навести само неке од најважнијих ствари:
„Комисија Светске здравствене организације (СЗО) за социјалне одреднице здравља истакла је да рат утиче на здравље деце, доводи до расељавања и миграција и умањује пољопривредну продуктивност. Смртност деце и мајки, стопе вакцинације, исходи рођења, квалитет воде и санитарни услови лошији су у зонама сукоба. Рат је допринео спречавању искорењивања полиомијелитиса, могао би олакшати ширење ХИВ / АИДС-а и смањио доступност здравствених радника. Поред тога, нагазне мине узрокују психосоцијалне и физичке последице и представљају претњу по сигурност хране чинећи пољопривредно земљиште бескорисним. . . .
„Отприлике 17,300 нуклеарних оружја тренутно је распоређено у најмање 9 земаља (укључујући 4300 америчких и руских оперативних бојевих глава, од којих се многе могу лансирати и постићи циљеве у року од 45 минута). Чак и случајно лансирање ракете могло би довести до највеће глобалне катастрофе у јавном здравству у забележеној историји.
„Упркос многим ефектима рата на здравље, не постоје грантови из Центара за контролу и превенцију болести или Националних здравствених завода посвећених превенцији рата, а већина школа јавног здравља не укључује превенцију рата у наставни план и програм “.
sada, тамо је огромна празнина у нашем друштву за коју се кладим да већина читалаца није приметила упркос њеној савршеној логици и очигледној важности! Зашто би здравствени радници у јавном здравству радили на спречавању рата? Аутори објашњавају:
„Јавни здравствени радници су јединствено квалификовани за учешће у превенцији рата на основу својих вештина у епидемиологији; идентификовање фактора ризика и заштите; планирање, развијање, праћење и оцењивање стратегија превенције; управљање програмима и услугама; анализа и развој политика; процена и санација животне средине; и заговарање здравља. Неки јавни здравствени радници знају о ефектима рата од личног излагања насилном сукобу или из рада са пацијентима и заједницама у ситуацијама оружаних сукоба. Јавно здравље такође пружа заједничку основу око које су многе дисциплине вољне да се окупе да би створиле савезе за спречавање рата. Глас јавног здравља често се чује као сила за опште добро. Кроз редовно прикупљање и преглед здравствених показатеља, јавно здравље може пружити рана упозорења на ризик од насилних сукоба. Јавно здравље такође може описати здравствене ефекте рата, уоквирити расправу о ратовима и њиховом финансирању. . . и разоткрити милитаризам који често доводи до оружаног сукоба и подстиче жар у јавности за ратом “.
О том милитаризму. Шта је то?
„Милитаризам је намерно проширење војних циљева и разлога за обликовање културе, политике и економије цивилног живота, тако да се рат и припрема за рат нормализују, а развој и одржавање јаких војних институција имају приоритет. Милитаризам је прекомерно ослањање на јаку војну моћ и претњу силом као легитимно средство за остваривање циљева политике у тешким међународним односима. Велича ратнике, даје снажну оданост војсци као крајњем гаранту слободе и сигурности, и поштује војни морал и етику изнад критике. Милитаризам подстиче цивилно друштво на усвајање војних концепата, понашања, митова и језика као сопствених. Студије показују да је милитаризам позитивно повезан са конзервативизмом, национализмом, религиозношћу, патриотизмом и ауторитарном личношћу, а негативно повезан са поштовањем грађанских слобода, толеранцијом неслагања, демократским принципима, симпатијом и благостањем према сиромашнима и сиромашнима, те страном помоћи за сиромашније нације. Милитаризам подређује друге друштвене интересе, укључујући и здравље, интересима војске “.
И да ли Сједињене Државе пате од тога?
„Милитаризам је повезан са многим аспектима живота у Сједињеним Државама и, пошто је војни нацрт елиминисан, поставља мало отворених захтева јавности, осим трошкова финансирања пореских обвезника. Његов израз, величина и импликације постали су невидљиви великом делу цивилног становништва, уз мало препознавања људских трошкова или негативне слике других земаља. Милитаризам је назван „психосоцијалном болешћу“, чинећи га подложним интервенцијама широм популације. . . .
„Сједињене Државе одговорне су за 41% укупне светске војне потрошње. Следећа по потрошњи је Кина, која чини 8.2%; Русија, 4.1%; и Уједињено Краљевство и Француска, обе по 3.6%. . . . Ако су сви војни. . . укључени су трошкови, годишња потрошња [САД] износи 1 билион долара. . . . Према извештају о структури базе података ДОД-а за фискалну 2012. годину, „ДОД управља глобалном имовином више од 555,000 објеката на више од 5,000 локација, покривајући више од 28 милиона хектара“. Сједињене Државе одржавају 700 до 1000 војних база или локација у више од 100 земаља. . . .
„У 2011. години Сједињене Државе заузеле су прво место у продаји конвенционалног оружја у свету, чинећи 78% (66 милијарди долара). Русија је била друга са 4.8 милијарди долара. . . .
„У периоду 2011–2012, највећих 7 америчких компанија за производњу и пружање оружја допринело је 9.8 милиона долара федералним предизборним кампањама. Пет од првих 10 [војних] ваздухопловних корпорација у свету (3 САД, 2 УК и Европа) потрошиле су 53 милиона долара лобирајући у америчкој влади 2011. године. . .
„Главни извор младих регрута је амерички систем јавних школа, где се регрутовање фокусира на руралну и сиромашну омладину, и тако формира ефикасан нацрт сиромаштва који је невидљив за већину породица средње и више класе. . . . Супротно потпису Сједињених Држава на Факултативном протоколу о учешћу деце у оружаном сукобу, војска врбује малолетнике у државним средњим школама и не обавештава ученике или родитеље о њиховом праву да задрже контакт информације о кући. Батерија за професионалну наоружану службу даје се у јавним средњим школама као тест професионалне способности и обавезна је у многим средњим школама, а контакт подаци ученика прослеђују се војсци, осим у Мериленду где је државно законодавство наложило да школе више не прослеђују аутоматски информације. “
Заговорници јавног здравља такођер се жале на компромисе у врстама истраживања које Сједињене Државе улажу у:
„Ресурси које троши војска. . . истраживање, производња и услуге одвраћају људску стручност од других друштвених потреба. ДОД је највећи донатор истраживања и развоја у савезној влади. Национални заводи за здравље, Национална научна фондација и Центри за контролу и превенцију болести додељују велике износе финансирања програмима као што је „БиоДефенсе“. . . . Недостатак других извора финансирања наводи неке истраживаче да се баве војним или безбедносним финансирањем, а неки после постају десензибилизовани за утицај војске. Један од водећих универзитета у Великој Британији недавно је најавио, међутим, да ће уложити 1.2 милиона фунти у. . . компанија која производи компоненте за смртоносне америчке дронове јер је рекла да посао није „друштвено одговоран“. “
Чак је и у време председника Ајзенхауера милитаризам био раширен: „Укупан утицај - економски, политички, чак и духовни - осећа се у сваком граду, свакој државној кући, у свакој канцеларији савезне владе.“ Болест се проширила:
„Милитаристичка етика и методе прошириле су се на цивилни систем спровођења закона и правосуђа. . . .
„Промовишући војна решења за политичке проблеме и приказујући војну акцију неизбежном, војска често утиче на извештавање у вестима, што заузврат ствара јавно прихватање рата или жар за ратом. . . . “
Аутори описују програме који почињу радити на превенцији рата из перспективе јавног здравља и закључују са препорукама за оно што треба урадити. Погледај.
