Аутор Кристин Цхристман
Тортура америчке владе откривена у недавном извештају Сената најновији је симптом преокупације креатора спољне политике претњама, силом и контролом, а не практичним решавањем проблема.
9. септембар био је позив на буђење да се хумано склоне значајна питања, али је уместо тога затупљено заташкавање борбе против тероризма што значи „деградирати и уништити терористе“. Брза анализа агресивних и одбрамбених корена насиља указала би креаторима политике на ефикасна решења.
Терористи су приказани као крволоци, а неки и јесу. Неки имају садистичку склоност крвопролићу и сакаћењу. Но, бројни терористи бијесни су управо убијањем и мучењем које су извршиле њихове владе или влада САД -а.
Египћанин Камал ел-Саид Хабиб, учесник атентата на Анвара Садата, сликовито описује стравично мучење политичких затвореника у Египту. Затвореници чују вриске другова који су подвргнути мучењу; мучење инкубира насилне покрете и појачава одлучност у потрази за осветом и правдом. Ипак, амерички порези подржавали су бруталне диктаторе и финансирали њихове унутрашње снаге безбедности.
Многи Американци могу посматрати 9. септембар као ничим изазван први удар на САД, али други виде сукоб као да се спрема деценијама. Што се тиче сукоба Ал Каиде/САД, Камал објашњава да је 11. септембар, иако је био презиран, био још један потез у рату који је започео деведесетих година прошлог века, када су САД тихо објавиле рат исламистима омогућујући унутрашњу безбедност дестота са Средњег истока службе у Алжиру, Египту и Саудијској Арабији да убију и затворе десетине хиљада милитаната.
Рат против тероризма приказан је као борци за слободу против оних који нас мрзе због наших слобода. Али терористи нису хомогени, и иако би неки били тирани, многи други се боре управо зато што се гнушају тираније. Исламисти, они муслимани који желе да се њихове владе заснивају на шеријату, различити су, а дефиниција исламске владе и жељене карактеристике свакодневног живота унутар исламске нације крећу се од добронамјерних и плуралистичких до окрутних и деспотских.
Неки би створили репресивну владу у стилу Саудијске Арабије или Талибана са инвазивним законима, одрубљивањем главе и репресијом над женама. Ипак, многи исламисти настоје развити демократске облике владавине засноване на релевантним исламским принципима шура, иџма, маслах, и виде САД као лицемерне због њихове антиисламистичке пристрасности и репресије над демократским покретима.
Пилот 9. септембра Мохаммед Атта у младости је окарактерисан као да никада није желео да повреди ни инсекта. Као дипломирани студент, био је фрустриран што није могао лако да започне каријеру у грађевинарству како би помогао Египћанима, јер је египатска полиција сматрала његову браду и друштвене погледе довољним да га означе вредним хапшења.
Атта је био бијесан што његова влада неће помоћи сиротињи у Каиру, већ је умјесто тога изградила луксузне хотеле за туристе док се отварала западном тржишном капитализму. Да ли је његова брига за Каиро потврдила 9. септембар? Никад. Његови поступци су били зли, али у његовој глави су се налазиле идеје које су се могле позитивно усмерити.
Ататуркова драстична вестернизација Турске угрозила је културне вредности и покренула формирање Муслиманског братства 1928. године као ненасилне, друштвене организације. Да ли амерички председници немају коментара о позитивним и негативним ефектима вестернизације? Да ли председници сматрају да је релевантније разговарати о бомбама?
Саииид Кутб је снажно утицао на будуће терористе написавши „Америку коју сам видео“, популаран есеј испуњен негативним утисцима о САД -у током његовог путовања 1948. године. Да ли су његови утисци били тачни? Искривљено? Цинично? Ако је његов рад тако моћан, зашто лидери САД-а не покушавају да заједно са Средњоисточњацима разговарају о његовим запажањима?
Многи терористи су претходно искусили отуђење због западњаштва, урбанизације, миграције, недостатка заступљености, класних разлика, недостатка породичне љубави или остракизма у иностранству. Сегрегација полова и перцепција жена као погубних, прљавих заводница додатно подривају позитивне људске односе. Па ипак, како бомбе могу имати моћ да ублаже отуђење?
Зацхариас Моуссаоуи, 20th терориста, разбеснео се због бескућништва и небрижног класистичког друштва у Енглеској и отуђен због имигрантских осећања у Француској. Бомбаши терористи у Енглеској и борци који су се придружили ИСИС -у из Аустралије такође су потиснути отуђивањем предрасуда у иностранству.
Током грађанског рата у Либану, многи муслимани, попут Хицхам Схихаба, били су огорчени због перципиране подршке САД од стране либанских хришћана. Многи су убеђени у америчко-ционистички крсташки рат против муслиманских нација. Зар америчке инвазије не појачавају та осећања?
Хасхматуллах, без посла техничара за телекомуникације, придружио се талибанима како би добио плату. Абу Сухаиб у Пакистану је открио да рат пружа сврху и ослобађа од досаде. Зар не би насилни програми запошљавања и авантуристички програми рекреације помогли више од бомби?
Да ли су горњи описи одбрана од убијања терориста? Никад. Зашто ти људи нису изабрали ненасилне лекове за своје проблеме?
Па ипак, зашто САД, уместо да узврате узалудним насиљем, нису могле помоћи Средњоисточњацима да ненасилно реше њихове забринутости? Да је Атта 9. јула ујутро одлучила да не управља авионом, већ је уместо тога одлучила да напише писмо америчкој влади тражећи помоћ у вези са физичким и економским патњама у Египту, како би САД одговориле?
Пружити људима брижну публику да чује њихове притужбе и понудити им прилику да ненасилно реше своје проблеме био би позитиван знак еволуције спољне политике САД.
Кристин И. Цхристман је аутор књиге Таксономија мира: свеобухватна класификација коријена и ескалатора насиља и КСНУМКС рјешења за мир, независно креиран пројекат започет септембра 9. септембра и лоциран на мрежи. Мајка је за кућно образовање која је дипломирала на колеџу Дартмоутх на Универзитету Бровн и на универзитету у Албани-у за руску и јавну управу. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
