Аддресс би Хон. Доуглас Роцхе, ОЦ, парламентарцима за нуклеарно не-пролиферацију и 
Разоружање, конференција „Пењање на планину“, Вашингтон, ДЦ, 26. фебруара 2014
На први поглед чини се да је елиминација нуклеарног оружја безнадежан случај. Конференција о разоружању у Женеви била је парализована дуги низ година. Уговор о неширењу оружја је у кризи. Главне државе нуклеарног наоружања одбијају да уђу у свеобухватне преговоре о нуклеарном разоружању и чак бојкотују међународне састанке који имају за циљ да скрену пажњу света на „катастрофалне хуманитарне последице“ употребе нуклеарног оружја. Државе нуклеарног оружја пружају свој длан остатку света. Није весела перспектива.
Али погледајте мало дубље. Две трећине нација света гласале су за почетак преговора о глобалној законској забрани нуклеарног оружја. Пре две недеље, 146 држава и мноштво академика и активиста цивилног друштва окупило се у месту Наиарит у Мексику како би испитало запањујуће здравствене, економске, еколошке, прехрамбене и транспортне ефекте било какве нуклеарне детонације - случајне или намерне. Међународна конференција УН-а на високом нивоу о нуклеарном разоружању сазваће се 2018. године, а 26. септембра сваке године од сада ће се обележавати као Међународни дан за потпуно уклањање нуклеарног оружја.
Марш историје креће се против поседовања, не само употребе нуклеарног оружја од било које државе. Државе нуклеарног наоружања покушавају да блокирају овај поход пре него што добије још маха. Али они неће успети. Они могу зауставити процесе нуклеарног разоружања, али не могу избрисати тренутак трансформације у људској историји који се сада догађа.
Разлог што је покрет нуклеарног разоружања јачи него што се чини на површини је тај што потиче постепено буђење савести које се дешава у свету. Потакнути науком и технологијом и новим разумевањем небитности људских права, долази до интеграције човечанства. Не само да се познајемо у ономе што је некад било велика подела, већ знамо и да смо потребни једни другима за заједнички опстанак. Нова брига о људском стању и стању на планети очигледна је у програмима као што су Миленијумски развојни циљеви. Ово је буђење глобалне савести.
Ово је већ направило огроман напредак за човечанство: све веће разумевање јавности да је рат узалудан. Разлози и апетити за ратом нестају. То би се чинило немогућим у КСНУМКС веку, а камоли КСНУМКСтх. Јавно одбијање рата као средства за рјешавање сукоба - које се недавно види у питању војне интервенције у Сирији - има огромне посљедице за начин на који ће друштво водити своје послове. Доктрина Одговорност за заштиту пролази кроз нове анализе, укључујући и опасност од посједовања нуклеарног оружја, како би се утврдиле околности када се може правилно користити за спашавање живота.
Не предвиђам глобалну хармонију. И даље су јаки пипци војно-индустријског комплекса. Превише политичког руководства је бесмислено. Локалне кризе имају начин да постану катастрофалне. Будућност се не може предвидети. Већ смо изгубили прилике, посебно у тренутку када је пао Берлински зид и завршио хладни рат, да би се предочени лидери ухватили и почели да граде структуре за нови светски поредак. Али ја кажем да се свет, уплашио ратова у Авганистану и Ираку, коначно се исправио и на путу је да међудржавне ратове претвори у реликт прошлости.
Два фактора стварају боље изгледе за мир у свијету: одговорност и превенција. Никада нисмо много слушали о томе како владе рачунају јавности за своје поступке у вези великих питања рата и мира. Сада, са ширењем људских права, активисти активног грађанског друштва држе своје владе одговорним за учешће у глобалним стратегијама за људски развој. Ове глобалне стратегије, очигледне у различитим областима, од превенције геноцида до укључивања жена у пројекте медијације, подстичу спречавање сукоба.
Овај виши ниво размишљања доноси нову снагу расправи о нуклеарном разоружању. Нуклеарно оружје се све више не доживљава као инструмент државне безбедности већ као кршилац људске безбедности. Све више постаје очигледно да нуклеарно оружје и људска права не могу постојати истовремено на планети. Али владе споро усвајају политике засноване на новом разумевању захтева за људску безбедност. Дакле, ми и даље живимо у двокласном свету у којем моћници увећавају нуклеарно оружје, забрањујући његово набављање од стране других држава. Суочени смо са опасношћу ширења нуклеарног оружја јер моћне нуклеарне државе одбијају да користе своје овласти за изградњу посебног закона којим се забрањује сво нуклеарно оружје и настављају да умањују закључак Међународног суда правде из 1996. године да претња или употреба нуклеарног оружја оружје је углавном илегално и да су све државе дужне да преговарају о елиминацији нуклеарног оружја.
Ово размишљање храни покрет који се сада гради широм света за започињање дипломатског процеса за укидање нуклеарног оружја чак и без непосредне сарадње нуклеарних сила. Конференција Наиарит и њен пратећи састанак у Бечу касније ове године пружају и подстицај за започињање таквог процеса .. Владе које траже свеобухватне преговоре о глобалној законској забрани нуклеарног оружја сада морају да бирају између започињања дипломатског процеса за забрану нуклеарног оружја без учешће држава нуклеарног оружја или ограничавање њихових амбиција радећи искључиво у границама НПТ-а и Конференције о разоружању, где државе са нуклеарним оружјем непрестано исцрпљујуће утичу.
Моје искуство ме наводи да одаберем да започнем процес у којем државе истомишљеници започињу припремни рад са посебном намером да изграде глобални закон. То значи идентификовање правних, техничких, политичких и институционалних услова за свет без нуклеарног наоружања као основа за преговарање о законској забрани нуклеарног оружја. То ће несумњиво бити дуг процес, али алтернатива, корак по корак, и даље ће бити онемогућаване од моћних држава, које су спремиле да блокирају сваки значајан напредак откако је НПТ ступио на снагу 1970. године. Позивам парламентарце да искористе свој приступ моћи и у сваки парламент на свету уведу резолуцију која позива на непосредан рад започети са глобалним оквиром који забрањује производњу, испитивање, поседовање и употребу нуклеарног оружја у свим државама и обезбедити његово уклањање под ефикасном верификацијом.
Заговарање парламентараца делује. Парламентарци су у добром положају не само да лобирају за нове иницијативе, већ и да прате њихову примену. Они су у јединственом положају да оспоре постојеће политике, садашње алтернативе и генерално држе владе одговорним. Парламентарци имају више власти него што често схватају.
У својим раним годинама у канадском парламенту, док сам био председник парламентараца за глобалну акцију, водио сам делегације парламентараца у Москву и Вашингтон да се залажем за суперсиле дана да предузму озбиљне кораке ка нуклеарном разоружању. Наш рад је довео до формирања Иницијативе шестонација. Ово је био заједнички напор лидера Индије, Мексика, Аргентине, Шведске, Грчке и Танзаније, који су одржали састанке на врху позивајући нуклеарне силе да зауставе производњу својих нуклеарних залиха. Горбачов је касније рекао да је Иницијатива шест држава кључни фактор у постизању Уговора о средњим нуклеарним снагама из 1987. године, који је елиминисао читаву класу нуклеарних ракета средњег домета.
Парламентарци за глобалну акцију развили су се у мрежу парламентараца КСНУМКС-а у земљама КСНУМКС-а и разгранали се на проширеној листи глобалних питања, као што су подстицање демократије, спречавање и управљање сукобима, међународно право и људска права, становништво и животна средина. Организација је била одговорна за покретање преговора о Споразуму о свеобухватној забрани тестирања и снабдијевала је многе владе да потпишу потписивање Међународног кривичног суда и КСНУМКС споразума о трговини оружјем.
У последњим годинама формирано је ново удружење законодаваца, парламентараца за нуклеарно неширење и разоружање, и поносан сам што сам био његов први председник. Честитам сенатору Ед Маркеи-у што је данас у Вашингтону окупио овај важан скуп законодаваца. Под руководством Алин Варе, ПННД је привукао око 800 законодаваца у 56 земаља. Сарађивала је са Интерпарламентарном унијом, огромном кровном групом парламената у 162 земље, у изради приручника за парламентарце који објашњава питања неширења и разоружања. Ово је облик вођства који не доноси наслове, али је изузетно ефикасан. Развој удружења попут парламентараца за глобално деловање и парламентараца за нуклеарно неширење и разоружање значајно доприноси проширеном политичком вођству.
Глас парламентараца може у будућности постати јачи ако се одржи Кампања за Парламентарну скупштину Уједињених нација. Кампања се нада да ће једног дана грађани свих земаља моћи директно да бирају своје представнике како би сједили у новој скупштини УН-а и донијели законе о глобалној политици. Ово се можда неће десити док не дођемо до друге етапе историје, али прелазни корак би могао бити избор делегата из националних парламената, који би били овлашћени да седе у новој скупштини у УН-у и постављају питања директно са Саветом безбедности. Европски парламент, у којем се директни избори чланова КСНУМКС-а одвијају у конститутивним земљама, представља преседан за глобалну парламентарну скупштину.
Чак и не чекајући да будући развој унапреди глобално управљање, парламентарци данас могу и морају да користе свој јединствени положај у владиним структурама да залажу за хуманитарне политике како би заштитили живот на земљи. Отклоните јаз између богатих и сиромашних. Стоп глобално загревање. Нема више нуклеарног оружја. То је ствар политичког вођства.
