За мир у Украјини потребан је божићни прекид ватре и нуклеарна неутралност, предлажу квекери

Јуриј Шелијаженко, World BEYOND War, Децембар КСНУМКС, КСНУМКС

После више од хиљаду дана међународно осуђене руске инвазије на Украјину и више од милион жртава, бесмислени рат у Украјини мора да се оконча.

Украјински квекери су предложили да се уведе божићно примирје како би се започели мировни преговори што пре то боље, надамо се између 25. децембра и 7. јануара, дана када се Божић прославља у Украјини и Русији. „Молимо се за мир и правду“ – био је рекли су у министарству.

Такви мировни преговори могли би укључивати увођење примирја, чланство у НАТО-у као безбједносну гаранцију Украјине, нуклеарну неутралност (приступање Уговору о забрани нуклеарног оружја) Украјине и обавезу НАТО-а да омогући нуклеарну неутралност чланицама алијансе као сигурносне гаранције Русији, и спремност обе стране да свој територијални спор реше мирним путем.

Истраживања јавног мњења и у Русији и у Украјини показују подршку мировним преговорима, али и снажну подршку јавности неспојивим позицијама обе владе. Међутим, многи људи нису вољни да ратују због радикалних захтева својих влада. Милиони су побегли из Русије и Украјине да не би били насилно мобилисани у млин за месо. Руска влада је људе прогласила „страним агентима“ и немилосрдно је репресирала приговараче савести на војну службу и антиратне активисте. Украјина затвара приговараче, отима мушкарце од 18 до 60 година на улицама и насилно их транспортује у центре за регрутацију, где се према онима који одбијају да ратују нехумано поступа са неколико пријављених случајева смрти у притвору. Дезертерство је пандемија у руској и украјинској армији.

Русија инсистира да Украјина мора да се одрекне окупираних територија и тежњи за чланство у НАТО. Постоје контроверзне тврдње да су територије Украјине под руском окупацијом историјски биле насељене Русима, као и контра-тврдње да руска колонијална политика и порицање постојања Украјине као независне нације немају легитимне основе у међународном праву.

Украјина одбија да званично уступи било коју територију и види чланство у НАТО-у као једину одрживу безбедносну гаранцију која би могла да спречи даље руске нападе, иако је Украјина (према интервјуу председника Зеленског за Ски Невс) спремна да не тежи повратку територија које је Русија окупирала силом, -одржавање дипломатских напора, у замену за позив у НАТО без гаранција из члана 5 у вези са окупацијом Русије територије.

Док су ове позиције фиксиране као о којима се не може преговарати, руска офанзива постепено шири своје окупиране територије Украјине, а украјинска контраофанзива је заузела мали део руског копна, који неки пропагандисти у Украјини називају историјским украјинским земљама.

Рат је ескалирао испаљивањем руске хиперсоничне балистичке ракете средњег домета на украјински град Дњепар у јасној нуклеарној претњи, када је влада Украјине добила од Сједињених Држава и других западних влада дозволу да користи своје залихе оружја за далекосежне удари на Русију након наводног војног учешћа Северне Кореје на руској страни.

Потврђујући амбиције украјинског чланства у НАТО-у као о којима се не може преговарати, док је новоизабрани председник Трамп сигнализирао спремност да спречи да се то догоди као монета за преговарање за председника Путина, председник Зеленски је сигнализирао да је порицање онога што каже да је једина стварна стратешка гаранција безбедности коју би Запад могао да понуди могао би натерати Украјину да преиспита одлуку о одустајању од нуклеарног оружја донету 1990-их.

Опасне неформалне сигнале да би Украјина реално могла да поврати нуклеарно оружје ако јој се не дозволи да приступи НАТО-у Кремљ већ користи да оправда ескалацију своје нуклеарне уцене, иако су ови сигнали званично одбачени изјавама да Украјина поштује своје обавезе о неширењу. Међутим, као једна од земаља са најмањим страхом од нуклеарног рата у свету, како показују анкете, Украјина наизглед има неке радикале међу својом владајућом елитом који су склони да буду непромишљени у тврдњи да ћемо „имати НАТО нуклеарни кишобран или домаћи нуклеарне бомбе”.

Након Трампових јастребских предлога за номинацију у спољној политици, укључујући кандидата за амбасадора УН који је подржао чланство Украјине у НАТО-у 2022. године, уз јавне размене у медијима између Трампових и Путинових људи које сугеришу приступ „мир кроз снагу“ и недостатак спремности да се направе компромиси са обе стране, могуће је да ће план „24-часовног мира“ новоизабраног председника Трампа довести до брзог одбијања његове понуде од стране Кремљ и накнадно повећање војне подршке Украјини, не искључујући чак ни звецкање нуклеарним сабљама.

Спречавање нуклеарног рата између НАТО-а и Русије и опстанак човечанства захтева да се окончање руског агресорског рата изврши на миран и поштен начин, не „замрзавање” рата, већ почетак истинског процеса помирења. У том циљу, потребне су трансформације у архитектури светске безбедности, а дух промена се већ уноси у ваздух уз разговоре о неопходним реформама НАТО-а и УН.

Најважнија потребна промена је да се НАТО учини мање претећим за Русију, где се тренутно доживљава као непријатељски нуклеарни савез. Искуство рата у Украјини показује да би НАТО могао да помогне Украјини у одбрамбеном рату конвенционалним средствима, без нуклеарног одвраћања. Ово пажљиво смањење нуклеарне претње могло би да буде основа за дугорочно решење са Русијом, чак и ако НАТО неће одустати од своје такозване „политике отворених врата“ која нервира Кремљ.

Наравно, било би идеално да се распусти НАТО заједно са свим војним савезима и војскама у свету, укине сво нуклеарно и конвенционално оружје и да се УН дају више овлашћења и ресурса за јачање ненасилне глобалне управе и мирног решавања сукоба. Међутим, у недостатку одговарајућег мировног образовања, већина људи скоро свуда и даље полаже своје поверење војсци и војним савезима уместо дијалогу о изградњи мира и дипломатији. Пошто ентузијасти мировних покрета још нису променили ову ситуацију, треба размишљати о постепеном преласку на универзални мир, корак по корак.

Након првог корака, прекида ватре, посвећеност нуклеарној неутралности могла би да буде решење засновано на вредностима за окончање рата у Украјини са универзалном привлачношћу.

Предложено је у квекерском министарству: „На самиту у Рио де Жанеиру, лидери 20 највећих светских економија су се у својој декларацији заложили за свет без нуклеарног оружја. Заиста, нуклеарни рат не би требало да се деси, то би значило да су градови претворени у радиоактивна гробља и милионе убијених. Замишљам како би се Украјина такође могла посветити свету без нуклеарног оружја приступањем Уговору о забрани нуклеарног оружја, тако да чак и када би Украјина ушла у НАТО, не би било нуклеарног оружја и нуклеарних вежби на украјинској територији.

Садашње државе чланице ТПНВ-а и мировних покрета могле би да предложе нуклеарну неутралност Украјине и толеранцију нуклеарне неутралности у НАТО-у као начин помирења са Русијом. Они би могли да подсете НАТО савезнике и ривале на њихове обавезе да уложе напоре у доброј вери за потпуно нуклеарно разоружање према члану ВИ Уговора о неширењу и инсистирају да Нуклеарни клуб мора престати да прети свету нуклеарном апокалипсом, иронично зарад такозвано обезбеђење.