Јохн ЛаФорге
Апелациони суд је поништио осуде за саботажу мировних активиста Грега-Боертје-Обеда, из Дулута, Мин., и његових саоптуженика Мајкла Валија из Вашингтона, и с. Меган Рајс из Њујорка. 6th Окружни апелациони суд је утврдио да савезни тужиоци нису успели да докажу — и да „ниједна рационална порота није могла да утврди“ — да су њих тројица намеравали да нанесу штету „националној одбрани“.
У јулу 2012., Грег, Мајкл и Меган су прошли кроз четири ограде и дошетали право до „Форт Нокса“ уранијума за оружје, постројења за високо обогаћене материјале уранијума унутар комплекса И-12 у Оак Риџу, Теннессее. Тамо се прерађује уранијум ставља "Х" у наше Х-бомбе. Три сата пре него што су примећени, аболиционисти нуклеарног оружја исписали су „Тешко царству крви“ и друге слогане на неколико објеката, нанизали транспаренте и славили своју срећу у хватању система нуклеарног оружја како спава за воланом. Када им се стражар коначно суочио, понудили су му хлеб.
Они су у мају 2013. осуђени за штету на имовини и саботажу и од тада су у затвору. Боертји-Обед, 59, и Вали, 66, осуђени су на 62 месеца затвора по свакој осуди, да би се кандидовали истовремено; и с. Меган, која има 82 године, добила је 35 месеци по сваком основу, такође истовремено.
Питања о правном статусу нуклеарног оружја нису била на жалбе, већ на питање да ли се Закон о саботажи примењује на мировне демонстранте који не штете оружју. Током усменог излагања жалбе, тужилац је инсистирао да су троје старијих грађана „ометали одбрану“. Окружни судија Рејмонд Кетлеџ је наглашено упитао: „Са векном хлеба?“
У писаном мишљењу Суда, такође од стране судије Кетхледгеа, исмејана је идеја да се мирни демонстранти прикажу као саботери. „Није довољно да влада говори у смислу посечених ограда…” Влада мора да докаже да су поступци оптуженог „свесно или готово извесни” да ометају „способност нације да води рат или се брани од напада”. Грег, Меган и Мајкл, како је суд рекао, „ништа нису урадили“, тако да „влада није доказала да су оптужени криви за саботажу“. Мишљење је отишло толико далеко да се каже: „Ниједна рационална порота није могла да утврди да су оптужени имали ту намеру када су секли ограду. Поента је шокантно некарактеристична по директној импликацији тужилачког прекорачења и манипулације поротом.
Други разлог због којег је Апелациони суд поништио осуду за саботажу био је тај што је правна дефиниција „националне одбране“ Врховног суда нејасна и непрецизна, „генерички концепт широких конотација…“ Суд је рекао да му је потребна „конкретнија“ дефиниција јер је „нејасна“ флоскуле о 'кључној улози објекта у националној одбрани' нису довољне да се оптужени осуди за саботажу. И то је све што влада овде нуди.” Дефиниција је била толико општа и нејасна, рекао је Суд, да се једва примењује на Закон о саботажи, будући да је „тешко одредити шта представља 'мешање' у 'генерички концепт'.
Поновна казна може резултирати „одслуженим временом“ и пуштањем на слободу
Суд је предузео додатни и необичан корак поништавајући затворске казне и за саботажу и за наношење штетеперти осуде, иако мања пресуда и даље важи. То је било зато што су строге затворске казне дате за материјалну штету биле јако пондерисане с обзиром на осуду (непротивправно стечену) за саботажу. Резултат је да ће тројица радикалних пацифиста бити поново осуђени и могу бити пуштени. Како је Апелациони суд рекао: „Изгледа да ће [казна] ... за њихову [оштећење имовине] бити знатно краћа од времена које су већ провели у савезном притвору.
Ако савезни тужилац не оспори поништавање његове претеране ревности, а други виши суд не поништи 6.th Одлуком круга, ова тројица би могла бити ослобођена у јулу или раније.
Значајна природа обогаћивања уранијума у Оук Риџу и рањивост локације на старије грађане, изазвали су огромну пажњу медија на случај, који је представљен у дугим истрагама Вашингтон поста, Њујоркера и других. Акција, позната као „Трансформатион Нов Пловсхарес“, такође је помогла у откривању скандалозног недоличног понашања и малверзација међу извођачима радова на обезбеђењу у комплексу И-12/Оак Ридге. Аргументирано и иронично, ови пацифисти су готово сигурно тиме ојачали одбрану земље.
Оно што остаје неоштећено је план Беле куће да потроши 1 билион долара на нове погоне за производњу оружја у наредних 30 година – 35 милијарди долара годишње током три деценије. Улога Високо обогаћеног уранијума у производњи материјала у овој производњи бомбе — јасно кршење Споразума о неширењу нуклеарног наоружања — названа је крвљу у акцији Пловсхарес, али посао са Х-бомбама наставља. Демонстранти ће се поново окупити на том месту 6. августа.
За више информација о И-12 и стварању оружја, погледајте Оак Ридге Енвиронментал Пеаце Аллианце, ОРЕПА.орг.
- Јохн ЛаФорге ради за Нукеватцх, групу нуклеарних чувара у Висконсину, уређује свој квартални билтен и синдицира се путем ПеацеВоице.
~~~~~~~~~~~~~~~~
Један одговор
Да!