би Давид Свансон, октабрь КСНУМКС, КСНУМКС
Додељена је Нобелова награда за мир Петак Међународној кампањи за укидање нуклеарног оружја (ИЦАН) — слушајте моју радио емисију са једним од ИЦАН-ових лидера пре две године ovde.
Могуће је да ће неки Американци сада научити, због ове награде, о новом уговору који забрањује поседовање нуклеарног оружја.
На овом споразуму се ради годинама. Прошлог лета 122 нације су се сложиле око језика, укључујући ове речи:
Свака држава потписница се обавезује да никада ни под којим околностима:
(а) развија, тестира, производи, производи, на други начин набавља, поседује или складишти нуклеарно оружје или друге нуклеарне експлозивне направе;
(б) пренос нуклеарног оружја или других нуклеарних експлозивних направа било ком примаоцу или контролу над таквим оружјем или експлозивним направама директно или индиректно;
(ц) директно или индиректно примају пренос или контролу над нуклеарним оружјем или другим нуклеарним експлозивним направама;
(д) користити или пријети употребом нуклеарног оружја или других нуклеарних експлозивних направа;
(е) помагати, охрабривати или подстицати, на било који начин, било кога да се ангажује у било којој активности забрањеној држави уговорници према овом Уговору;
(ф) тражити или примати било какву помоћ, на било који начин, од било кога да се укључи у било коју активност која је забрањена држави чланици овим Уговором;
(г) Дозволи свако стационирање, инсталирање или распоређивање било ког нуклеарног оружја или других нуклеарних експлозивних направа на својој територији или на било ком месту под својом јурисдикцијом или контролом.
Није лоше, зар не? Овај споразум је нешто као укор за нуклеарно наоружане нације, пре свега Сједињене Државе и Русију, које крше постојећи закон, који од њих захтева да раде на разоружању. Овај нови закон захтеваће од сваке нације да уопште не поседује нуклеарно оружје. То је такође коректив за додатно тренутно кршење, јединствено за Сједињене Државе, стављања нуклеарног оружја које им наводно припада у друге нације, наиме Холандију, Белгију, Немачку, Италију и Турску, које све поседују америчко нуклеарно оружје.
Већ у протеклој седмици, откако је нови споразум отворен за потписивање, 53 земље су потписале, а 3 ратификовале. Када их 50 ратификује, забрана нуклеарног оружја постаје закон, а њени прекршиоци постају одметници. Можете подстаћи америчку владу да потпише, придружи се свету, подржи владавину закона и промовише људски опстанак ovde.
Њујорк тајмс већ сугерише да је избор добитника Нобеловог комитета на неки начин повезан са безакоњем Северне Кореје. Међутим, вреди напоменути да је једина нација са нуклеарним оружјем на свету (има их девет, не рачунајући оне са „америчком“ оружјем) која је прошлог октобра гласала за стварање новог споразума била Северна Кореја. Наравно, Северна Кореја, у Трамповој ери, није потписала или ратификовала и мало је вероватно да ће то учинити. Али чврсто бих се кладио да би Северна Кореја то урадила ако би само једна друга нација пристала да то учини.
Иза ове награде стоје године рада обичних људи који се боре за опстанак живота на земљи. А иза њиховог добијања награде можда стоји још једна борба за коју је мало ко чуо. Позивам се на кампања коју је предводио Фредрик Хефермел да убеди Нобелов комитет да се придржава законског мандата тестамента Алфреда Нобела, документа који је створио награду. Саопштење за штампу најављујући овогодишња награда садржи овај кључни параграф:
„Одлука да се Нобелова награда за мир за 2017. додели Међународној кампањи за укидање нуклеарног оружја има чврсту основу у тестаменту Алфреда Нобела. Тестаментом су наведена три различита критеријума за доделу Награде за мир: унапређење братства међу народима, унапређење разоружања и контроле наоружања и одржавање и промоција мировних конгреса. ИЦАН енергично ради на постизању нуклеарног разоружања. ИЦАН и већина држава чланица УН-а допринели су братству међу нацијама подржавајући Хуманитарно обећање. И кроз своју инспиративну и иновативну подршку преговорима УН-а о споразуму о забрани нуклеарног оружја, ИЦАН је одиграо велику улогу у остваривању онога што је у данашње време еквивалентно међународном мировном конгресу.”
Ово је тачно и веома ново. То је такође управо оно на шта су тужбе и јавно лобирање извршили притисак на комитет.
Чињеница је да нам је потребна нова награда, одвојена од награде за мир, за „опште добро“. Када неко предложи да Колин Каперник добије Нобелову награду за мир због протеста против расизма, требало би да буде могуће именовати награду коју је он Треба добити, уместо да се етикетира као расиста јер је истакао да Каперник није учинио ништа да се квалификује за награду за мир. Или када Малала Јусафзаи заиста добије награду за промовисање образовања, или Ал Гор за противљење климатском уништавању, требало би да можемо да кажемо „Не, не. То су дивне ствари. Дајте тим људима награду Генерал Нице Стуфф. Награда за мир има законски мандат да иде онима који раде за мир и разоружање.”
Сада је награда била намењена појединцима, а не организацијама, али чак ни Хефермел не захтева поштовање тог детаља. У ствари, за оно што верујем да је можда први пут, награда је сада отишла у руке номинованог Хефермела Препоручује се као међу погодним критеријумима у тестаменту. Да ли је ово део тренда? То није тако јасно. Међу недавним победницима су били милитаристички председник Колумбије за преговоре о мировном споразуму (али са његовим партнерима у том споразуму изостављени), група која је организовала ненасилну револуцију у Тунису, други највећи ратници и трговци оружјем на свету у облику Европска унија, амерички председник који је бомбардовао 8 земаља и развио рат беспилотним летелицама до те мере да су УН прогласиле рат, а не мир, да је постала норма, и други прилично сумњиви добитници – али и организација која жели да елиминише хемијско оружје, дипломатски настројеног бившег председника Финске итд.
Сврха тестамента, која није укључена у три критеријума, али коју је Нобел јасно ставио до знања, била је да обезбеди средства за рад на три критеријума. Тако давање новчане награде ЕУ, која је могла да има десет пута више новца једноставно куповином мало мање оружја, или давање познатим, богатим председницима и политичарима, изгледа неуспешно. Али давање ИЦАН-у изгледа да је коначно схватило шта је требало да буде сврха Нобелове награде за мир. Три пута уздравље за некога ко ради нешто добро на овом свету!
