НАТО практикује распоређивање нуклеарног оружја у Белгији

Генерални секретар НАТО-а Столтенберг председаваће састанком „Групе за нуклеарно планирање“ на којем ће се разговарати о руским нуклеарним претњама и нуклеарној улози НАТО-а. Он је најавио да ће следеће недеље бити одржани маневри 'Стално подне'. Оно што Столтенберг није обелоданио јесте да ће се ове „рутинске вежбе“ одвијати у војној ваздухопловној бази у Клајн-Брогелу у Белгији.

„Стеадфаст Ноон“ је кодни назив за годишње заједничке мултинационалне вежбе које спроводе земље НАТО-а са централном улогом за белгијске, немачке, италијанске и холандске борбене авионе одговорне за употребу нуклеарног оружја у ратним временима као део политике НАТО-а о размени нуклеарног оружја.

Нуклеарне вежбе се одржавају у тренутку када су нуклеарне тензије између НАТО-а и Русије на врхунцу свих времена. Председник Путин је више пута запретио да ће распоредити „све системе наоружања“ у случају претње „територијалном интегритету“ Русије – од анексије украјинске територије, веома еластичан концепт.

Ово није први пут да руски председник користи нуклеарну уцену. Нити је први. 2017. године, на пример, председник Трамп је користио нуклеарну уцену против Северне Кореје. Путин би могао да блефира, али не знамо сигурно. С обзиром на његове недавне војне акције, он је у сваком случају стекао репутацију неурачунљивог.

Садашња нуклеарна претња је последица и манифестација одбијања нуклеарно наоружаних држава да раде на потпуном нуклеарном разоружању. Ипак, у сада више од пола века старом Уговору о неширењу (НПТ), они су се обавезали да ће то учинити. САД, водећа суперсила НАТО-а, допринеле су тренутној нуклеарној опасности поништавањем читавог низа споразума о разоружању, као што су Уговор о АБМ, ИНФ уговор, Уговор о отвореном небу и нуклеарни споразум са Ираном.

Опасна илузија 'одвраћања'

Према НАТО-у, америчко нуклеарно оружје у Белгији, Немачкој, Италији и Холандији обезбеђује нашу безбедност јер одвраћа противника. Међутим, концепт 'нуклеарног одвраћања', који датира још из 1960-их, заснива се на веома опасним претпоставкама које не узимају у обзир новија геополитичка и технолошка кретања.

На пример, развој нових система наоружања, као што је хиперсонично оружје или „мало“ тактичко нуклеарно оружје са мањом експлозивном снагом, војни планери сматрају „применљивијим“, што је у супротности са концептом нуклеарног одвраћања.

Штавише, концепт претпоставља да рационални лидери доносе рационалне одлуке. У којој мери можемо да верујемо лидерима попут Путина или бившег Трампа, знајући да председници две највеће светске нуклеарне силе имају де факто аутономна овлашћења за распоређивање нуклеарног оружја? Сам НАТО редовно говори да се руски лидер понаша „неодговорно“. Ако се Кремљ осећа додатно сатераним у ћошак, опасно је спекулисати о ефикасности одвраћања.

Другим речима, не може се искључити нуклеарна ескалација и тада су војне базе са нуклеарним оружјем, као што је Клајн-Брогел, међу првим потенцијалним циљевима. Дакле, они нас не чине безбеднијим, напротив. Не заборавимо и то да је седиште НАТО-а у Бриселу и да извођење нуклеарних маневара у Белгији нашу земљу означава као још важнију потенцијалну мету.

Поред тога, „Стеадфаст Ноон“ укључује припрему за илегалне војне задатке геноцидне природе. Према Уговору о неширењу – чији су потписнице све земље које учествују у вежбама – забрањено је „директно“ или „индиректно“ „пренос“ нуклеарног оружја или његово стављање под „контролу“ држава које немају нуклеарно оружје. Употреба белгијских, немачких, италијанских и холандских борбених авиона за распоређивање нуклеарних бомби – након што су их активирале САД у рату – очигледно представља кршење НПТ.

Потреба за деескалацијом, нуклеарним разоружањем и транспарентношћу

Позивамо владу да веома озбиљно схвати тренутну претњу нуклеарним оружјем. Дозвољавање НАТО-ових нуклеарних вежби само баца уље на ватру. У Украјини постоји хитна потреба за деескалацијом и општим нуклеарним разоружањем.

Белгија мора послати политичку поруку дистанцирањем од ових илегалних нуклеарних задатака, који, штавише, није обавеза НАТО-а. Америчко нуклеарно оружје, распоређено у Белгији раних 1960-их након што је влада лагала и преварила парламент, мора бити уклоњено са наше територије. Тада би Белгија могла да приступи новом Уговору УН о забрани нуклеарног оружја (ТПНВ) како би била у дипломатској позицији за преузимање вођства у нуклеарном разоружању Европе. То би значило да је наша влада стекла ауторитет да заговара и преузима иницијативе за Европу без нуклеарног оружја, од запада ка истоку, постепено и реципрочно, уз проверљиве обавезе.

Изнад свега, императив је да се коначно одиграју отворене карте. Сваки пут када се влада пита о нуклеарном оружју у Клајн-Брогелу, белгијска влада недемократски одговара поновљеном фразом: „Нити потврђујемо нити поричемо“ њихово присуство. Парламент и белгијски грађани имају право да буду информисани о оружју за масовно уништење на својој територији, о постојећим плановима за њихову замену високотехнолошким и лакше размештавим нуклеарним бомбама Б61-12 у наредним годинама, као и о чињеници да је НАТО нуклеарно вежбе се одржавају у њиховој земљи. Транспарентност треба да буде основно обележје здраве демократије.